原告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住該村。委托代理人：冷玉宸，固安縣弘沅法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，現(xiàn)住固安縣。被告：孫永娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，霸州人，現(xiàn)住固安縣。被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地：河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：張永杰，該公司經(jīng)理。委托代理人：申鵬，河北品皓律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某的訴訟請求：1、判令被告給付因交通事故給原告造成的醫(yī)療費50878.78元，伙食補助費2100元，營養(yǎng)費3000元，護理費9000元，交通費1000元，車輛損失費800元，殘疾賠償金14302.8元，鑒定費3150元，精神損害撫慰金5000元，合計89231.58元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年7月17日10時10分許，被告李某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車在固安縣馬莊鎮(zhèn)寺上村南公路由西向東行駛至路口時，與由南向北的原告鄧某某騎行的自行車相撞。造成車輛受損鄧某某受傷的交通事故。報警后將鄧某某送至廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療。后經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認(rèn)定李某某負全部責(zé)任。經(jīng)診治鄧某某左脛骨平臺粉碎性骨折。頭面部外傷及高血壓入院治療21天，出院后雙方未達成賠償協(xié)議。后經(jīng)查。李某某駕駛的肇事車輛登記在第二被告孫永娟名下，該車輛在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險30萬元。綜上所述，就原告的損失請求貴院依法判令保險公司保險范圍之內(nèi)的進行賠償。保險以外的賠償數(shù)額由二被告承擔(dān)。被告李某某辯稱：我是孫永娟嫂子，我們是妯娌，車是他們家賣給我們家的，實際使用人是我，我們之間沒有書面的買賣協(xié)議，都是口頭的，我承擔(dān)保險公司賠償以外的數(shù)額。被告孫永娟未到庭答辯。被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱：被告孫永娟名下的汽車在我公司投保交強險2017年1年4日—2018年1月3日，第三者險30萬元2017年2月25-2018年2月24日，對于事故的發(fā)生被告不知情，以庭審調(diào)查為準(zhǔn)，對于原告主張的各項賠償，訴訟費、鑒定費不在保險承保范圍內(nèi)，其他請求以庭審調(diào)查為準(zhǔn)。經(jīng)審理查明，被告李某某與被告孫永娟系妯娌關(guān)系，事故車輛登記在孫永娟名下，但該車已由孫永娟賣給李某某。李某某系該車的實際控制人和實際使用人。2017年7月17日10時10分許，被告李某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車在固安縣馬莊鎮(zhèn)寺上村南公路由西向東行駛至路口時，與由南向北的原告鄧某某騎行的自行車相撞。造成車輛受損鄧某某受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認(rèn)定李某某負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后鄧某某被送至廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診治鄧某某左脛骨平臺粉碎性骨折、頭面部外傷及高血壓，入院治療21天，經(jīng)北京明正司法鑒定中心鑒定，被告鄧某某因交通事故致左脛骨平臺粉碎性骨折后遺癥構(gòu)成十級傷殘，誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期60日。原告治療期間，李某某為鄧某某墊付醫(yī)療費5000元，其中1000元系通過微信轉(zhuǎn)賬的方式給付。另查明，李某某駕駛的肇事車輛登記在第二被告孫永娟名下，該車輛在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險30萬元，事故發(fā)生在保險期間。上述事實，有原、被告的陳述和固安縣交通警察大隊出具的交通事故認(rèn)定書、原告提交的醫(yī)療費用票據(jù)、住院費用清單、診斷證明、鑒定報告、護理人員身份證明等證據(jù)在案佐證。
原告鄧某某訴被告李某某、孫永娟、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案受理。依法由審判員張景超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄧某某的委托代理人冷玉宸以及被告李某某、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司的委托代理人申鵬到庭參加了訴訟，被告孫永娟經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，對其缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告對發(fā)生交通事故的事實及固安縣交通警察大隊做出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，本院予以確認(rèn)。事故車輛雖然登記在孫永娟名下，但該車已由孫永娟賣給李某某，李某某系該車的實際控制人和實際使用人，因此孫永娟不承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任。因被告李某某負此次事故的全部責(zé)任，且該事故車輛在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了交強險及30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，所以對原告的合理損失，應(yīng)由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告李某某負責(zé)賠償。原告鄧某某的合理損失：原告主張的醫(yī)療費50878.78元，但原告未提供相應(yīng)數(shù)額的醫(yī)療費票據(jù)，經(jīng)本院核實原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，本院支持實際數(shù)額為46157.58元；對原告主張的伙食補助費2100（21×100）元、營養(yǎng)費3000（60×50）元本院予以支持；對護理費9000元，原告主張按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)每天100元計算于法無據(jù)，其提供的護理人員的扣發(fā)工資證明無扣發(fā)數(shù)額及扣發(fā)截止日期，本院支持按照被告保險公司認(rèn)可的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，數(shù)額為6965.5元；對原告主張的殘疾賠償金14302.8元本院予以支持；對原告主張的鑒定費3150元本院予以支持；精神損害撫慰金本院酌定支持4000元；對交通費1000元酌定支持800元；對原告主張的車輛損失費800元因其未提供相應(yīng)證據(jù)，被告亦不予認(rèn)可，本院不予支持。綜上，原告的合理損失共計80475.88元，由泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強險限額內(nèi)先行賠付36068.3元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償41257.58元。鑒定費3150元屬間接費用，由被告李某某負責(zé)賠償。因被告李某某為原告墊付醫(yī)療費5000元，故原告鄧某某應(yīng)該返還被告李某某墊付款5000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項費用共計77325.88元，其中在交強險限額內(nèi)賠償36068.3元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償41257.58元。二、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告鄧某某鑒定費3150元。三、原告鄧某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告李某某墊付款5000元。四、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2031元，減半收取1015.5元，由被告李某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方不履行的，另一方當(dāng)事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。

審判員　　張景超

書記員：雷哲