蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

鄧某某與陳唐京、徐懷中、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人于鳳,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陳唐京,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告徐懷中,男。其他情況不詳。
被告陳愛娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人楊國華,系總經(jīng)理。
委托代理人趙長洪,公司員工。特別授權(quán)。

原告鄧某某與被告陳唐京、徐懷中、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中,本院依原告鄧某某申請,依法追加陳愛娟為本案被告。原告鄧某某的委托代理人于鳳、被告陳愛娟、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人趙長洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某訴稱,2011年12月19日14時(shí)03分,原告駕駛冀F×××××號(hào)凱馬貨車行駛至京哈高速公路北京方向128公里+56米處時(shí),與被告陳唐京駕駛的因故障停放在第三車道和應(yīng)急車道內(nèi)的冀B×××××號(hào)解放貨車相刮撞,造成原告受傷,車輛損壞。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐某支隊(duì)玉田大隊(duì)認(rèn)定,原告鄧某某負(fù)主要責(zé)任,被告陳唐京負(fù)次要責(zé)任。原告因此次事故造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)2961.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1000元、誤工費(fèi)1100元、交通費(fèi)500元、車輛損失33220元。被告陳唐京駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告鄧某某要求被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8061.75元、超出部分由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司、陳愛娟按30%責(zé)任比例賠償9366元。
為支持其主張,原告鄧某某向法庭提交了如下證據(jù):
1、河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐某支隊(duì)玉田大隊(duì)于2012年01月16日作出的冀高公交認(rèn)字(2011)第00037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,用以證明2011年12月19日14時(shí)03分,鄧某某駕駛冀F×××××凱馬貨車行駛至京哈高速公路北京方向128公里+56米處時(shí),與陳唐京駕駛的因故障停放在第三車道和應(yīng)急車道內(nèi)的冀B×××××解放貨車相刮撞,造成冀F×××××凱馬貨車駕駛?cè)肃嚹衬?、乘車人潘振坤受傷;冀B×××××貨車乘車人魏子忠受傷,兩車受損。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐某支隊(duì)玉田大隊(duì)認(rèn)定,鄧某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范確保安全駕駛,負(fù)主要責(zé)任。陳唐京駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生故障后未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志,負(fù)次要責(zé)任。潘振坤、魏子忠不負(fù)責(zé)任;
2、冀B×××××號(hào)車輛信息表1份,用以證明冀B×××××號(hào)(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為00420266)機(jī)動(dòng)車登記所有人為被告徐懷中;
3、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份,用以證明被告陳愛娟為冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為00420266)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)),保險(xiǎn)期間自2011年6月29日0時(shí)起至2012年6月28日24時(shí)止;
4、玉田縣醫(yī)院住院病歷、診斷書、出院證各1份,用以證明原告鄧某某于2011年12月19日至12月28日住院治療9天,其傷主要診斷為左肩部軟組織損傷、下唇穿通傷等。住院收費(fèi)收據(jù)1張,用以證明原告鄧某某開支醫(yī)療費(fèi)2961.75元;
5、道路運(yùn)輸證1份,用以證明鄧某某所有的冀F×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車具有貨運(yùn)資格;
6、任丘市翔宇食品貨站營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份(加蓋該貨站章),用以證明任丘市翔宇食品貨站經(jīng)營范圍為批發(fā)零售、預(yù)包裝食品;
7、勞動(dòng)合同、任丘市翔宇食品貨站出具的證明各1份,用以證明原告護(hù)理人員劉仿系該處職工,自2011年12月19日至12月28日未上班,期間扣發(fā)工資。2011年9月-11月份工資表各1份,用以證明劉仿事故發(fā)生前三個(gè)月工資分別為3000元、3000元、2000元;
8、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告1份,用以證明原告鄧某某所有的機(jī)動(dòng)車估損金額33220元、殘值估價(jià)金額600元。
被告陳愛娟辯稱,被告陳唐京在事故中駕駛的機(jī)動(dòng)車實(shí)際所有人是我。被告陳唐京是我雇傭的司機(jī),事故發(fā)生時(shí)是為我從事勞務(wù)活動(dòng)。我為該車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在本案中被告陳唐京、徐懷中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳愛娟未向法庭提供證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司辯稱,因事故發(fā)生后我公司未對該車車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)進(jìn)行核實(shí),無法證明該車系我公司承保的車輛,我公司不同意賠償原告損失。由于事故車輛未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),我公司第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)中免賠率為5%。冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
被告陳愛娟對原告提供證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。對被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司主張第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)增加免賠率5%沒有異議。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見是,對原告提供醫(yī)療費(fèi)相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,但原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算。對原告主張誤工標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可,原告應(yīng)提供從業(yè)資格證予以佐證。對原告護(hù)理費(fèi)的真實(shí)性沒有異議,但超出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)按照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。原告主張交通費(fèi)過高,我公司不認(rèn)可。原告提供的公估報(bào)告定損金額過高,我公司同意賠償原告車輛損失20000元。
經(jīng)審理查明:被告陳愛娟系冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車所有人。2011年12月19日14時(shí)03分,原告鄧某某駕駛冀F×××××號(hào)凱馬貨車行駛至京哈高速公路北京方向128公里+56米處時(shí),與被告陳唐京駕駛的因故障停放在第三車道和應(yīng)急車道內(nèi)的冀B×××××號(hào)解放貨車相刮撞,造成冀F×××××號(hào)凱馬貨車駕駛?cè)嗽驵嚹衬呈軅?;冀B×××××號(hào)貨車乘車人魏子忠受傷,兩車受損。原告鄧某某受傷當(dāng)日被送往玉田縣醫(yī)院住院治療9天,其傷主要診斷為左肩部軟組織損傷、下唇穿通傷等。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐某支隊(duì)玉田大隊(duì)于2012年01月16日作出冀高公交認(rèn)字(2011)第00037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告鄧某某負(fù)主要責(zé)任,被告陳唐京負(fù)次要責(zé)任。原告鄧某某因傷共開支醫(yī)療費(fèi)2961.75元。
另查明,被告陳愛娟為冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),其中第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬元,未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述、原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、車輛信息表、住院病歷、診斷書、出院證、住院收費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單等予以證實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告陳唐京駕駛機(jī)動(dòng)車與原告鄧某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致原告鄧某某受傷,車輛損壞。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐某支隊(duì)玉田大隊(duì)以冀高公交認(rèn)字(2011)00037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告鄧某某負(fù)主要責(zé)任,被告陳唐京負(fù)次要責(zé)任。各當(dāng)事人對上述結(jié)論均未提出異議,本院予以采信。被告陳唐京的行為侵犯了原告鄧某某的合法權(quán)益,被告陳愛娟作為被告陳唐京的雇主,應(yīng)按被告陳唐京在此次事故中所負(fù)責(zé)任比例對原告鄧某某合理損失予以賠償。原告鄧某某自愿撤回對被告陳唐京、徐懷中的起訴,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。被告陳愛娟為其所有的機(jī)動(dòng)車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某因此次事故造成的損失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)扣除免賠率5%后直接向原告賠償。超出保險(xiǎn)責(zé)任部分由被告陳愛娟賠償。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算,為180元。原告提供的任丘市翔宇食品貨站營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、證明、工資表不能證明原告護(hù)理人員因誤工實(shí)際減少的收入,本院不予采信。原告的護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為602.82元。原告提供的道路運(yùn)輸證證明原告所有的機(jī)動(dòng)車具有從事運(yùn)輸資格,其誤工費(fèi)參照河北省上一年度道路交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為974.79元。原告主張交通費(fèi)未提供證據(jù),本院不予支持。原告提供的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告客觀真實(shí),本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告車輛損失為32620元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!?、第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或其他方式計(jì)算?!?、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條“侵害物權(quán),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請求損害賠償,也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任?!?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條三款“……受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!薄ⅰ吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條一、二款“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的,被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金?!薄⒌诹鶙l“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定,判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)2961.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、誤工費(fèi)974.79元、護(hù)理費(fèi)602.82元、車輛損失2000元,合計(jì)6719.36元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行;
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某車輛損失8726.70元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行;
三、被告陳愛娟賠償原告鄧某某車輛損失459.30元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行;
四、駁回原告鄧某某其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)300元、被告陳愛娟負(fù)擔(dān)50元。此款已由原告鄧某某預(yù)交,待履行義務(wù)時(shí)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、陳愛娟分別給付原告鄧某某300元、50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 郭福軍
代理審判員 劉麗穎
代理審判員 張春偉

書記員: 張翠明

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top