原告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口成方商貿(mào)有限公司會計，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：劉偉科，河北鼎諾律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某訴被告宋某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄧某某、被告宋某某及其委托訴訟代理人劉偉科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告將取得的不當(dāng)利益10萬元（暫定）返還給原告。2.本案訴訟費用全部由被告承擔(dān)。事實及理由：原告丈夫徐志強與被告原系夫妻關(guān)系，二人于2006年7月11日協(xié)議離婚，徐志強與原告于2008年再婚。2017年1月29日徐志強因車禍去世。原告在整理徐志強遺物時發(fā)現(xiàn)，徐志強多次給原告匯款，用于給原告購買房屋及轎車。原告認為，原告與徐志強的夫妻共同財產(chǎn)制屬于共同共有，夫妻對共同財產(chǎn)享有平等處理權(quán)，因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得意見。但是夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對共同財產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。夫妻共同財產(chǎn)是基于法律的規(guī)定，因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的。在夫妻雙方未選擇其他財產(chǎn)制的情形下，夫妻對共同財產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫妻雙方無法對共同財產(chǎn)劃分個人份額，在沒有重大理由時也無權(quán)于共有期間請求分割共同財產(chǎn)。徐志強在與原告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，向被告多次轉(zhuǎn)賬購買不動產(chǎn)及轎車，屬于非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)所做的重要處理，事前既未征得原告的同意，事后亦未經(jīng)過原告追認，故徐志強單方將夫妻共同財產(chǎn)贈予他人的行為應(yīng)屬全部無效。被告取得訴爭款項沒有合法依據(jù)，應(yīng)當(dāng)將款項全部返還原告。
被告宋某某辯稱，1.我與徐志強1998年登記結(jié)婚，2006年6月28日，由于原告鄧某某的插足，徐志強拋妻棄子，離家出走，出走當(dāng)天，取走了家里的2萬元定期存款，留下了一封道歉信，然后關(guān)掉電話。留給了我和兒子及他父母的7天7夜的牽腸掛肚和無盡的猜疑。5號徐志強突然回來，提出離婚，條件隨便提，只要他能滿足，根據(jù)他當(dāng)時的收入狀況，雙方商量他每月負擔(dān)孩子3000元的撫養(yǎng)費（該款一直沒付過，我多次催要過，他說是累計到一起，將來給孩子一筆錢一起支付），孩子的教育費、醫(yī)療費等花銷不包括在撫養(yǎng)費之中，隨后我們離婚。2008年，在他與鄧某某結(jié)婚之前，他找到我，給了我兩張分別為20萬元5年的定期存款單，我記得當(dāng)時他說，利息很高，到期本金加利息可以取50萬，讓我替兒子收好，這個錢想給兒子買套房，等他找到合適的房子跟我要，我替孩子收下了這兩張存單，一直在我這保存到大概2013年，他說選好了房子，開發(fā)商跟他關(guān)系很好，便宜很多，但首付需要100萬，我將存單還給了他，他說錢不夠，我隨后把離婚時分給我和孩子的天寶南苑的房子賣了交給了他，這就是原告所提到的燎原一品的2號底商，由于房子需要貸款，只能先寫上我的名子，等還完貸款再過到孩子名下。2.孩子從小因為家庭的變故，給本來內(nèi)向的性格更加雪上加霜，每天回到家里只有我們娘倆，孩子越來越不愛說話，我想了一個辦法，想讓孩子住校，去過集體生活也許會好些，所以想讓孩子去天津上學(xué)，我跟徐志強提出，他說他已經(jīng)沒有錢了，后來我的姐姐幫助孩子，她們在武清買了一套房，暫時寫上我的名子，等孩子讀完高中，他們再將房子賣掉，就當(dāng)投資。后來我和徐志強協(xié)商，戶口我給孩子解決，徐志強負責(zé)孩子的全部教育費。這就是鄧某某提到的武清天鵝湖的房子。3.東方苑南8號樓6單元201的房子是我的父母的房子，離婚后，我和孩子一直住在東方苑南17號樓602，只有60多平米的房子里，父母心疼我們，后來讓我和孩子搬到了他們的家里。4.林園南街8號東方苑1號樓3單元06號房，是姐姐家的房子，我非常的奇怪，鄧某某怎么就能查到別人家的房子。5.奧迪車的車主是侯東軍，我的男朋友。綜上，鄧某某在我和徐志強婚姻存在期間，與其交往，造成孩子單親，2017年1月，又駕車追尾，發(fā)生交通事故，造成孩子永遠的失去了父親，我可憐的孩子眼睜睜的看著爸爸的離去，給我打電話求救，“媽媽你快來救救爸爸，爸爸快不行了，”這句話撕心裂肺，永久的烙在我有腦海里，給孩子帶來的恐懼不言而喻。由于原告的出現(xiàn)，孩子在成長過程中歷經(jīng)坎坷，受盡折磨，以至于孩子多次去看心理醫(yī)生，原告應(yīng)該愧疚，對孩子做一定的補償，而不是一而再，再而三的來打攪我們的生活。在孩子他爸去世的兩年中，她不停的上訴，要求我將本不屬于她的錢，歸還于她。徐志強是我孩子的父親，孩子一直隨我生活，徐志強給孩子的花銷是他作為父親對孩子的真實意愿表達，既然原告愿意找一個有孩子的男人，就應(yīng)當(dāng)接受二婚家庭出現(xiàn)的各種瑣事。我需要工作，還有一個高中二年級的孩子需要撫養(yǎng)，請法官明斷是非，駁回她的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認定事實如下：原告書面申請法院調(diào)取：張家口市橋東區(qū)林園南街東方苑小區(qū)17號樓1單元602室的付款情況，天津市武清區(qū)天鵝湖1號13號樓房房款交納情況，橋東區(qū)林園南街東方苑南8號樓6單元201室的房款交納情況，張家口橋東區(qū)林園南街8號東方苑1號樓3單元06號底商的房款交納情況，調(diào)取原車牌號為冀Ｇ×××××，現(xiàn)車牌號為冀Ｇ×××××轎車的付款情況，張家口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)高新路10號燎原一品小區(qū)1號樓1層02、2層02號商鋪及地下室（以下簡稱燎原一品房屋）最初購房出資人是否是徐志強及辦理該房屋過戶手續(xù)。被告提交證據(jù)證明以上房屋所有權(quán)人及出資情況后，原告放棄對張家口市橋東區(qū)林園南街東方苑小區(qū)17號樓1單元602室的付款情況、天津市武清區(qū)天鵝湖1號13號樓房房款交納情況、橋東區(qū)林園南街東方苑南8號樓6單元201室的房款交納情況、張家口橋東區(qū)林園南街8號東方苑1號樓3單元06號底商的房款交納情況的調(diào)查申請。對于冀Ｇ×××××轎車，被告提交該車機動車登記證書一份，開票日期為2018年4月26日發(fā)票一份，證明是侯東軍給宋某某購買的，后又變更為侯東軍，與本案主張的沒有關(guān)聯(lián)性。原告申請對于現(xiàn)車牌號為冀Ｇ×××××號轎車出資購買情況進行調(diào)查，本院于2019年2月26日根據(jù)原、被告提供的線索到張家口聯(lián)潤美迪汽車銷售有限公司進行調(diào)查，該公司的銷售顧問張巖證明：“印象中是宋某某和一個姓侯的男人來買的轎車，不是鄧某某與徐志強結(jié)婚證上照片中的男子。當(dāng)時買車的時候一直是宋某某在溝通，侯姓男子給簡單地參謀，侯姓男子后來還來保養(yǎng)過車。宋某某刷卡交的1萬元定金，余款一般是打在公司的對公賬戶上。如何付的，需要向公司了解一下”。本院對該公司財務(wù)進行調(diào)查，財務(wù)向本院出具了購買該車輛《應(yīng)收賬款的明細》，該明細上顯示2016年12月9日收宋某某1萬元，2016年12月10日收宋某某車款337000元，12月11日收宋某某保險9035.7元，12月10日收宋某某裝具1000元等費用。本院讓該公司的財務(wù)出具打款的對方賬戶，該公司財務(wù)人員稱，公司只能查到半年內(nèi)基本戶的流水情況，半年以前的流水情況，需要到基本戶開戶行中國建設(shè)銀行張家口緯二路支行調(diào)取，同時提供了其基本戶信息。本院到其公司開戶行調(diào)取，該銀行出具了2016年12月5日至2016年12月16日《對公活期明細查詢》，經(jīng)過本院查找，該《對公活期明細查詢》中沒顯示徐志強的有關(guān)情況。因為《對公活期明細查詢》涉及到張家口聯(lián)潤美迪汽車銷售有限公司的商業(yè)秘密，本院將張巖的調(diào)查筆錄和《應(yīng)收賬款的明細》交由原、被告查閱并發(fā)表意見，原、被告均認可，被告同時提出原告要求查詢被告的個人信息侵犯了被告的隱私權(quán)。對于燎原一品房屋，原告提交《ODSB個人活期明細查詢》，證明燎原一品房屋由徐志強出資購買。被告提交：1.2017年12月14日簽訂的買受人為被告的商品房買賣合同一份，給被告的交房手續(xù)一份、張家口市燎原房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給被告的通知一份、被告的本人提前接房承諾書一份、被告購房款結(jié)算單一份、被告向開發(fā)商繳納購房款以及相關(guān)費用的票據(jù)12張、被告在2013年7月3日向徐志強3448賬戶存入20萬元現(xiàn)金的存款憑條一張，以上證據(jù)證明燎原一品房屋是被告購買的，通過徐志強的賬戶在2013年7月3日轉(zhuǎn)給王海青1**萬元。2.徐志強與原告的個人賬戶信息，證明2013年7月3日徐志強與原告賬戶的存款情況，在原告與徐志強結(jié)婚前，徐志強已有定期存單3張，金額60萬元，徐志強向王海青賬戶轉(zhuǎn)賬100萬元時，其有合法的、足夠的支配權(quán)，宋某某向原告轉(zhuǎn)賬的20萬元，說明徐志強向王海青轉(zhuǎn)付房屋定金的時候，其中有20萬元是被告的資金。3.離婚協(xié)議書一份，證明徐志強與被告離婚時，徐志強每月要負擔(dān)子女撫養(yǎng)費3000元。綜上所述，徐志強為被告購買房屋，贈與80萬元，部分是用其婚前個人財產(chǎn)來行使的，其他款項都是其依法有權(quán)處分的財產(chǎn)。被告取得該款，不屬于不當(dāng)?shù)美?。王海青是燎原房開的法定代表人。被告陳述：在原告提交的流水清單中，2013年7月3日被告給徐志強的3448賬戶存入現(xiàn)金20萬元，因為之前雙方商議過給孩子徐振浩買房子，房子總價是250萬元，當(dāng)時需要交100萬元的定金。同日第二筆258499.43元，該筆錢是徐志強與原告婚前的個人存單，在之前徐志強就將該存單交由被告保管，就在要交付100萬元首付款的時候，徐志強本身銀行卡賬戶中也有錢，加上被告給的20萬元和258499.43元，湊夠了100萬元，轉(zhuǎn)給了王海青，在備注欄中標(biāo)注了王海青姓名。原告以此100萬元認為是徐志強與王海青的民間借貸。徐志強在與原告結(jié)婚之前，還有兩張存單分別是20萬元，這些錢是徐志強的婚前個人財產(chǎn)，他有支配權(quán)，與原告的夫妻共同財產(chǎn)無關(guān)。徐志強與被告2006年離婚的時候，約定徐志強要給孩子3000元的生活費，這個錢一直沒有給，到買房子2013年是7年，是252000元，已經(jīng)超過了55萬元多。徐志強名義的兩張20萬元的存單被告持有兩張20萬元存單，還有一張20萬元的存單不知道誰拿著。2013年7月3日之前，包括原告和徐志強，他們除了剛剛的這個錢之外，原告名下賬戶上有4張10萬元存單，共計40萬元。徐志強名下還有9張存單，每筆10萬元，共90萬元。加起來130萬元，徐志強有權(quán)利自主支配這65萬元。徐志強轉(zhuǎn)給王海青的100萬元沒有造成減少原告的財產(chǎn)利益。所以原告提出不當(dāng)?shù)美?，事實上不成立。原告質(zhì)證：商品房買賣合同是后補的，其他的證據(jù)也不認可。原告以2013年7月3日徐志強給王海青轉(zhuǎn)的100萬元為依據(jù)，以民間借貸為案由，訴至張家口市橋西區(qū)人民法院，該案正在審理中。

本院認為：《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。原、被告提交的證據(jù)及本院調(diào)查的證據(jù)，不能證明張家口市橋東區(qū)林園南街東方苑小區(qū)17號樓1單元602室房屋、天津市武清區(qū)天鵝湖1號13號房屋、橋東區(qū)林園南街東方苑南8號樓6單元201室房屋、張家口橋東區(qū)林園南街8號東方苑1號樓3單元06號底商、冀Ｇ×××××轎車的所有權(quán)人是本案被告及出資人與被告和徐志強有關(guān)，故被告不應(yīng)返還。關(guān)于燎原一品房屋，2017年12月14日簽訂的商品房買賣合同的買受人為被告，被告辦理了一系列手續(xù)并交納了購房款。本案中，原告根據(jù)《ODSB個人活期明細查詢》，主張徐志強交納了購房款100萬元，但是又以該100萬元起訴他人民間借貸，自相矛盾。現(xiàn)有證據(jù)無法確定徐志強是否交納了購房款，故原告主張被告得到不當(dāng)利益，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄧某某的訴訟請求。
案件受理費2300元，依法減半收取1150元，由原告鄧某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 孫秀峰

書記員： 胡陽