鄧某某
何康兮（四川劍州律師事務(wù)所）
鄧建（四川劍州律師事務(wù)所）
龔某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司
孫俊玲（四川劍州律師事務(wù)所）

原告鄧某某，女，漢族，生于1950年7月19日，居民，小學(xué)文化，住四川省劍閣縣。
委托代理人何康兮，四川劍州律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄧建，四川劍州律師事務(wù)所律師。
被告龔某某，男，漢族，生于1972年7月11日，農(nóng)民，高中文化，住四川省富順縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司。
住所地四川省自貢市富順縣富世鎮(zhèn)釜江大道東段85號(hào)
。
負(fù)責(zé)人汪曉峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫俊玲，四川劍州律師事務(wù)所律師。
原告鄧某某訴被告龔某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鄧某某及其委托代理人、被告龔某某以及人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某訴稱，2012年8月9日，被告龔某某駕駛“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車，由劍閣縣下寺鎮(zhèn)沙溪村沿翠云大道向修城村方向行駛。
7時(shí)50分，該車行至劍閣縣下寺鎮(zhèn)翠云大道張玉文住房門(mén)口處，撞上正在道路上打掃街道的環(huán)衛(wèi)工鄧某某，造成原告鄧某某受傷的交通事故。
本次事故經(jīng)劍閣縣公安局交通警察大隊(duì)第51082302012000451號(hào)
《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
》認(rèn)定:龔某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，鄧某某不承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往廣元市中心醫(yī)院救治。
入院診斷為:重型顱腦損傷、右顳葉腦挫裂傷并腦內(nèi)血腫、顱底骨折、雙側(cè)肺挫傷并胸腔積液、多發(fā)肋骨骨折等。
在廣元市中心醫(yī)院住院治療50天。
2013年1月8日，鄧某某的傷情經(jīng)廣元雄關(guān)司法鑒定所鑒定為胸部、顱腦損傷八級(jí)、十級(jí)傷殘。
原、被告未能就損害賠償達(dá)成一致協(xié)議，故原告鄧某某訴來(lái)法院
，請(qǐng)求依法判令
被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)105822.72元、誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)6460元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、殘疾賠償金116968.32元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、精神損害撫慰金10000元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)人民幣273551.04元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
在庭審中，原告當(dāng)庭變更訴訟標(biāo)的為287193.27元。
被告龔某某辯稱，事發(fā)當(dāng)日，由于道路兩邊停放很多車輛，未注意到原告在前方，因此事故車輛的反光鏡將原告撞倒在地。
對(duì)本次事故的相關(guān)事實(shí)部分沒(méi)有異議，對(duì)原告的治療情況也沒(méi)有異議。
對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生和原告的治療情況沒(méi)有異議，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司的賠償范疇；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照15﹪—20﹪扣減自費(fèi)藥品；誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?；護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員實(shí)際情況計(jì)算；原告的傷殘等級(jí)過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定；精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高；后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張；交通費(fèi)應(yīng)計(jì)算救護(hù)車費(fèi)和原告本人治療過(guò)程中產(chǎn)生的交通費(fèi)用。
交通事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司先行墊支8000元，應(yīng)在判決數(shù)額中予以扣減。
原告鄧某某在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù):1.原告鄧某某的戶口簿復(fù)印件一份，擬證明鄧某某的身份信息；2.劍閣縣公安局交通警察大隊(duì)第51082302012000451號(hào)
《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
》原件一份，擬證明被告龔某某承擔(dān)交通事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任；3.劍閣縣公安局交通警察大隊(duì)2012年8月9日對(duì)龔某某的詢問(wèn)筆錄復(fù)印件一份，擬證明龔某某承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任符合法律規(guī)定；4.廣元市中心醫(yī)院的入院證明復(fù)印件一份、住院病歷復(fù)印件一套、醫(yī)藥費(fèi)結(jié)算票據(jù)復(fù)印件一份及用藥清單復(fù)印件一套，擬證明原告受傷住院的事實(shí)及醫(yī)療費(fèi)用。
5.廣元市中心醫(yī)院的陪護(hù)證明一份，擬證原告住院50天期間，26天需要2人護(hù)理，24天需要1人護(hù)理；6.門(mén)診票據(jù)8張，擬證明原告出院后的復(fù)查、門(mén)診檢查費(fèi)用；7.廣元市中心醫(yī)院的后續(xù)治療費(fèi)用證明兩份，擬證明原告的后續(xù)治療費(fèi)為12000元；8.廣元雄關(guān)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
一份，擬證明原告在本次事故中的損傷經(jīng)原告自行委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定分別構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)傷殘；9.劍閣縣環(huán)境衛(wèi)生管理局證明原件一份，擬證明原告受傷前的工資為1070元∕月；10.鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明鑒定費(fèi)用為2100元；11.原告女兒王丹英的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、王丹英與王永成結(jié)婚證復(fù)印件及身份證復(fù)印件各一份，擬證明護(hù)理人員的收入情況，參照批發(fā)、零售業(yè)。
在第二次開(kāi)庭過(guò)程中，原告鄧某某補(bǔ)充提供了以下證據(jù):1.租車費(fèi)票據(jù)一張，擬證明因重新鑒定花費(fèi)租車費(fèi)440元；2.門(mén)診票據(jù)4張，擬證明因重新鑒定花費(fèi)檢查費(fèi)894元；3.復(fù)印費(fèi)收據(jù)1張，擬證明因重新鑒定花費(fèi)復(fù)印費(fèi)60元；4.鑒定費(fèi)票據(jù)700元。
5．廣元利州司法鑒定中心臨鑒字1467號(hào)
鑒定意見(jiàn)書(shū)
一份，擬證明原告鄧某某的胸部損傷后致胸膜粘連增厚為十級(jí)傷殘。
對(duì)原告以上所舉證據(jù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司質(zhì)證如下:對(duì)原告身份信息無(wú)異議；對(duì)第2號(hào)
證據(jù)，若沒(méi)有相反證據(jù)推翻，則無(wú)異議；若有相反證據(jù)推翻，則不能作為證據(jù)使用；對(duì)4、5、6號(hào)
證據(jù)無(wú)異議；第7號(hào)
證據(jù)，不符合證據(jù)的形式要件，不能作為證據(jù)使用；第8號(hào)
證據(jù)，對(duì)八級(jí)傷殘不服，申請(qǐng)重新鑒定；第9號(hào)
證據(jù)，應(yīng)注明出具人及原告領(lǐng)取工資的相關(guān)證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng)；第10號(hào)
證據(jù)無(wú)異議，但不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)該費(fèi)用；第11號(hào)
證據(jù)無(wú)異議，但還應(yīng)提供原告與王丹英的身份關(guān)系相關(guān)材料予以補(bǔ)強(qiáng)；被告龔某某表示同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
對(duì)原告補(bǔ)充提供的證據(jù)，被告龔某某未到庭質(zhì)證；被告人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司質(zhì)證意見(jiàn)如下:1、2號(hào)
證據(jù)無(wú)異議；3號(hào)
證據(jù)不符合證據(jù)三性，且不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；4號(hào)
證據(jù)無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；5號(hào)
證據(jù)屬原告在舉證期滿后自行委托的鑒定，屬無(wú)效證據(jù)，不應(yīng)當(dāng)作為判決依據(jù)。
被告龔某某在舉證期限內(nèi)，向本院提交以下證據(jù):1.門(mén)診票據(jù)7張，擬證明被告龔某某支付了1874.70元的醫(yī)藥費(fèi)；2.收條原件1張，擬證明被告龔某某支付了11000元的住院費(fèi)；3.保險(xiǎn)單3張，擬證明被告龔某某購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)；原告對(duì)被告龔某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:對(duì)2、3號(hào)
證據(jù)均無(wú)異議，在劍閣縣人民醫(yī)院治療是事實(shí)，費(fèi)用是龔某某支付的是事實(shí)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司質(zhì)證意見(jiàn)如下:1號(hào)
證據(jù)中，有300元是救護(hù)車費(fèi)，應(yīng)屬于交通費(fèi)，余下部分是醫(yī)藥費(fèi)；對(duì)第2、3號(hào)
證據(jù)無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司在舉證期限內(nèi)，向本院提交一份證據(jù):即中國(guó)工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件1份，擬證明2012年8月23日，人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司轉(zhuǎn)賬8000元到廣元市中心醫(yī)院為原告墊支醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
原、被告對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司提供的證據(jù)均無(wú)異議。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示，原、被告雙方質(zhì)證，本院對(duì)原、被告雙方無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)予以采信。
對(duì)原告提供的2號(hào)
證據(jù)，雖被告提出異議但未舉證證實(shí)，本院予以采信；原告提供的7號(hào)
證據(jù)，來(lái)源于廣元市中心醫(yī)院胸心外科、神經(jīng)外科，結(jié)合廣元市中心醫(yī)院的住院病歷以及兩次鑒定意見(jiàn)書(shū)
均證實(shí)原告行雙側(cè)胸部環(huán)抱接骨板固定術(shù)，現(xiàn)內(nèi)固定在位，后期需行取出內(nèi)固定術(shù)以及原告顱腦損傷、雙側(cè)肺挫傷并胸腔積液，后期需康復(fù)治療，故該證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性要求，本院予以采信；原告提供的第8號(hào)
證據(jù)鑒定結(jié)論系原告單方委托，被告人保財(cái)險(xiǎn)富順公司不服向本院申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)原告同意后已委托進(jìn)行司法鑒定，故該證據(jù)本院不予采信；原告提供的9、11號(hào)
證據(jù)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性要求，本院予以采信。
原告補(bǔ)充提供的3號(hào)
證據(jù)，不屬人身?yè)p害賠償范圍，本院不予采信；補(bǔ)充提供的4、5號(hào)
證據(jù)，系對(duì)訴訟請(qǐng)求的增加，且超出了舉證期限限制，故屬于無(wú)效證據(jù)，本院不予采信。
對(duì)于被告龔某某提供的1號(hào)
證據(jù)中，患者姓名為齊坤勇，總金額為1234.7元的5張票據(jù)，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；其余票據(jù)，符合證據(jù)三性，本院予以采信。
在訴訟過(guò)程中，因人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司對(duì)鄧某某自行委托鑒定的傷殘等級(jí)結(jié)論不服申請(qǐng)重新鑒定，本院委托廣元利州司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，該中心于2013年11月1日作出廣利司鑒中心（2013）臨鑒字1460號(hào)
鑒定意見(jiàn)書(shū)
，其結(jié)論為鄧某某的顱腦損傷后傷殘等級(jí)為八級(jí)；胸部8根肋骨骨折為九級(jí)傷殘。
對(duì)該證據(jù)雖人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司表示異議，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該鑒定結(jié)論本院予以采信。
案經(jīng)審理，通過(guò)上述有效證據(jù)，本院查明以下案件事實(shí):2012年8月9日7時(shí)50分，龔某某駕駛“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車行至劍閣縣下寺鎮(zhèn)翠云大道張玉文住房門(mén)口處，撞上正在道路上打掃街道的環(huán)衛(wèi)工鄧某某，造成鄧某某受傷的交通事故。
本次事故經(jīng)劍閣縣公安局交通警察大隊(duì)第51082302012000451號(hào)
《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
》認(rèn)定:龔某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，鄧某某不承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。
鄧某某受傷后當(dāng)日，先送往劍閣縣人民醫(yī)院進(jìn)行急救，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)為640元，已由龔某某支付；后被送往廣元市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:一、重型顱腦損傷:1、右顳葉腦挫裂傷并腦內(nèi)血腫；2、顱底骨折；二、雙側(cè)肺挫傷并胸腔積液，多發(fā)肋骨骨折；三、多處軟組織挫傷。
入院治療50天后，于2012年9月28日出院，出院醫(yī)囑:繼續(xù)休息一月，門(mén)診隨診。
住院期間由王丹英、王永成二人共同護(hù)理26天，王丹英一人護(hù)理24天。
鄧某某在廣元市中心醫(yī)院住院期間醫(yī)療費(fèi)為101237.10元，門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)為1992.81元，其中龔某某支付醫(yī)療費(fèi)11000元，人保財(cái)險(xiǎn)富順支公司先行支付醫(yī)療費(fèi)8000元。
2013年5月6日，鄧某某在廣元市精神衛(wèi)生中心的智測(cè)費(fèi)為300元。
2013年11月1日，經(jīng)司法鑒定，鄧某某的顱腦損傷后傷殘等級(jí)為八級(jí)；胸部8根肋骨骨折為九級(jí)傷殘，因該鑒定產(chǎn)生的檢查費(fèi)為894元。
本院認(rèn)為，被告龔某某駕駛“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車上道路行駛觀察不周、措施不當(dāng)，與正在道路上打掃街道的環(huán)衛(wèi)工鄧某某相撞，造成原告鄧某某受傷及車輛受損的事實(shí)，各方均無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)劍閣縣公安局交通警察大隊(duì)第51082302012000451號(hào)
《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
》認(rèn)定:被告龔某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告鄧某某不承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司作為被告龔某某“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)的承保人，理應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，依法在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)以及在商業(yè)三者險(xiǎn)的合同范圍內(nèi)對(duì)原告鄧某某的損失進(jìn)行賠償。
關(guān)于本案的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn):1、醫(yī)療費(fèi)用。
原告因本次交通事故開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)105063.91元，均有正式票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告主張1500元（住院50天×30元／天），被告無(wú)異議，應(yīng)予以認(rèn)定。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
原告主張10000元，雖沒(méi)有醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但根據(jù)原告?zhèn)榧笆中g(shù)治療情況，應(yīng)酌情考慮500元（50天×10元／天）較為適宜。
4、誤工費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告鄧某某賠付精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金104000元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)95063.91元、交通費(fèi)440元、殘疾賠償金4496.09元，合計(jì)100000元，扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)8000元、交通費(fèi)440元，還應(yīng)支付原告鄧某某91560元。
三、由被告龔某某向原告鄧某某賠付前述保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)尚未足額賠付的部分（殘疾賠償金8472.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)2853.30元、護(hù)理費(fèi)6460元、交通費(fèi)300元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2100元），合計(jì)34185.53元，扣除被告龔某某已墊支的11640元，還應(yīng)支付原告鄧某某22545.53元。
四、上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)支付完畢。
五、駁回原告鄧某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未能按照本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1768元，由被告龔某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣元市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，被告龔某某駕駛“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車上道路行駛觀察不周、措施不當(dāng)，與正在道路上打掃街道的環(huán)衛(wèi)工鄧某某相撞，造成原告鄧某某受傷及車輛受損的事實(shí)，各方均無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)劍閣縣公安局交通警察大隊(duì)第51082302012000451號(hào)
《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
》認(rèn)定:被告龔某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告鄧某某不承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司作為被告龔某某“東風(fēng)”牌輕型柵式貨車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)的承保人，理應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，依法在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)以及在商業(yè)三者險(xiǎn)的合同范圍內(nèi)對(duì)原告鄧某某的損失進(jìn)行賠償。
關(guān)于本案的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn):1、醫(yī)療費(fèi)用。
原告因本次交通事故開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)105063.91元，均有正式票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告主張1500元（住院50天×30元／天），被告無(wú)異議，應(yīng)予以認(rèn)定。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
原告主張10000元，雖沒(méi)有醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但根據(jù)原告?zhèn)榧笆中g(shù)治療情況，應(yīng)酌情考慮500元（50天×10元／天）較為適宜。
4、誤工費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院

關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告鄧某某賠付精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金104000元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省自貢市分公司富順支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)95063.91元、交通費(fèi)440元、殘疾賠償金4496.09元，合計(jì)100000元，扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)8000元、交通費(fèi)440元，還應(yīng)支付原告鄧某某91560元。
三、由被告龔某某向原告鄧某某賠付前述保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)尚未足額賠付的部分（殘疾賠償金8472.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)2853.30元、護(hù)理費(fèi)6460元、交通費(fèi)300元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2100元），合計(jì)34185.53元，扣除被告龔某某已墊支的11640元，還應(yīng)支付原告鄧某某22545.53元。
四、上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)支付完畢。
五、駁回原告鄧某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未能按照本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1768元，由被告龔某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：茍軍朝