原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，農民，住天門市。
原告：趙某秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，農民，住天門市。
二原告共同委托訴訟代理人：沈旭偉，天門市西江法律服務所法律工作者。
被告：方超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：方水平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。系被告方超父親。
被告：英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市洪山區(qū)徐東大街133號華中電力金融大夏12、13層。
負責人：胡鍇，該公司總經理。
委托訴訟代理人：王楊，湖北黃鶴律師事務所律師。

原告鄧某某、趙某秀分別訴被告方超、方水平和英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛二案，本院均于2017年8月30日立案受理后，經征得各方當事人同意，依法適用簡易程序，公開開庭進行了合并審理。原告鄧某某、趙某秀的共同委托訴訟代理人沈旭偉、被告方水平、英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人王楊到庭參加訴訟，被告方超經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
二原告向本院提出訴訟請求：原告鄧某某請求三被告賠償醫(yī)療費10952.64元、護理費2148.62元、誤工費2400元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費500元、交通費500元、精神損害撫慰金500元、摩托車維修費824元、施救費200元，共計19225.26元，并要求被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司在交強險范圍內優(yōu)先賠付，訴訟中，向本院申請放棄在交強險醫(yī)療費項下優(yōu)先受償的權利；由三被告承擔訴訟費。原告趙某秀請求三被告賠償醫(yī)療費38345.7元、后續(xù)治療費15000元、營養(yǎng)費1000元、住院伙食補助費1200元、殘疾賠償金25450元、護理費5371.56元、誤工費10343.67元、交通費1000元、鑒定費1300元、精神撫慰金2000元、助行器110元，共計101120.93元，要求被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司在交強險范圍內優(yōu)先賠付，超出部分被告方超承擔70%的責任，由被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司在第三者責任險范圍內賠付，扣減被告方水平已經墊付的醫(yī)療費8500元后，實際要求三被告承擔各項經濟損失78957.22元；對原告鄧某某應承擔30%的賠償責任放棄起訴；由三被告承擔訴訟費。事實與理由：2017年4月11日，被告方超持C1證駕駛鄂Ｒ×××××豐田牌小型轎車沿本市僑鄉(xiāng)開發(fā)區(qū)接官路由南向北行駛，10時許行至接官路候口小區(qū)地段，超越同向在前原告鄧某某駕駛的太陽牌二輪摩托車（后載原告趙某秀）時發(fā)生追尾事故，致兩車受損，二原告受傷。該事故經公安部門認定，被告方超負主要責任，原告鄧某某負次要責任，原告趙某秀無責任。被告方超駕駛的機動車屬其父親即被告方水平所有，在被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責任保險，且事故發(fā)生在保險期間內。為此，二原告訴至法院。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的事實本院認定如下：
本院對原告鄧某某與被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司有爭議的損失費用認定為：醫(yī)療費10952.64元有病歷資料、報銷發(fā)票和醫(yī)院出具的筆誤證明相佐證，本院依法予以認定；原告鄧某某系湖北省農村居民，雖年滿62周歲，但仍在本地以從事農業(yè)生產活動為業(yè)，因本次交通事故存在住院（共住院24天）醫(yī)治期間的誤工損失，又因天門市橫林鎮(zhèn)徐巷村民委員會對原告鄧某某的月收入不具備證明主體資格，2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準統(tǒng)計，農林牧漁業(yè)人均年平均工資收入為31462元，故本院依法認定其誤工費為2068.73元（31462元／年÷365天×24天）；鑒于交通費發(fā)票多為小額連號，考慮其因醫(yī)治傷情必然產生交通費，結合本案實際情況，酌定交通費為300元；其病歷資料有加強營養(yǎng)的建議，結合其傷情，本院依法酌定其營養(yǎng)費為300元；原告鄧某某在事故中受傷較輕，精神損害后果一般，其要求賠償精神撫慰金500元不符合法律規(guī)定，本院不予認定。
本院對原告趙某秀與被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司有爭議的損失費用認定為：醫(yī)療費38345.7元有病歷資料、報銷發(fā)票相佐證，本院依法予以認定；被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司認為原告趙某秀已年滿55周歲，法院不應支持誤工費的辯解意見，不符合法律規(guī)定，本院不予采納，且原告趙某秀系湖北省農村居民，以農業(yè)生產活動為業(yè)，2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準統(tǒng)計，農林牧漁業(yè)人均年平均工資收入為31462元，故認定其誤工費為10343.67元（31462元／年÷365天×120天）；鑒于交通費發(fā)票多為小額連號，考慮其因醫(yī)治傷情必然產生交通費，結合本案實際情況，酌定交通費為700元；其要求賠償營養(yǎng)費1000元，因無醫(yī)療機構或鑒定機構關于加強營養(yǎng)的建議，本院不予認定；助行器費110元系原告趙某秀自行購買花費，無醫(yī)療機構相應證明材料佐證，本院不予認定。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司自愿在第三者責任險范圍內按70%比例承擔賠付責任，本院不持異議。訴訟過程中，原告趙某秀放棄要求原告鄧某某承擔賠償責任的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，系其對自身民事權利的處分，本院亦不持異議。原告趙某秀支付的鑒定費屬于因交通事故產生的費用，被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司不承擔鑒定費的辯解，于法無據，本院不予采納。
綜上所述，原告鄧某某的損失有醫(yī)療費10952.64元、營養(yǎng)費300元、住院伙食補助費1200元、護理費2148.62元、誤工費2068.73元、交通費300元、施救費200元、摩托車維修費824元，合計17993.99元；原告趙某秀的損失有醫(yī)療費38345.7元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費1200元、護理費5371.56元、誤工費10343.67元、殘疾賠償金25450元、精神損害撫慰金2000元、交通費700元、鑒定費1300元，合計99710.93元。本次事故屬同一事故致多人受害，被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司應在交強險限額和商業(yè)險限額內按二原告損失比例賠付。訴訟中，原告鄧某某向本院申請放棄在交強險醫(yī)療費項下優(yōu)先受償的權利，屬當事人對自身權利處分，不違反法律規(guī)定，本院不持異議，依法酌定原告趙某秀的醫(yī)療費優(yōu)先在交強險醫(yī)療費限額內受償，故由被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司在交強險醫(yī)療費限額內賠付原告趙某秀醫(yī)療費10000元。由于二原告在交強險分項中的死亡傷殘賠償金和財產損失總額分別為49682.58元、1024元，被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司在交強險中的死亡傷殘賠償限額內和財產損失限額內能足額賠付，故由被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司在交強險中的死亡傷殘賠償限額內向原告趙某秀賠付殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神撫慰金、交通費及鑒定費等經濟損失45165.23元，向原告鄧某某賠付誤工費、護理費及交通費等經濟損失4517.35元；由被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司在交強險中的財產損失賠償限額內賠付原告鄧某某的施救費和摩托車維修費等經濟損失1024元。原告趙某秀剩余的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費計44545.7元，以及原告鄧某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計12452.64元，由被告方超按照70%的責任比例分別承擔31181.99元和8716.85元，此款由被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內足額賠付。二原告的相關經濟損失能在保險限額內足額賠付，被告方超、方水平不應再承擔民事責任。綜上，被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司應賠償原告鄧某某、趙某秀的經濟損失分別為14258.2元、86347.22元。訴訟前被告方水平墊付給原告趙某秀的醫(yī)療費8500元屬于代替被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司承擔賠償責任，為鼓勵事發(fā)后積極搶救傷者，從節(jié)約司法資源原則出發(fā)，此款應由被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司在應賠償原告趙某秀的款項中予以扣減，并返還給被告方水平。
視此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第五十二條、第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司賠償原告鄧某某醫(yī)療費等各項經濟損失14258.2元。
二、被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司賠償原告趙某秀醫(yī)療費等各項經濟損失77847.22元。
三、被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司返還被告方水平墊付款8500元。
四、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
五、駁回原告趙某秀的其他訴訟請求。
上述應付款項在本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，減半收取1025元，由原告鄧某某負擔50元，原告趙某秀負擔175元，被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司負擔800元（此款已由二原告墊付，執(zhí)行時由被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司分別逕付原告鄧某某90元、原告趙某秀710元)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　熊繼平

書記員：李純博