原告鄧某，個體工商戶。
原告鄧某某，農(nóng)民。
原告楊得香，農(nóng)民。
原告鄧敏卿，學(xué)生。
法定代理人鄧某，系鄧敏卿之父。
鄧某某、楊得香的委托代理人鄧某。特別授權(quán)代理。
被告王某某，司機(jī)。
被告宜昌宜和運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地宜都市紅花套鎮(zhèn)紅花套村七組。
法定代表人王曉紅，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人徐雙蕾，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市東山大道119號三峽日報社新聞大樓7樓。
負(fù)責(zé)人龔萬慶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李虎，該公司員工。特別授權(quán)代理。
被告荊州江津油站經(jīng)營有限責(zé)任公司，住所地荊州市荊州區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)松柏村七組。
法定代表人萬天國，該公司董事長。
委托代理人劉舟，該公司員工。特別授權(quán)代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路419號。
負(fù)責(zé)人程尚華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尚海軍，湖北思捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告鄧某、鄧某某、楊得香、鄧敏卿訴被告王某某、宜昌宜和運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱宜和運(yùn)輸公司）、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱永誠財險宜昌公司）、荊州江津油站經(jīng)營有限責(zé)任公司（以下簡稱江津油站）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（太平洋財險荊州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月28日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案適用簡易程序，由審判員葉明浩獨(dú)任審判，于2014年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某，鄧某作為鄧某某、楊得香的委托代理人，鄧某作為鄧敏卿的法定代理人，被告王某某，被告宜和運(yùn)輸公司的委托代理人徐雙蕾，被告永誠財險宜昌公司的委托代理人李虎，被告江津油站的委托代理人劉舟，被告太平洋財險荊州公司的委托代理人尚海軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月21日0時5分許，鄧某駕駛鄂H×××××號輕型貨車，從當(dāng)陽市玉陽辦事處窯灣方向沿漢宜路向玉陽城區(qū)行駛，行至三里港村地段，遇王某某駕駛鄂E×××××號重型牽引車牽引鄂D×××××掛重型罐式半掛車對向行駛相撞，造成鄧某受傷及兩車受損的交通事故，當(dāng)日，鄧某被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療45天，鄧某支付醫(yī)療費(fèi)53880.13元，出院時當(dāng)陽市人民醫(yī)院診斷：多發(fā)傷，1肝破裂并失血性休克，急性腎功能衰竭；2雙肺挫傷并雙側(cè)胸腔積液、呼吸衰竭；3雙下肺感染；4腹膜后血腫；5左腓骨骨折。2014年10月23日，當(dāng)陽市公安局交通警察大隊鄂作出鄂公交認(rèn)字（2014）第EA00173號道路交通事故認(rèn)定書，鄧某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。2014年11月17日，宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所（2014）司法臨鑒字第1202號司法鑒定意見書，結(jié)論：1、鄧某肝損傷致肝部分切除的傷殘等級為九級。2、鄧某的誤工損失日從受傷之日起為150日。支付鑒定費(fèi)1600元。2014年12月1日，當(dāng)陽市價格認(rèn)證中心作出當(dāng)價鑒字（2014）151號道路交通事故車（物）損失價格評估報告書，鄧某駕駛的鄂H×××××號車輛損失9300元，支付鑒定費(fèi)500元。王某某是宜和運(yùn)輸公司員工，事發(fā)時從事宜和運(yùn)輸公司安排的工作。鄂E×××××號重型牽引車系宜和運(yùn)輸公司所有。鄂E×××××號重型牽引車在永誠財險宜昌公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險賠償限額500000元，約定了不計免賠。鄂D×××××掛重型罐式半掛車系江津油站所有，鄂D×××××掛重型罐式半掛車在太平洋財險荊州公司投保了商業(yè)三者險，商業(yè)三者險賠償限額500000元，約定了不計免賠。上述各項保險均在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，宜和運(yùn)輸公司已給付鄧某賠償款20000元。鄧某和其女鄧敏卿在當(dāng)陽市城區(qū)居住，鄧某在當(dāng)陽市南正街集貿(mào)市場從事水產(chǎn)品收購和販賣，鄧敏卿于2000年3月出生。鄧某某于1951年7月出生，楊得香于1950年8月出生。鄧某某與楊得香系鄧某父母，鄧某某與楊得香生育二子鄧某、鄧峰。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛鄂E×××××號重型牽引車牽引鄂D×××××掛重型罐式半掛車與原告鄧某駕駛的鄂H×××××號輕型貨車發(fā)生交通事故，致原告鄧某受傷，鄂H×××××號輕型貨車受損。根據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告鄧某、鄧某某、楊得香、鄧敏卿的損失，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于交強(qiáng)險賠償限額外的損失賠償比例，根據(jù)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任，由被告宜和運(yùn)輸公司承擔(dān)15%，由被告江津油站承擔(dān)15%，由原告鄧某承擔(dān)70%。關(guān)于鑒定費(fèi)，《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。本案的鑒定費(fèi)是屬于查明事故原因、損失程度所支付的合理費(fèi)用，保險公司應(yīng)該在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償。關(guān)于車輛損失是否實(shí)際修理，其損失是有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的，且被告王某某、宜和運(yùn)輸公司、永誠財險宜昌公司、江津油站、太平洋財險荊州公司對鑒定結(jié)論沒有異議，應(yīng)按鑒定結(jié)論確認(rèn)其損失。關(guān)于被告王某某的責(zé)任，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。四原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)支持有醫(yī)囑和有用藥清單佐證的53880.13元，對在零售藥店購買的藥品4640元，因沒有用藥處方和明細(xì)不予支持。誤工費(fèi)根據(jù)《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和原告鄧某從事的行業(yè)支持12574.93元（30599元／年÷365天×150天）。關(guān)于交通費(fèi)，雖未提交證據(jù)，考慮原告鄧某受傷住院確需支付交通費(fèi)，根據(jù)住院時間酌情支持500元，營養(yǎng)費(fèi)沒有證據(jù)佐證，不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)事故責(zé)任和原告鄧某的傷殘等級支持2000元。原告鄧某某、楊得香、鄧敏卿要求賠償?shù)纳钯M(fèi)計入原告鄧某的殘疾賠償金為118648元（22906元／年×20年×20%）＋鄧某某生活費(fèi)10676元（6280元／年×17年×20%÷2人）＋楊得香的生活費(fèi)10048元（6280元／年×16年×20%÷2人）＋鄧敏卿的生活費(fèi)6300元（15750元／年×4年×20%÷2人）。四原告的其他訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，四原告的經(jīng)濟(jì)損失為204459.52元【醫(yī)療賠償費(fèi)用56130.13｛鄧某的醫(yī)療費(fèi)53880.13元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（50元／天×45天）｝；傷殘賠償費(fèi)用為136929.39元｛鄧某的交通費(fèi)500元，鄧某的誤工費(fèi)12574.93元（30599元／年÷365天×150天），鄧某住院的護(hù)理費(fèi)3206.46元（26008元／年÷365天×45天），鄧某的殘疾賠償金118648元［（22906元／年×20年×20%）＋鄧敏卿的生活費(fèi)6300元（15750元／年×4年×20%÷2人）＋鄧某某生活費(fèi)10676元（6280元／年×17年×20%÷2人）＋楊得香的生活費(fèi)10048元（6280元／年×16年×20%÷2人）］，精神損害撫慰金2000元｝；財產(chǎn)損失賠償費(fèi)用車損9300元；其他損失2100元｛傷殘鑒定費(fèi)1600元，財產(chǎn)損失鑒定費(fèi)500元｝】。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條第（一）項、第十六條第一款第（一）項、第（二）項、第（三項），《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第八條、第十七條第一款、第二款，第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄧某、鄧某某、楊得香、鄧敏卿因交通事故致原告鄧某受傷的經(jīng)濟(jì)損失人民幣204459.52元，由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償人民幣134368.93元【在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償122000元（包括精神損害撫慰金2000元）；在第三者責(zé)任商業(yè)保險內(nèi)賠償12368.93元｛（204459.52元－122000元）×15%｝】，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險內(nèi)賠償12368.93元｛（204459.52元－122000元）×15%｝。被告宜昌宜和運(yùn)輸有限責(zé)任公司已支付給原告鄧某的20000元，由原告鄧某返還給被告宜昌宜和運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
二、駁回原告鄧某、鄧某某、楊得香、鄧敏卿的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后七日內(nèi)履行（給付辦法：由永誠財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司將賠償款19500元匯至宜昌宜和運(yùn)輸有限責(zé)任公司指定的宜昌宜和運(yùn)輸有限責(zé)任公司在三峽農(nóng)商銀行猇亭支行82×××67賬戶，由永誠財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司將賠償款114868.93元匯至鄧某指定的鄧某在中國建設(shè)銀行62×××71賬戶，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司將賠償款12368.93元匯至鄧某指定的鄧某在中國建設(shè)銀行62×××71賬戶。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1414元，減半收取707元（鄧某、鄧某某、楊得香、鄧敏卿已交納），由原告鄧某、鄧某某、楊得香共同負(fù)擔(dān)207元，由被告宜昌宜和運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　葉明浩

書記員：張玉珊