原告鄧某某。
委托代理人湯木梓，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為收集證據(jù)，查閱案卷資料，參與庭審活動，簽收法律文書。
被告楊國雄。

原告鄧某某訴被告楊國雄機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄧某某及其委托代理人湯木梓、被告楊國雄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月5日20時15分許，在316國道安陸市立交橋路段，被告楊國雄持無有效駕駛證駕駛鄂K×××××號低速貨車（逾期未年檢）由南向北行至事發(fā)處時，因觀察不力，操作不當與在前方行走的原告相撞，造成其受傷、鄂K×××××號低速貨車受損的道路交通事故。安陸市公安局交警大隊于2013年11月15日作出第201303088號《道路交通事故認定書》認定：1、楊國雄持無有效機動車駕駛證駕駛未經(jīng)檢驗的機動車上道路行駛且未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十一條、第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此事故的全部原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項之規(guī)定，應(yīng)承擔此事故的主要責(zé)任。2、鄧某某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告鄧某某在安陸市普愛醫(yī)院治療8天，共用去藥費4672.47元，后轉(zhuǎn)院至孝感市中心醫(yī)院住院治療41天，共用去藥費34761.78元。2013年12月27日孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對鄧某某的傷情作出孝明鏡（2013）臨鑒字第1502號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人鄧某某因交通事故損失已構(gòu)成十級傷殘；2、其誤工損失日150天，需一人陪護60天；3、其后續(xù)治療、義齒安裝費預(yù)計14000元；4、建議給予營養(yǎng)費1000元。原告為此支出鑒定費1200元。同時查明，楊國雄駕駛的鄂K×××××號低速貨車未購買交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。事故發(fā)生后，楊國雄墊付原告費用10200元。
另查明，原告鄧某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口，其于2006年5月起在孝感市孝南區(qū)高新經(jīng)濟開發(fā)區(qū)同升社區(qū)十組居住至今。原告的被撫養(yǎng)人有：父親鄧漢林，男，xxxx年xx月xx日出生；母親石翠云，女，xxxx年xx月xx日出生。鄧漢林與石翠云的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，登記機關(guān)為孝感市公安局臥龍派出所，二人共育有四子女。原告鄧某某育有二子女，女兒鄧千霞，女，xxxx年xx月xx日出生；兒子鄧琪振，男，xxxx年xx月xx日出生，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，登記機關(guān)為孝感市公安局城東派出所。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，針對原告鄧某某的損失，本院作出如下認定：1、關(guān)于原告鄧某某的傷殘賠償金計算標準的問題，本院認為，鄧某某的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其住所地為孝感市孝南區(qū)高新經(jīng)濟開發(fā)區(qū)同升社區(qū)十組，其主要消費地和主要收入來源地為孝感城鎮(zhèn)，已實際融入城鎮(zhèn)生活，故傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準予以計算。2、關(guān)于精神損害撫慰金的計算問題，鑒于原告鄧某某在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為4000元。3、關(guān)于誤工費的計算問題，原告主張應(yīng)按2013年度交通運輸、倉儲及郵政業(yè)在崗職工平均收入予以計算，但鑒于其提交的道路運輸經(jīng)營許可證、車輛行駛證及營業(yè)執(zhí)照的登記人系案外人涂武華，其提交的從業(yè)資格證中無服務(wù)單位的蓋章，其提交的車輛轉(zhuǎn)賣協(xié)議的合同相對人亦未到庭，該合同的真實性無法核實，原告提交的相關(guān)證據(jù)不足以證明其從事道路運輸經(jīng)營行業(yè)，故其誤工費的損失應(yīng)按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)予以計算，依法于事故發(fā)生之日起算至定殘前一日。4、關(guān)于交通費問題，鑒于交通費的支出客觀存在，本院依法酌定為600元。5、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費得計算問題，原告的父母的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口，戶籍登記機關(guān)為孝感市公安局臥龍派出所，其生活費的計算應(yīng)以農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算；其子女的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其戶籍登記機關(guān)為孝感市公安局城東派出所，居住地為孝感市孝南區(qū)高新經(jīng)濟開發(fā)區(qū)同升社區(qū)十組，其生活費應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出標準計算。上述各項賠償除殘疾賠償金的計算標準原告主張按2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》予以計算外，其他各項賠償標準原告均系按2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》予以主張，本院依法照允。
綜上，原告鄧某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2013和2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：醫(yī)療費39434.25元、后期治療費14000元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、住院伙食補助2450元（50元／天×49天）、護理費3883元（23624元／年÷365天×60天）、誤工費3301元（23624元／年÷365天×51天）、精神損害撫慰金4000元、交通費酌情確定為600元、鑒定費1000元，被扶養(yǎng)人生活費18645元（依其訴請：其父鄧漢林的生活費5723元／年×13年÷4人×10%=1860元、其母文明英的生活費5723元／年×16年÷4人×10%=2289元、其女鄧千霞的生活費14496元／年×5年÷2人×10%=3624元、其子鄧琪振的生活費14496元／年×15年÷2人×10%=10872元、）共計133125元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車與行人相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負責(zé)任來承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告楊國雄無有效機動車駕駛證駕駛未經(jīng)合法檢驗的車輛上道路行駛，且未能注意安全造成交通事故，應(yīng)承擔本次事故的全部責(zé)任。本案肇事車輛鄂K×××××號低速貨車未投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故原告鄧某某因此次交通事故而造成的損失應(yīng)由被告楊國雄承擔，被告楊國雄墊付費用10200元應(yīng)從其賠償部分中扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊國雄賠償原告鄧某某損失122925元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張坤的其他訴訟請求。
本案受理費1708元，減半收取854元，由被告楊國雄負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費1708元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　沈　彪

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條：第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。