原告:鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市東岳路13號(hào)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行十堰市。
委托訴訟代理人:秦剛(系原告鄧某某兒子),xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行十堰市分行退休職工,住湖北省十堰市東岳路13號(hào)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行十堰市。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代為簽收法律文書。
委托訴訟代理人:侯波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代為簽收法律文書。
被告:鄖縣天某汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)牧場(chǎng)溝村六組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420304082314248H。
法定代表人:楊天平,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱川川,湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴。
被告:余平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
被告:歐陽(yáng)平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省淅川縣。
被告:楊朝霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司,住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)南路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人:葉和平,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉菊,湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴。
原告鄧某某訴被告鄖縣天某汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱天某公司)、余平、歐陽(yáng)平、楊朝霞、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:人壽財(cái)保十堰支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人秦剛、侯波,被告天某公司的委托訴訟代理人朱川川,被告余平、歐陽(yáng)平,被告人壽財(cái)保十堰支公司的委托訴訟代理人劉菊到庭參加訴訟。被告楊朝霞經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)111614.20元,包括后續(xù)治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金59512.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)10667元,交通費(fèi)600元、精神撫慰金8000元、誤工費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)2600元、檢查費(fèi)420元、陪護(hù)床70元、坐便椅45元;2、判令人壽財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年4月16日11時(shí)35分,被告余平駕駛被告天某公司所有的額C96901號(hào)大型普通客車由鄖陽(yáng)城關(guān)往鄖陽(yáng)柳陂方向行駛,行至鄖陽(yáng)茶店經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)波蘭尚龍城小區(qū)門口路段時(shí),為避讓正在壓越雙黃線超車由被告歐陽(yáng)平駕駛的屬被告楊朝霞所有的鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車時(shí),采取緊急制動(dòng)措施,造成鄂C×××××號(hào)大型普通客車乘車人即原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)十堰市公安局鄖陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告余平負(fù)事故的主要責(zé)任,被告歐陽(yáng)平負(fù)事故的次要責(zé)任,原告無事故責(zé)任。原告受傷后,住院治療58天,醫(yī)療費(fèi)由被告天某公司墊付。被告歐陽(yáng)平駕駛的鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車在被告人壽財(cái)保十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原、被告因本次事故造成的各項(xiàng)損失及賠償問題無法達(dá)成一致,故請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月16日11時(shí)35分,被告余平駕駛額C96901號(hào)大型普通客車,由鄖陽(yáng)城關(guān)往鄖陽(yáng)柳陂方向行駛,行至經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)波蘭尚龍城小區(qū)門口路段時(shí),為避讓正在壓越雙黃線超車由被告歐陽(yáng)平駕駛的屬被告楊朝霞所有的鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車時(shí),采取緊急制動(dòng)措施,造成鄂C×××××號(hào)大型普通客車乘車人尹曉麗及原告鄧某某受傷的交通事故。鄧某某傷后即被送往十堰市人民醫(yī)院住院治療,入院診斷:閉合性脛骨平臺(tái)粉碎性骨折(左),骨質(zhì)疏松,住院治療58天,于2016年6月13日出院,出院醫(yī)囑:1、逐漸加強(qiáng)膝關(guān)節(jié)功能鍛煉,1月后復(fù)查X線片復(fù)診,門診定期復(fù)診,骨折骨性愈合后行內(nèi)固定取出術(shù)。住院期間共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)43832.30元,全部由被告天某公司墊付。鄧某某住院期間由其女兒秦紅護(hù)理。鄧某某出院后,另支出檢查費(fèi)428元,其為購(gòu)買陪護(hù)床具和便椅分別支出70元和45元。2016年5月5日,十堰市公安局鄖陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)作出鄖公交認(rèn)字[2016]第0412012號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告余平負(fù)事故的主要責(zé)任,被告歐陽(yáng)平負(fù)事故的次要責(zé)任,原告鄧某某及案外人尹曉麗無事故責(zé)任。2016年8月3日,鄧某某委托湖北醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所對(duì)其因本次交通事故遺留的傷殘程度、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。2016年8月11日,該鑒定所作出湖法鑒[2016]臨鑒字第759號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定意見書》,鑒定意見為:鄧某某左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘。后續(xù)治療費(fèi)(左脛骨平臺(tái)內(nèi)固定鋼板取出術(shù))約需人民幣15000元。本次交通事故損傷護(hù)理時(shí)間共計(jì)100日,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為自受傷之日起90日。為此,鄧某某支出鑒定費(fèi)2600元。
另查明,歐陽(yáng)平駕駛的鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車系被告楊朝霞所有。楊朝霞系歐陽(yáng)平舅媽,事故發(fā)生時(shí),歐陽(yáng)平系借用該車。楊朝霞為該車在人壽財(cái)保十堰支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2015年11月27日0時(shí)起至2016年11月26日24時(shí)止?!敖粡?qiáng)險(xiǎn)”合同約定醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,死亡傷殘賠償限額110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元;商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元,并投保了不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)。余平系天某公司的職工,事故發(fā)生時(shí),受天某公司安排履行駕駛客車的工作職責(zé)。
2016年6月13日,十堰市人民醫(yī)院為鄧某某出具一份《病情證明書》,處理及建議載明:1、休息一月;2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、需1人護(hù)理;3、定期復(fù)查。2016年7月13日,十堰市人民醫(yī)院又為鄧某某出具一份《病情證明書》,處理及建議載明:休息一月。2016年8月13日,十堰市人民醫(yī)院再次為鄧某某出具一份《病情證明書》,處理及建議載明:休息一月。事故發(fā)生前,鄧某某受聘在其兒子秦剛經(jīng)營(yíng)的工商登記名稱為“茅箭區(qū)五堰巴黎婚紗影樓”從事薰衣草花園攝影基地維護(hù)管理工作。事故發(fā)生當(dāng)天,鄧某某乘坐鄂C×××××號(hào)大型普通客車前往秦剛承包經(jīng)營(yíng)的位于十××市××區(qū)××金礦村對(duì)花草進(jìn)行養(yǎng)護(hù)管理。
在審理過程中,本院依法通知本案交通事故另一受害人尹曉麗在指定期限內(nèi)到庭參與訴訟,逾期視為放棄參與機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償款的分配權(quán)利。尹曉麗在公告期滿后未到庭主張權(quán)利。
《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2016年度)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為27051元,城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)性支出為18192元,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年工資收入為31138元,農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年工資收入為28305元。
本院認(rèn)為:首先,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)交警部門的責(zé)任劃分并結(jié)合雙方的過錯(cuò)程度,對(duì)于鄧某某因本次事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失,本院酌定由余平承擔(dān)70%的責(zé)任,歐陽(yáng)平承擔(dān)30%的責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定:用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,余平在履行駕駛車輛的工作職責(zé)過程中造成鄧某某受傷的后果,應(yīng)當(dāng)由天某公司承擔(dān)賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定:因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。歐陽(yáng)平借用被告楊朝霞的車輛,在使用過程中發(fā)生交通事故,并負(fù)事故的次要責(zé)任,由車輛投保的人壽財(cái)保十堰支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人歐陽(yáng)平承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人楊朝霞對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
其次,依據(jù)法律規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。鄧某某因本次事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44260.30元(包括天某公司墊付的43832.30元和鄧某某支付的428元),有天某公司提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證,本院予以確認(rèn);鄧某某訴請(qǐng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi),符合法律規(guī)定,但其請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過高,本院參照當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)及收入水平依法予以調(diào)整為40元/日,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2320元(40元/日×58日);鄧某某訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定,但其請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過高,本院依法予以調(diào)整為20元/日,其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支付時(shí)間可以參照司法鑒定意見計(jì)算90日,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1800元(20元/日×90日);鄧某某訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi),符合法律規(guī)定,其護(hù)理時(shí)間依法可以參照司法鑒定意見計(jì)算為100日,其主張護(hù)理費(fèi)按照3200元/月計(jì)算,但未提供足夠證據(jù)證明護(hù)理人員實(shí)際收入情況,本院依法參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2016年度)中居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)共計(jì)8530.96元(31138元/年÷365天/年×100天);鄧某某因身體受到損害不能正常工作,其要求賠償誤工費(fèi),合法有據(jù),鄧某某訴請(qǐng)主張誤工費(fèi)按照3000/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因其未能提供足夠證據(jù)證明其實(shí)際減少的收入情況,又未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”之規(guī)定,本院依法參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2016年度)中農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其主張誤工時(shí)間參照醫(yī)囑意見計(jì)算100日,合法有據(jù),誤工費(fèi)共計(jì)7754.79元(28305元/年÷365天/年×100天);其主張交通費(fèi)600元,結(jié)合其傷情和治療的需要,本院酌情支持300元;鄧某某因傷致殘,其主張殘疾賠償金符合法律規(guī)定,因鄧某某自1994年3月即隨其兒子秦剛在中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行十堰市分行家屬樓1棟1單元1404號(hào)房屋居住生活至今,故其殘疾賠償金依法可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其傷殘等級(jí)經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為九級(jí)傷殘,殘疾賠償金應(yīng)為59512.20元(27051元/年×11年×10%);鄧某某因傷致殘,精神上確實(shí)遭受一定程度的損害,請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金8000元,數(shù)額過高,本院酌定為6000元;鄧某某主張購(gòu)買陪護(hù)床具和便椅支出的費(fèi)用共計(jì)115元,合法有據(jù),本院予以支持;鄧某某主張為司法鑒定支出的鑒定費(fèi)2600元,有鑒定費(fèi)票據(jù)為證,本院予以支持。
綜上,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2016年度)》,鄧某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)44260.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)7754.79元、護(hù)理費(fèi)8530.96元,殘疾賠償金59512.20元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2600元、陪護(hù)床具和坐便椅費(fèi)用115元、交通費(fèi)300元、后續(xù)治療費(fèi)15000元,共計(jì)148193.25元。應(yīng)當(dāng)由人壽財(cái)保十堰支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)7754.79元,護(hù)理費(fèi)8530.96元,殘疾賠償金59512.20元、精神損害撫慰金6000元,陪護(hù)床具和坐便椅費(fèi)用115元、交通費(fèi)300元,共計(jì)82212.95元;剩余損失55980.30元,由人壽財(cái)保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償16014.09元[(55980.30元-2600元)×30%)],由歐陽(yáng)平賠償780元,由天某公司承擔(dān)39186.21元(55980.30元×70%)。
綜上所述,人壽財(cái)保十堰支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告鄧某某108227.04元(10000元+82212.95元+16014.09元),歐陽(yáng)平應(yīng)當(dāng)賠償鄧某某780元,天某公司超額賠償?shù)?646.09元(43832.30元-39186.21元),應(yīng)當(dāng)由鄧某某予以返還。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第﹙六﹚項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第(一)項(xiàng)、第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、原告鄧某某因本案交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)148193.25元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償108227.04元,由被告歐陽(yáng)平賠償780元,由被告鄖縣天某汽車運(yùn)輸有限公司賠償39186.21元(已賠付),均于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
二、原告鄧某某于本判決第一項(xiàng)賠償款收到后15日內(nèi)退還被告鄖縣天某汽車運(yùn)輸有限公司超額賠償?shù)?646.09元。
三、被告余平、楊朝霞不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2540元減半收取1270元,由被告歐陽(yáng)平負(fù)擔(dān)381元,被告鄖縣天某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)889元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年(該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算;判決分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算)。
審判員 黨 平
書記員:梅將軍
成為第一個(gè)評(píng)論者