原告鄧某某。
委托代理人靳云翠，系原告鄧某某妻子。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人鄧忠明。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告周某付。
被告段某某。
被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司。住所地：隨州市解放路29號(hào)。
法定代表人吳志杰，總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市曾都支公司。住所地：隨州市舜井大道。
負(fù)責(zé)人何詩(shī)佳，總經(jīng)理。
委托代理人鄧晗。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人趙偉，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司未進(jìn)行答辯。

原告鄧某某與被告周某付、段某某、湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市曾都支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保曾都支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人靳云翠、鄧忠明、被告周某付、段某某、被告財(cái)保曾都支公司的委托代理人趙偉、鄧晗到庭參加訴訟，被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月4日8時(shí)許，被告周某付駕駛鄂S×××××號(hào)大客車行至白云大道碧桂園路口處，將騎乘摩托車的原告鄧某某撞傷，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后，原告周某付被送往隨州市中醫(yī)院住院治療28天。2015年1月8日，隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：周某付負(fù)事故全部責(zé)任。2015年5月13日，鄧某某的傷情經(jīng)湖北隨州正義司法鑒定中心（2015）醫(yī)鑒字第0694號(hào)鑒定書鑒定，結(jié)論為：（一）被鑒定人鄧某某的損傷未構(gòu)成傷殘；（二）從受傷之日起，與臨床治療有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用列入賠償范圍；（三）從鑒定之日起，建議給予腦外傷及多部位骨折后期康復(fù)性醫(yī)療費(fèi)用貳仟元；（四）誤工損失日評(píng)定為300天，1人護(hù)理90天。
另查明，鄂S×××××號(hào)大客車登記車主是被告段某某，掛靠于被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司。2014年8月29日，被告段某某在被告財(cái)保曾都支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額122000元（其中：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），保險(xiǎn)期間自2014年9月1日零時(shí)起至2015年8月31日24時(shí)止。同日，又投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。
還查明，原告鄧某某系農(nóng)業(yè)戶口，其因此事故受傷形成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)24329.67元、誤工費(fèi)21541.64元（26209元÷365天×300天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助1400元（28天×50元）、交通費(fèi)500元（酌定）、法醫(yī)鑒定費(fèi)750元、后期治療費(fèi)2000元，合計(jì)57605.17元。事故發(fā)生后，被告段某某已墊付原告費(fèi)用20000元。

本院認(rèn)為，被告周某付駕駛機(jī)動(dòng)車與原告鄧某某相撞，造成原告受傷的交通事故，雙方當(dāng)事人對(duì)交警部門作出“周某付負(fù)事故全部責(zé)任”的事故責(zé)任認(rèn)定均未提出異議，本院予以采信。被告段某某所有的鄂S×××××號(hào)大客車在被告財(cái)保曾都支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該車在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，給原告造成的損失，被告財(cái)保曾都支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付。原告鄧某某雖請(qǐng)求賠償財(cái)產(chǎn)損失，但既未提供相關(guān)損失評(píng)估鑒定，又未提供修車發(fā)票，故本院不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”原告鄧某某未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見、建議，故本院對(duì)原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市曾都支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告鄧某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失56855.17元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償46855.17元）；
二、被告段某某賠償原告鄧某某經(jīng)濟(jì)損失750元，與已墊付原告方費(fèi)用20000元相抵后，尚余19250元待本案執(zhí)行到位后從原告應(yīng)得賠償款中扣減并返還；
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告段某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　黃　嬌 人民陪審員　　石中山 人民陪審員　　郭志國(guó)

書記員：陸彩鳳