原告鄧某某，員工。
委托代理人陳友超，南漳縣李廟法律服務所法律工作者。
代理權限：特別授權。
被告劉某某，汽車駕駛員。
被告陳某某，自由職業(yè)。
被告湖北神州運業(yè)集團有限公司；統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx（以下簡稱：神州公司）。
公司住所地：襄陽市中原路8號。
法定代表人潘啟軍，該公司董事長。
委托代理人龔志剛，湖北三顧律師事務所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91420600770788367A，（以下簡稱：永安財保襄陽公司）。
公司住所地：湖北省襄陽市中原路39號。
負責人，劉保華，公司經(jīng)理。
委托代理人張洪波，該公司員工。

原告鄧某某與被告劉某某、陳某某、湖北神州運業(yè)集團有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐家文獨任審判，于2016年6月24日公開開庭進行了審理，原告鄧某某的委托代理人陳友超、被告陳某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司委托代理人張紅波到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年7月14日15時50分，原告鄧某某乘坐被告劉某某駕駛的鄂F×××××大客車從?？档较尻?，當車輛行駛至305省道55KM＋700M路段時，被告劉某某駕駛大客車超越同向行駛的孫宗志駕駛的鄂F×××××重型廂式貨車時，造成鄂F×××××重型廂式貨車與相對方向文華強駕駛的重型倉棚式重型大貨車發(fā)生碰掛；后劉某某駕駛的鄂F×××××大客車失控翻車，造成車上人員鄧某某受傷，原告?zhèn)蟊凰屯尻柺兄嗅t(yī)院住院治療，住院47天，支付醫(yī)療費56989.75元，醫(yī)院2015年8月31日給鄧某某出具的病情證明建議：出院后暫全休三個月，加強營養(yǎng)；若骨折一期愈合，需行一次手術取內(nèi)固定鋼板，若不能一期愈合，需行植骨手術治療；雙肩活動受限到康復科治療。2015年11月30日，襄陽市中醫(yī)院給鄧某某再次出具病情證明：全休一月，加強營養(yǎng)，康復訓練。原告支付鑒定費1000元，支付交通費500元，原告住院期間護理租床費250元。2015年7月27日，南漳縣公安局交通警察大隊對該起事故作出南公交認字（2015）第2015396B號道路交通事故認定書，認定：劉某某付此次事故的全部責任；孫宗智、文華強及鄂F×××××客車上乘客無責任。2015年12月31日，襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所受鄧某某委托對其傷情作出襄職附醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第1207號法醫(yī)臨床學司法鑒定意見書，意見為：鄧某某傷殘程度已構成X（＋）級傷殘，后續(xù)取內(nèi)固定手術及定期拍片復查費用約需人民幣壹萬叁仟（13000）元。
另查明，鄂F×××××大客車2014年11月27日在永安財保襄陽公司購買了道路客運承運人責任保險，每座賠償限額400000元，該車共有39個座位；鄧某某與妻子姚長琴于2004年12月18日育有一子鄧佑彬。事故發(fā)生后被告陳某某為原告墊支各種費用54924.75元。2013年9月30日原告與丹江口市神龍化工有限責任公司簽訂勞動合同，受聘為該公司財務部長，時間為3年，勞動合同上沒有工資的約定。
還查明，劉某某是鄂F×××××車主陳某某雇請的駕駛員；該車掛靠在神州公司名下。
上述事實有戶口本、交通事故認定書、鄧某某的病歷資料、醫(yī)院診斷證明和醫(yī)療費收據(jù)、法醫(yī)鑒定書及鑒定費收據(jù)、車輛座位保險抄件、用工合同及用工單位營業(yè)執(zhí)照復印件、交通費發(fā)票、原告2015年5-6月工資發(fā)放表、護理人員租床費發(fā)票等證據(jù)，上述證據(jù)除工資發(fā)放表被告有異議和認為交通費過高外，其他證據(jù)沒有異議，對沒有異議的證據(jù)，本院予以確認。

本院認為，被告劉某某駕駛機動車輛未確保行車安全導致駕駛的大客車失控翻車，致乘客鄧某某受傷致殘，依法應當承擔賠償責任，由于被告劉某某是被告陳某某的雇員，其履行職務給第三人造成的損害應由雇主陳某某承擔賠償責任；被告神州公司作為鄂F×××××大客車的掛靠單位，應與車主陳某某承擔連帶賠償責任；公安機關對該事故的責任劃分當事人均無異議，本院予以確認；原告鄧某某主張按月薪7500元計算誤工損失證據(jù)不充分，其誤工損失按湖北省2016年制造業(yè)標準計算，每天損失為115.05元；原告主張的精神撫慰金5000元過高，本院酌定為3000元；原告主張的財產(chǎn)損失357元無證據(jù)證實，本院不予支持；被告認為原告交通費1190元過高，本院根據(jù)本案案情酌定為500元；被告永安財保襄陽公司辯稱本案是侵權之訴，不是合同之訴，其不應承擔侵權賠償責任，本院對其辯稱理由予以支持，原告鄧某某的損失由侵權人賠償，本案侵權人賠償后可以按合同關系向永安財保襄陽公司主張權利；永安財保襄陽公司稱本次事故中鄂55767大貨車和鄂F×××××大貨車應在交強險無責范圍內(nèi)承擔賠償責任，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項是指“機動車與非機動車駕駛人、行人”發(fā)生交通事故，本案中是機動車發(fā)生事故，不是機動車與行人，另鄂F×××××大貨車和鄂F×××××大貨車在本次事故中屬于正常行駛，無違章占道行為，被告永安財保襄陽公司要求上述大貨車在交強險無責限額范圍內(nèi)承擔賠償責任的請求本院不予支持。參照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》審核，鄧某某損失為：醫(yī)療費56989.75元、誤工費19558.5元（170天×115.05元）、護理費4009.57元（47天×85.31）、住院伙食補助費940元（47天×20元）、營養(yǎng)費3600元（120×30元）、交通費500元、被撫養(yǎng)人生活費7276.8元（18192元×8年×10%÷2人）、法醫(yī)鑒定費1000元、住院期間護理租床費250元、傷殘賠償金54102元（27051元×20年×10%）、精神撫慰金3000元、后期手術及復查費13000元合計164226.62元，經(jīng)調(diào)解當事人達不成協(xié)議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第〈一〉項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十五日內(nèi)被告陳某某賠償原告鄧某某各種經(jīng)濟損失，164226.62元，減去陳某某墊支費用54924.75元，陳某某應賠償109301.87元；神州公司與陳某某相互承擔連帶責任。
二、駁回原告鄧某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。南漳縣人民法院執(zhí)行款賬戶：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行。賬號：17×××73。
案件受理費996元由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費；可直接交襄陽市中級人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院上訴費賬戶為開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，賬號：17×××56。

審判員　　徐家文

書記員：肖媛