原告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：陳祖信，湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地武漢市蔡甸區(qū)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市蔡甸區(qū)。

原告鄧某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月27日立案后，7月10日，原告鄧某某申請追加王某為本案被告，本院依法通知王某為被告參加訴訟，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人陳祖信、被告王某到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求：1、被告劉某某、王某共同向原告鄧某某返還借款60000元，并按年利率6%支付上述借款利息，從原告起訴之日起至還清之日止；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：鄧某某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識劉某某，2016年4月至2017年7月間，劉某某以其子讀書、出國等家庭事務(wù)急需為由分四次向原告共計(jì)借款60000元，后期，原告向劉某某催收，但劉某某未還款。因劉某某、王某原系夫妻，借款事實(shí)發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，借款系用于家庭事務(wù)，二被告應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告劉某某未作答辯。
被告王某辯稱，王某對案涉借款不知情，劉某某有賭博惡習(xí)，在2016年9月、2017年9月曾因賭博被行政拘留，原告應(yīng)知道劉某某借款用于賭博。我的兒子預(yù)申辦公派出國，無需支出費(fèi)用，且尚未成行。借款時(shí)間雖然在王某和劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但當(dāng)時(shí)家庭開銷主要由王某負(fù)責(zé)，案涉借款依法不屬于夫妻共同債務(wù)，王某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告鄧某某提交借條四份，并申請證人張某出庭作證，擬證實(shí)鄧某某分四次向劉某某提供借款共計(jì)60000元，其中前三次借款各10000元用于劉某某與王某之子讀書，第四次借款30000元用于其子出國。被告劉某某未到庭質(zhì)證，放棄質(zhì)證權(quán)利。被告王某的質(zhì)證意見為，對四次借條產(chǎn)生的事實(shí)不知情，證人張某的陳述屬實(shí)，其所陳述事實(shí)與王某無關(guān)系。本院審核證據(jù)認(rèn)為，四份借條及證人陳述事實(shí)與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，來源和形式符合法律規(guī)定，能夠反映案件真實(shí)情況，應(yīng)予采信。被告王某向本院申請調(diào)取劉某某因賭博受公安機(jī)關(guān)行政處罰信息，擬證實(shí)劉某某借款用于賭博，本院審查后予以調(diào)取，原告鄧某某對本院調(diào)取的蔡公（蔡）行決字[2016]1151號行政處罰決定書無異議，本院審核認(rèn)為該證據(jù)為有效證據(jù)，應(yīng)予采信。被告王某提交其子王言墨畢業(yè)證明，擬證實(shí)2016年其家庭無教育支出。原告鄧某某的質(zhì)證意見為對畢業(yè)證明真實(shí)性無異議，本院認(rèn)為該證據(jù)為有效證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
鄧某某經(jīng)人介紹與劉某某相識。2016年1月始，劉某某向鄧某某提出借款并出具借條，分別于1月24日、4月26日、2017年4月12日各借款10000元，劉某某在三份借條上均注明“每月付息”，“兒子讀書用”。2017年8月21日，劉某某向鄧某某借款30000元，借條上注明“每月付息”，“兒子出國用”。上述借款發(fā)生后，劉某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式于2016年12月、2017年1月、2017年2月向鄧某某付息各1000元，2017年12月付息3000元，后期，鄧某某曾向劉某某催收，但無收獲。
另查明，劉某某與王某于1992年1月4日登記結(jié)婚，婚后育有一子，二人之子王言墨于2015年6月底大學(xué)畢業(yè)后，王言墨即參加工作，至本案訴訟日，所在單位尚未派其出國工作。2017年9月18日，劉某某與王某協(xié)議離婚。劉某某在2016年9月曾因賭博受行政處罰。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告劉某某向原告鄧某某出具的四份借款憑據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述，以及證人張某的證言可證明雙方借貸關(guān)系成立，借款人劉某某應(yīng)承擔(dān)向出借人鄧某某返還借款60000元，并支付約定利息義務(wù)。雙方未約定返還借款期限，鄧某某有權(quán)催告劉某某在合理期限內(nèi)返還，但應(yīng)給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。關(guān)于占用借款期間利息，當(dāng)事人未約定逾期利率，鄧某某主張占用利息按年利率6%計(jì)算，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一項(xiàng)之規(guī)定，本院予以支持。鄧某某主張本案受理日為利息起算日，本院認(rèn)為，案涉借款還款合理期限依法由法院判定，故利息應(yīng)從法院確定付款之次日起計(jì)算。
關(guān)于案涉借款是否屬夫妻共同債務(wù)問題。本院認(rèn)為，劉某某與王某之子王言墨于2015年6月底大學(xué)畢業(yè)后即參加工作，后其無家庭成員接受教育事實(shí)發(fā)生，故王某關(guān)于其家庭無教育支出的抗辯意見成立，本院認(rèn)定2016年1月24日、4月26日，2017年4月12日三筆借款為非用于家庭成員教育，不屬家庭日常支出。2017年8月21日借款30000元已超出被告家庭日常生活之需，鄧某某不能證實(shí)劉某某借款后實(shí)際為其子出國事由支出過該項(xiàng)費(fèi)用，又因原告鄧某某未能提供有證明力證據(jù)證實(shí)劉某某、王某對案涉?zhèn)鶆?wù)存在共同借款意思表示，亦未證實(shí)借款用于被告夫妻共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于雙方共同意思表示的除外?！钡囊?guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，案涉借款60000元不屬夫妻共同債務(wù)，故對原告要求被告王某承擔(dān)共同償還上述二筆借款責(zé)任的請求，本院依法不予支持。王某抗辯稱案涉借款60000元實(shí)際為劉某某用于賭博，但未提出有證明力證據(jù)予以證實(shí)，本院對王某的該抗辯意見不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款、第二十九條第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告鄧某某返還借款60000元；被告劉某某逾期則還需承擔(dān)占用期間利息，以未還款金額為基數(shù)，從上述付款日始，按年利率6%計(jì)算至付清日止；
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，公告費(fèi)560元，合計(jì)1860元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，原告鄧某某已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告劉某某一并給付原告鄧某某。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 袁勇軍
人民陪審員 吳克勝
人民陪審員 陳進(jìn)

書記員： 周佺