鄧某
姜雄飛（湖北亨迪律師事務(wù)所）
顧某某
余海文（湖北邦法律師事務(wù)所）
毛某某
吳鴻楊（湖北邦法律師事務(wù)所）

原告:鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:姜雄飛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:余海文，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
被告:毛某某，1966年12月26日，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:吳鴻楊，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
原告鄧某訴被告顧某某、毛某某民間借貸糾紛一案。
本院于2017年7月6日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告鄧某委托訴訟代理人姜雄飛、被告顧某某委托訴訟代理人余海文、被告毛某某委托訴訟代理人吳鴻楊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄧某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告顧某某償還借款本金300000元及逾期利息144000元（利息按本金30萬元、月息20‰，從2015年7月12日算止2017年7月11日止，以后利息算止借款還清之日止）合計444000元。
2、本案的訴訟費用由二被告承擔。
事實與理由:2015年5月31日，原告通過蘄春中億百聯(lián)居間介紹與二被告簽訂了《借款保證合同》，約定被告顧某某向原告鄧某借款110萬元用于個人資金周轉(zhuǎn)，期限從2015年5月31日至2015年6月9日，月息20‰。
原告按合同約定提供了借款。
借款到期后被告以資金困難為由償還了借款本金80萬元及全部借款利息。
就余下本金被告與原告達成協(xié)議，雙方重新訂立《借款保證合同》，約定借款30萬元，利率20%，借款期限為2015年7月11日至2015年9月10日，并由被告毛某某提供保證擔保。
但借款到期后，二被告均未履行還款義務(wù)。
遂訴諸法院。
顧某某答辯稱，原告所訴不屬實，其雖然與原告簽訂30萬元的借款合同，但原告沒有按照約定給付30萬元借款，所以合同并沒有實際成立，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
毛某某答辯稱，本案的借款保證責任成立建立在在主借款合同有效的條件下，原告沒有提供借款，所以主借款合同不成立，其不需要承擔擔保責任。
本院認為，依法成立并生效的合同具有法律約束力，合同雙方當事人均應(yīng)按合同約定履行權(quán)利義務(wù)，違反合同約定應(yīng)承擔違約責任。
本案中原告鄧某與被告顧某某、毛某某通過居間訂立《借款保證合同》系雙方真實意思表示。
被告顧某某償還了原借款本金80萬元及全部借款利息后就余下本金與原告達成協(xié)議，另行訂立《借款保證合同》，約定借款數(shù)額及利息，并向原告出具借條及現(xiàn)金收條，應(yīng)視為雙方就余下本金權(quán)利義的變更處理。
被告顧某某認可收到原借款，且就變更處理的借款出具了現(xiàn)金收條，作出了分批還款承諾，又以原告未實際另行提供借款為由否認借款合同成立，其抗辯理由不成立。
被告顧某某在借款到期后未履行還本付息義務(wù)，應(yīng)承擔違約責任。
被告毛某某為借款提供保證擔保，應(yīng)對還款義務(wù)承擔連帶償還責任，其認為主借款合同不成立，保證責任可免除的辯稱本院不予支持。
原告主張借款本金30萬元和月利率20‰的利息及逾期利息，未超過合同約定及法律規(guī)定范圍，本院予以確認。
被告顧某某應(yīng)予歸還，被告毛某某應(yīng)承擔連帶還款責任。
借款期間利息計為30萬×20‰×2=12000元，逾期利息自2015年9月11日按月利率20‰計至本金還清之日止。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零五條、二百零七條，最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
由被告顧某某在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)歸還原告鄧某借款本金300000元、借款期間利息12000元及借款逾期利息（自2015年9月11日起按月利率20‰計至借款本金還清之日止）。
被告毛某某承擔連帶還款責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7960元，減半收取計3980元，由被告顧某某、毛某某各負擔1990元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，依法成立并生效的合同具有法律約束力，合同雙方當事人均應(yīng)按合同約定履行權(quán)利義務(wù)，違反合同約定應(yīng)承擔違約責任。
本案中原告鄧某與被告顧某某、毛某某通過居間訂立《借款保證合同》系雙方真實意思表示。
被告顧某某償還了原借款本金80萬元及全部借款利息后就余下本金與原告達成協(xié)議，另行訂立《借款保證合同》，約定借款數(shù)額及利息，并向原告出具借條及現(xiàn)金收條，應(yīng)視為雙方就余下本金權(quán)利義的變更處理。
被告顧某某認可收到原借款，且就變更處理的借款出具了現(xiàn)金收條，作出了分批還款承諾，又以原告未實際另行提供借款為由否認借款合同成立，其抗辯理由不成立。
被告顧某某在借款到期后未履行還本付息義務(wù)，應(yīng)承擔違約責任。
被告毛某某為借款提供保證擔保，應(yīng)對還款義務(wù)承擔連帶償還責任，其認為主借款合同不成立，保證責任可免除的辯稱本院不予支持。
原告主張借款本金30萬元和月利率20‰的利息及逾期利息，未超過合同約定及法律規(guī)定范圍，本院予以確認。
被告顧某某應(yīng)予歸還，被告毛某某應(yīng)承擔連帶還款責任。
借款期間利息計為30萬×20‰×2=12000元，逾期利息自2015年9月11日按月利率20‰計至本金還清之日止。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零五條、二百零七條，最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
由被告顧某某在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)歸還原告鄧某借款本金300000元、借款期間利息12000元及借款逾期利息（自2015年9月11日起按月利率20‰計至借款本金還清之日止）。
被告毛某某承擔連帶還款責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7960元，減半收取計3980元，由被告顧某某、毛某某各負擔1990元。

審判長：王建能

書記員：陳珊丹