原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)，
委托訴訟代理人：陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省平陽(yáng)縣，
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陽(yáng)支公司，住所地浙江省平陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)鞋業(yè)園區(qū)C區(qū)1幢1-2樓。
負(fù)責(zé)人：陳微，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人陳川川、被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人龔悅文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄧某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告共同賠償原告136934元（先由被告二在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告一賠償）2、請(qǐng)求判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年11月1日7時(shí)51分，被告王某某駕駛浙Ｃ×××××號(hào)小汽車(chē)在城東大道長(zhǎng)機(jī)路口將騎電動(dòng)車(chē)的原告鄧某某撞倒，造成鄧某某車(chē)損人傷交通事故，經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)全部責(zé)任。浙Ｃ×××××車(chē)主系王某某，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陽(yáng)支公司購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年2月21日至2016年2月20日。保險(xiǎn)單號(hào)分別為xxxx54和xxxx72。原告系殘疾人依法請(qǐng)求二被告賠償原告各項(xiàng)損失，但被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陽(yáng)支公司在理賠時(shí)不提高傷殘等級(jí)；按傷殘Ⅹ級(jí)理賠又不提高標(biāo)準(zhǔn)不合法，而不能達(dá)成一致意見(jiàn)，特依法起訴，望判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，2015年11月1日7時(shí)51分，被告王某某駕駛浙Ｃ×××××號(hào)轎車(chē)在宜昌市城東大道長(zhǎng)機(jī)路口將騎電動(dòng)車(chē)的原告鄧某某撞倒，造成車(chē)損人傷交通事故。宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)做出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定王某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。王某某系浙Ｃ×××××轎車(chē)車(chē)主，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陽(yáng)支公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)期間為2015年2月21日至2016年2月20日的、保險(xiǎn)單號(hào)xxxx54交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)單號(hào)xxxx72第三者責(zé)任險(xiǎn)。鄧某某分別于2015年11月1日至12月9日住院38天、2016年10月15日至10月31日住院16天，合計(jì)住院54天。被告王某某已支付26131.02元費(fèi)用。宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見(jiàn)為：鄧某某因車(chē)禍致右下肢活動(dòng)功能障礙，傷殘程度為Ⅹ級(jí)、誤工損失是180日、護(hù)理時(shí)限90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限60日。另查明，原告系肆級(jí)上肢體殘疾人，事發(fā)時(shí)從事保安工作。原告與妻子余維菊（公民身份號(hào)碼）育有一子一女、且已成年。被告王某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陽(yáng)支公司就醫(yī)保用藥問(wèn)題達(dá)成一致核減10%。被告王某某已支付26131.02元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人身份信息、《結(jié)婚證》、《戶口簿》、《殘疾人證》、《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》、收費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單及當(dāng)事人庭審陳述在卷佐證，可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)公安機(jī)關(guān)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，被告王某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陽(yáng)支公司作為事發(fā)車(chē)輛的保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)以及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分由侵權(quán)人王某某予以賠償。
關(guān)于原告因交通事故所產(chǎn)生的費(fèi)用：一、雙方分歧不大的部分，本院依法確認(rèn)如下：1、住院伙食補(bǔ)助：54天×50元/天=2700元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：60天×30元/天=1800元；3、誤工費(fèi)：雖然原告提供了做保安工作的收入狀況，但系現(xiàn)金支付且無(wú)服務(wù)單位的勞動(dòng)合同，即未完成舉證義務(wù)，本院根據(jù)同類(lèi)案件的司法實(shí)踐確定為：180天×85.30元/天=15354元；4、護(hù)理費(fèi)：90天×85.30元/天=7677元；5、交通費(fèi)：酌情認(rèn)定500元；6、精神撫慰金：按司法同類(lèi)案件司法實(shí)踐調(diào)整為2000元；7、鑒定費(fèi)：根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，原告為明確其損失范圍和損失程度，所支出的鑒定費(fèi)屬于上述法律規(guī)定的“必要的、合理的費(fèi)用”，對(duì)鑒定費(fèi)2900元予以確認(rèn)；8、車(chē)輛損失200元；9、醫(yī)療費(fèi)25131.02元（被告墊付且同意保險(xiǎn)公司核減2513.10元）；10、訴訟費(fèi)492元。二、關(guān)于雙方爭(zhēng)議很大的傷殘賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）的問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告的傷殘等級(jí)雖為Ⅹ級(jí)，由于原告系上肢體肆級(jí)殘疾人本身就業(yè)面窄，在本次事故中被告王某某全責(zé)致原告下肢體傷殘Ⅹ級(jí)，將對(duì)原告就業(yè)造成嚴(yán)重妨礙，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第二十五條第二款“受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整”的規(guī)定,結(jié)合本案原告本身系肆級(jí)殘疾人的特殊個(gè)體，酌定將賠償指數(shù)予以調(diào)整；考慮原告不是主張調(diào)整賠償指數(shù)，而是按浙江省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以主張傷殘賠償金，由于原告收入支出均在湖北省，而按浙江省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，因無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)得不到支持，故本院將賠償指數(shù)調(diào)整為15%，以實(shí)現(xiàn)侵權(quán)損害的填補(bǔ)功能和個(gè)體正義，體現(xiàn)司法審判切實(shí)維護(hù)殘疾人合法權(quán)益，防止事故致殘疾人就業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)一步減少而致貧的后果。因此，本院依法將傷殘賠償金確定為99345元（27051元/年×20年×15%=81153元；被扶養(yǎng)人生活在農(nóng)村且有兩個(gè)成年子女，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為18192元/年×20年×15%÷3=18192元）。
關(guān)于上述費(fèi)用承擔(dān)的比例及具體數(shù)額，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中分項(xiàng)賠償醫(yī)療費(fèi)（22617.92＋1800＋2700）10000元、傷殘賠償金（15354＋7677＋500＋2000＋99345）110000元、財(cái)產(chǎn)損失200元；在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償（22617.92＋1800＋2700-10000）＋（15354＋7677＋500＋2000＋99345-110000）＋2900=34893.92元。因被告王某某已支付26131.02元，則除其承擔(dān)的2513.10元核減的醫(yī)藥費(fèi)及訴訟費(fèi)492元外，在理賠款中應(yīng)予以返還其23125.92元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平陽(yáng)支公司應(yīng)理賠155093.92元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄧某某131968元、支付被告王某某23125.92元。
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)492元（原告已預(yù)繳、已減半），由被告王某某負(fù)擔(dān)且已實(shí)際支付了原告鄧某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張青山

書(shū)記員：王姣