原告：鄧云龍，男，漢族，1988年12月4日出生，住易縣。委托訴訟代理人：劉志芳、曹麗平，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所，律師。被告：許垚迪，男，漢族，1993年9月7日出生，住淶水縣。委托訴訟代理人：許冰（系被告許垚迪的父親），男，漢族，1968年11月28日出生，住淶水縣。被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號方北大廈B座12層。統(tǒng)一社會信用代碼91130100564864728C。負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張謙，該公司員工。

原告鄧云龍向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20000元，訴訟中，增加訴請總額為40560.54元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)理由：2016年12月27日17時(shí)25分許，被告許垚迪駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿京贊線由西向東行駛至淶水縣雙龍觀附近時(shí)，與由東向西行駛的鄧云龍駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成鄧云龍受傷，雙方車輛受損。經(jīng)淶水縣交警部門認(rèn)定，被告許垚迪負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告鄧云龍住院治療，出院后，原告多次與被告協(xié)商未果。經(jīng)查，冀Ｆ×××××號小型轎車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。被告許垚迪辯稱，對事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬，含不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事發(fā)后墊付住院押金3000元、施救費(fèi)2400元，要求在本案中一并處理。被告紫金財(cái)險(xiǎn)辯稱，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告各項(xiàng)合理的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,對于訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于原、被告雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對爭議事實(shí)，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認(rèn)定情況：關(guān)于住院治療時(shí)間及醫(yī)療費(fèi)，被告紫金財(cái)險(xiǎn)辯稱原告病歷長期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑中顯示原告在2017年1月14日以后無任何治療及用藥情況，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除兩張非正式票據(jù)的數(shù)額，但未提供證據(jù)證明其主張，故本院對被告的辯稱意見不予采納，對原告住院時(shí)間39天予以確認(rèn)，對于兩張非正式票據(jù)系原告因門診治療產(chǎn)生的掛號費(fèi)用，系必要合理費(fèi)用，應(yīng)予支持，經(jīng)核算，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)13843.74元予以確認(rèn)；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按每天100元計(jì)算住院天數(shù)39天，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)?、司法鑒定意見及當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平，酌定按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45天；關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60.2元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算150天，被告紫金財(cái)險(xiǎn)對誤工期認(rèn)可45天，本院根據(jù)原告?zhèn)?、住院治療情況及司法鑒定意見，誤工期確定為90天；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張按居民服務(wù)業(yè)每天98元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，被告紫金財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45天，本院根據(jù)原告?zhèn)?、護(hù)理實(shí)際及司法鑒定意見，護(hù)理費(fèi)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期確定為60天；關(guān)于鑒定費(fèi)，該費(fèi)用系原告為確定損失程度所支付的必要的、合理費(fèi)用，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由被告紫金財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)；關(guān)于交通費(fèi)，原告提供救護(hù)車費(fèi)票據(jù)兩張，共計(jì)1920元，予以支持；關(guān)于墊付款，被告許垚迪提供醫(yī)療費(fèi)預(yù)交金收據(jù)復(fù)印件1張、施救費(fèi)票據(jù)3張，主張墊付5400元，原告認(rèn)可住院押金3000元，對施救費(fèi)未包含在訴請內(nèi)，被告紫金財(cái)險(xiǎn)同意該費(fèi)用在本案中一并處理，經(jīng)本院審核，施救費(fèi)中包含被告許垚迪駕駛車輛產(chǎn)生的施救費(fèi)900元予以剔除，被告墊付的施救費(fèi)認(rèn)定為1100元。
原告鄧云龍與被告許垚迪、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱紫金財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，被告紫金財(cái)險(xiǎn)當(dāng)庭申請將被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司變更為紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，原告鄧云龍無異議，本院予以準(zhǔn)許。原告鄧云龍及委托訴訟代理人曹麗平、被告許垚迪的委托訴訟代理人許冰、被告紫金財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人張謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，該機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告許垚迪負(fù)此事故的全部責(zé)任，事故車輛冀Ｆ×××××號小型轎在被告紫金財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬元，含不計(jì)免賠），原告的合理損失應(yīng)首先由被告紫金財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%的比例予以賠償，超出保險(xiǎn)范圍部分由被告許垚迪承擔(dān)。經(jīng)審核，原告鄧云龍的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)13843.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（100元/天×39天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（30元/天×45天）、誤工費(fèi)5418元（60.2元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)3612元（60.2元/天×60天）、交通費(fèi)1920元、施救費(fèi)1100元、鑒定費(fèi)866.8元，以上共計(jì)32010.54元。綜上所述，原告鄧云龍的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告紫金財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償32010.54元，因原告鄧云龍的損失未超出保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，故不涉及被告許垚迪的賠償責(zé)任。為減少當(dāng)事人的訴累，被告許垚迪的墊付款在本案中一并予以處理，即由被告紫金財(cái)險(xiǎn)賠償原告鄧云龍各項(xiàng)損失27910.54元（32010.54元-4100元），返還被告許垚迪墊付款4100元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告鄧云龍各項(xiàng)損失共計(jì)27910.54元，返還被告許垚迪墊付款4100元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。二、被告許垚迪不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告鄧云龍的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)814元，減半收取計(jì)407元（原告已預(yù)交），由原告鄧云龍負(fù)擔(dān)127元，被告許垚迪負(fù)擔(dān)280元（于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶銀行：中行西城支行）,并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　賀首成

書記員：盧葉