原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄭金輝，上海輝和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：曹云賀，上海輝和律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　原告鄧某某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員吳海明獨(dú)任審判。因無(wú)法向被告王某送達(dá)訴訟材料，本院于2018年7月5日依法適用普通程序組成合議庭進(jìn)行審理，并依法向被告王某公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開(kāi)庭傳票。本案于2018年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鄧某某及其委托訴訟代理人曹云賀到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告歸還原告借款人民幣115,000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2015年4月至7月間，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由先后四次共向原告借款115,000元。然經(jīng)原告多次催討未果，故請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告王某未作答辯。
　　經(jīng)開(kāi)庭審理查明：2015年4月14日、同年6月10日、同年6月23日及同年7月8日，被告王某向原告鄧某某出具欠條各一份，分別確認(rèn)欠原告現(xiàn)金4萬(wàn)元、23,000元、27,000元及25,000元，合計(jì)115,000元。因原告認(rèn)為被告至今未歸還上述借款，遂訴諸本院。
　　以上查明的事實(shí)，由以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的欠條四份等，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告表示被告向原告的第一筆借款4萬(wàn)元系現(xiàn)金交付，其中25,000元為原告妻子吳艷景于2015年2月12日從自己銀行賬戶中提?。坏诙P借款23,000元中2萬(wàn)元系原告妻子于2015年6月9日銀行轉(zhuǎn)賬支付被告，3,000元為現(xiàn)金支付；第三筆借款27,000元中25,000元系原告妻子于2015年6月22日銀行轉(zhuǎn)賬支付被告，2,000元為現(xiàn)金支付；第四筆借款25,000元系原告妻子于2015年7月7日銀行轉(zhuǎn)賬支付被告。原告為此提供原告與吳艷景的結(jié)婚證及吳艷景的農(nóng)行卡交易明細(xì)清單等。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為：合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案中，根據(jù)原告的陳述及原告提供的借條、結(jié)婚證、銀行卡交易明細(xì)等，可以證明被告向原告借款115,000元的事實(shí)。雙方的借貸行為未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，被告理應(yīng)及時(shí)歸還原告借款?，F(xiàn)被告未歸還原告借款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告歸還借款115,000元的訴請(qǐng)予以支持。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負(fù)。
　　綜上所述，本院對(duì)原告的訴請(qǐng)予以支持，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄧某某借款115,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,600元，公告費(fèi)560元，均由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：李霞芳

書記員：吳海明