原告鄧三友。
委托代理人鄧生兵。特別授權(quán)。
被告溫某某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人胡鍇，總經(jīng)理。
委托代理人楊笛，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告鄧三友訴被告溫某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由審判員李恩剛獨(dú)任審判，于2016年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧三友委托代理人鄧生兵，被告溫某某，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司委托代理人楊笛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告鄧三友，湖北省洪湖市人，農(nóng)村居民。鄂F×××××號重型倉柵式貨車系溫國年所有，該車在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額100，000元，未購買不計(jì)免賠，免賠率20%。
2015年6月13日19時(shí)30分許，被告溫某某駕駛鄂F×××××號重型倉柵式貨車，途經(jīng)武漢市東西湖區(qū)長青街辦事處革新大道十一支溝路段，遇到騎自行車的原告鄧三友，因被告溫某某不按規(guī)定讓行，與原告鄧三友發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告溫某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告鄧三友無責(zé)任。原告鄧三友受傷后，被送往湖北省中山醫(yī)院住院治療59天，期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42，619.44元，住院期間護(hù)理費(fèi)7870元，期間被告溫某某墊付費(fèi)用43，579.63元。2015年11月18日經(jīng)武漢中誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告鄧三友所受損傷為十級傷殘，增加賠償指數(shù)2%，建議給予后續(xù)治療費(fèi)人民幣3000元，自受傷之日起，休息時(shí)限為210天，護(hù)理時(shí)間為150日。2016年6月28日原告鄧三友起訴至法院，要求如訴稱。
以上查明事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、戶口本、年齡說明、病歷、出院記錄、檢查報(bào)告、診斷證明、住院結(jié)算收據(jù)遺失證明單、結(jié)算清單、燕窩鎮(zhèn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理委員會證明、護(hù)理協(xié)議及票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、事故押金收據(jù)、急診票據(jù)、預(yù)交費(fèi)收據(jù)及原、被告當(dāng)庭自認(rèn)為證。

本院認(rèn)為，原告鄧三友與被告溫某某發(fā)生交通事故情況屬實(shí)，武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定被告溫某某負(fù)事故全部責(zé)任，對此原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。被告英大泰和財(cái)保湖北分公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告鄧三友的醫(yī)療費(fèi)，其稱住院票據(jù)遺失，庭后原告鄧三友提交了由湖北省第三人民醫(yī)院加蓋印章的住院結(jié)算收據(jù)遺失證明單，同時(shí)由洪湖市燕窩鎮(zhèn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理委員會辦公室出具的證明，證明其未在新農(nóng)合辦理相關(guān)費(fèi)用的報(bào)銷手續(xù)，綜上，本院對該不部分費(fèi)用的真實(shí)性予以認(rèn)可；其出院后的二次治療費(fèi)用，無相關(guān)病歷，關(guān)聯(lián)性無法確認(rèn)，本院不予認(rèn)可；關(guān)于傷殘賠償金，因原告鄧三友為農(nóng)業(yè)家庭戶，且未辦理暫住證等相關(guān)證件，其提交的居住證明無經(jīng)辦人和負(fù)責(zé)人簽字，本院不予采信，其傷殘賠償金依農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)無票據(jù)部分結(jié)合鑒定意見依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
依據(jù)《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016）》，原告鄧三友的各項(xiàng)損失依法確定為：醫(yī)療費(fèi)42，619.44元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)885元（15元／天×59天）、營養(yǎng)費(fèi)885元（15元／天×59天）、護(hù)理費(fèi)15，633元（31，138元／365天×91天＋7870元）、傷殘賠償金14，212.80元（11，844元／年×10年×0.12），合計(jì)77，235.24元。被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)39，845.80元（醫(yī)療費(fèi)10，000元、護(hù)理費(fèi)15，633元、傷殘賠償金14，212.80元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分37，389.44元，免賠20%即7478元由被告溫某某負(fù)擔(dān)，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司負(fù)擔(dān)29，911.44元，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)共負(fù)擔(dān)69，757.24元，被告溫某某墊付費(fèi)用43，579.63元，核減其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分7478元，剩余36，101.63元，應(yīng)由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)返還，故被告英大泰和財(cái)保湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告鄧三友保險(xiǎn)金33，655.61元，返還被告溫某某墊付款36，101.63元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告鄧三友各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失33，655.61元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)返還被告溫某某墊付款36，101.63元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
三、駁回原告鄧三友的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)962元、鑒定費(fèi)1500元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1924元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李恩剛

書記員：嚴(yán)田