原告鄧某某，女，住址秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人趙國陽，河北君德風律師事務所律師。
委托代理人李雪梅，河北港城律師事務所律師。
被告徐某，女，住址秦皇島市山海關區(qū)。
被告王某，男，住址秦皇島市山海關區(qū)。
二被告委托代理人孔德路，河北德圣律師事務所律師。

原告鄧某某與被告徐某、王某民間借貸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄧某某及其委托代理人趙國陽、李雪梅，被告徐某、王某委托代理人孔德路到庭參加了訴訟，本院現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告是秦皇島一穎貝欣商貿有限公司的員工，被告徐某是該公司法定代表人，二被告系夫妻關系。因被告徐某的公司經(jīng)營出現(xiàn)困難，自2013年2月起，被告徐某開始向原告借款，截止到2013年12月26日，被告徐某尚欠原告本金369.1萬元未償還，原告多次催要未果，故原告提起訴訟，請求法院判令二被告償還借款及利息。
另查明，二被告于2008年5月30日登記結婚，于2014年1月21日登記離婚。
以上事實，有當事人陳述及借款協(xié)議、轉賬記錄、收條、證人證言等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護。首先，原告提交的借款協(xié)議、收條、轉賬記錄、證人證言等證據(jù)可以證實原告向被告徐某借款759.4萬元，原告認可被告徐某已償還本金390萬元，故被告徐某應償還原告本金369.1萬元。其次，二被告于2008年5月30日登記結婚，于2014年1月21日登記離婚，被告徐某的借款發(fā)生在其與被告王某夫妻關系存續(xù)期間，按照最高院婚姻法解釋的相關規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間一方以個人名義所負債務主張權利的應當按夫妻共同債務處理，故被告王某應與徐某承擔共同償還借款的責任。再次，關于利息計算方式，第一部分2013年2月4日的150萬元借款，按照《借款合同》約定，被告應在2013年的3月4日前償還，但被告只是在2013年的3月7日支付了原告9萬元，被告應支付原告141萬本金的利息，因合同約定違約金為150萬元過高，原告要求被告自2013年3月4日起按照銀行同期貸款利率的4倍計算利息至實際給付之日止，本院予以支持；第二部分2013年7月24日的90萬元借款，按照《借款合同》約定，被告應當在2013年的8月24日前償還原告借款，被告至今沒有償還，因雙方約定違約金為90萬元過高，原告要求被告自2013年8月24日起按照銀行同期貸款利率的4倍計算利息至實際給付之日止，本院予以支持；其余借款原告要求被告從起訴時間開始按照銀行同期貸款利率支付利息至還款之日止，本院予以支持。故對原告的訴訟請求予以支持。被告徐某辯稱未得到原告主張的借款數(shù)額，而且陸續(xù)歸還，被告王某辯稱不應承擔償還借款的責任，證據(jù)不足，本院不予采信，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某、王某償還原告借款本金共計369.1萬元并支付相應利息，其中141萬元借款應支付自2013年3月4日起至實際給付之日止按照銀行同期貸款利率的4倍計算的利息，其中90萬元借款應支付自2013年8月24日起至實際給付之日止按照銀行同期貸款利率的4倍計算的利息，其余借款138.1萬元支付自起訴時間即2014年2月7日起至還款之日止按照銀行同期貸款利率計算的利息，以上款項于本判決生效后十日內履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費43600元，訴訟保全費5000元，合計48600元，由二被告負擔，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　李宗義 審　判　員　　李長波 人民陪審員　　劉恩波

書記員：褚立朝