原告鄧某某,女,住址秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人趙國陽,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李雪梅,河北港城律師事務(wù)所律師。
被告徐某,女,住址秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
被告王某,男,住址秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
二被告委托代理人孔德路,河北德圣律師事務(wù)所律師。
原告鄧某某與被告徐某、王某民間借貸合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人趙國陽、李雪梅,被告徐某、王某委托代理人孔德路到庭參加了訴訟,本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告是秦皇島一穎貝欣商貿(mào)有限公司的員工,被告徐某是該公司法定代表人,二被告系夫妻關(guān)系。因被告徐某的公司經(jīng)營出現(xiàn)困難,自2013年2月起,被告徐某開始向原告借款,截止到2013年12月26日,被告徐某尚欠原告本金369.1萬元未償還,原告多次催要未果,故原告提起訴訟,請求法院判令二被告償還借款及利息。
另查明,二被告于2008年5月30日登記結(jié)婚,于2014年1月21日登記離婚。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述及借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、收條、證人證言等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù)。首先,原告提交的借款協(xié)議、收條、轉(zhuǎn)賬記錄、證人證言等證據(jù)可以證實(shí)原告向被告徐某借款759.4萬元,原告認(rèn)可被告徐某已償還本金390萬元,故被告徐某應(yīng)償還原告本金369.1萬元。其次,二被告于2008年5月30日登記結(jié)婚,于2014年1月21日登記離婚,被告徐某的借款發(fā)生在其與被告王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,按照最高院婚姻法解釋的相關(guān)規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,故被告王某應(yīng)與徐某承擔(dān)共同償還借款的責(zé)任。再次,關(guān)于利息計(jì)算方式,第一部分2013年2月4日的150萬元借款,按照《借款合同》約定,被告應(yīng)在2013年的3月4日前償還,但被告只是在2013年的3月7日支付了原告9萬元,被告應(yīng)支付原告141萬本金的利息,因合同約定違約金為150萬元過高,原告要求被告自2013年3月4日起按照銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息至實(shí)際給付之日止,本院予以支持;第二部分2013年7月24日的90萬元借款,按照《借款合同》約定,被告應(yīng)當(dāng)在2013年的8月24日前償還原告借款,被告至今沒有償還,因雙方約定違約金為90萬元過高,原告要求被告自2013年8月24日起按照銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息至實(shí)際給付之日止,本院予以支持;其余借款原告要求被告從起訴時(shí)間開始按照銀行同期貸款利率支付利息至還款之日止,本院予以支持。故對原告的訴訟請求予以支持。被告徐某辯稱未得到原告主張的借款數(shù)額,而且陸續(xù)歸還,被告王某辯稱不應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任,證據(jù)不足,本院不予采信,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某、王某償還原告借款本金共計(jì)369.1萬元并支付相應(yīng)利息,其中141萬元借款應(yīng)支付自2013年3月4日起至實(shí)際給付之日止按照銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算的利息,其中90萬元借款應(yīng)支付自2013年8月24日起至實(shí)際給付之日止按照銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算的利息,其余借款138.1萬元支付自起訴時(shí)間即2014年2月7日起至還款之日止按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息,以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)43600元,訴訟保全費(fèi)5000元,合計(jì)48600元,由二被告負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審 判 長 李宗義 審 判 員 李長波 人民陪審員 劉恩波
書記員:褚立朝
成為第一個(gè)評論者