原告:遵化市御湖旅游度假村有限公司
住所地:遵化市石門鎮(zhèn)小渤海寨村
組織機(jī)構(gòu)代碼:55448438-5
法定代表人:呂照清
訴訟委托代理人:呂翠珍,該公司經(jīng)理,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:霍某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
訴訟委托代理人:徐立增,河北力公律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
第三人:遵化市御湖建材供應(yīng)處
住所地:遵化市石門鎮(zhèn)小渤海寨村。
組織機(jī)構(gòu)代碼:56486037-2
負(fù)責(zé)人:李健
原告遵化市御湖旅游度假村有限公司與被告霍某某勞動爭議糾紛一案,本院于2016年2月16日立案后,依原告主張,依法追加遵化市御湖建材供應(yīng)處為本案第三人參加訴訟,依法組成合議庭,于2016年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告遵化市御湖旅游度假村有限公司訴訟委托代理人呂翠珍,被告霍某某及其訴訟委托代理人徐立增到庭參加了訴訟,第三人遵化市御湖建材供應(yīng)處經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年8月25日,被告霍某某向遵化市勞動爭議仲裁委員會提起仲裁申請,要求確認(rèn)與原告存在勞動關(guān)系。2015年11月10日,原、被告經(jīng)遵化市勞動爭議仲裁委員會調(diào)解,達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由原告一次性賠償被告5萬元,雙方解除勞動關(guān)系,該委出具了遵勞調(diào)2015-(21)號仲裁調(diào)解書。因該調(diào)解書并未實(shí)際履行,遵化市勞動爭議仲裁委員會于2016年1月12日開庭進(jìn)行審理,仲裁庭審中,遵化市御湖旅游度假村有限公司主張霍某某訴請其主體不對,霍某某工作的沙場屬于遵化市御湖建材供銷公司,霍某某當(dāng)庭予以認(rèn)可。2016年1月29日,遵化市勞動爭議仲裁委員會作出遵勞仲案字2016-(12)號裁決書,裁決霍某某受傷時(shí)與遵化市御湖旅游度假村有限公司存在勞動關(guān)系。
另查,在遵化市勞動爭議仲裁委員會仲裁期間,周帥作為遵化市御湖旅游度假村有限公司的委托代理人參與了調(diào)解和開庭。本案庭審中,原告主張周帥系私蓋遵化市御湖旅游度假村有限公司公章,周帥及呂照江均系幫遵化市御湖建材供應(yīng)處解決糾紛,該供應(yīng)處向周帥借款1萬元轉(zhuǎn)到其指定賬戶。
2016年1月26日,周帥向夏玉城銀行賬戶轉(zhuǎn)款5000元作為給付霍某某的賠償款。
上述事實(shí)有原、被告雙方陳述,遵化市勞動爭議仲裁委員會裁決書,仲裁卷,夏玉城的書面證明及銀行轉(zhuǎn)款憑證等予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告遵化市御湖旅游度假村有限公司雖否認(rèn)與被告霍某某存在勞動關(guān)系,但在遵化市勞動爭議仲裁委員會仲裁過程中,其員工周帥全權(quán)代表該公司參加仲裁,并曾與被告霍某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,即雙方解除勞動關(guān)系,遵化市御湖旅游度假村有限公司一次性賠償霍某某5萬元,該調(diào)解協(xié)議雖未履行,但周帥又于2016年1月26日向夏玉城銀行賬戶轉(zhuǎn)款5000元作為霍某某的賠償款,縱觀遵化市御湖旅游度假村有限公司仲裁委托代理人周帥的言行,足以認(rèn)定遵化市御湖旅游度假村有限公司與霍某某之間存在勞動關(guān)系。原告雖辯稱周帥系私蓋公司公章,個人幫助遵化市御湖建材供應(yīng)處解決糾紛,但未能向本院提交充分可信證據(jù)予以證實(shí),對其抗辯主張本院不予采信。霍某某雖在仲裁庭審中認(rèn)可申請仲裁的主體不對,但綜合本案案情,該認(rèn)可應(yīng)非其真實(shí)意思表示。綜上,本院認(rèn)為原告遵化市御湖旅游度假村有限公司與被告霍某某之間存在事實(shí)勞動關(guān)系。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)原告遵化市御湖旅游度假村有限公司與被告霍某某之間存在事實(shí)勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,由原告遵化市御湖旅游度假村有限公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判長 張靜波 審判員 韓國棟 審判員 張力卿
書記員:徐曉磊
成為第一個評論者