原告逯治家。
委托代理人李淑紅,石某某市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人董靜靜,河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司。住所地:河北省石某某市無極縣西郝莊村,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人高鐵強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托代理孫曉杰,該公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司。住所地:河北省石某某市自強(qiáng)路6號人保大廈,電話0311-87892640。
代表人丁萍,該公司經(jīng)理。
委托代理人潘會娟,河北決策律師事務(wù)所律師。
原告逯治家與被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月15日受理后,依法采用簡易程序,于2016年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告逯治家的委托代理人董靜靜,被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司的委托代理人孫曉杰,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司的委托代理人潘會娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年1月29日13時25分許,楊彥青駕駛石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司的冀A×××××星馬重型專業(yè)作業(yè)車(該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、不計免賠商業(yè)三者險300000元),行駛至京昆高速公路昆明方向320公里+600米處時,與逯治家駕駛自己的津M×××××五菱小型普通客車刮擦,致津M×××××客車側(cè)翻入右側(cè)邊溝,造成兩車不同程度損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于20106年1月29日作出了第1398023201600043號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊彥青負(fù)此事故的全部責(zé)任,逯治家無責(zé)任。對此認(rèn)定書,當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車損27020元(原告提交了河北斯格歐保險公估有限公司作出的公估報告,確定津M×××××車的損失情況為:更換配件金額20020元、維修項(xiàng)目金額7000元、殘值500元,估損金額27020元。并提供了石某某市長安區(qū)石正汽車維修服務(wù)中心出具的收取津M×××××車修理費(fèi)26737元的收據(jù)、維修清單,維修清單)、公估費(fèi)1300元(原告提交了河北斯格歐保險公估有限公司收取津M×××××車公估費(fèi)1300元的發(fā)票)、拆驗(yàn)費(fèi)1100元(原告提交了石某某市長安區(qū)石正汽車維修服務(wù)中心收取津M×××××車拆驗(yàn)費(fèi)共1100元的發(fā)票2張)、現(xiàn)場施救費(fèi)2500元(原告提交了石某某路城汽車維護(hù)有限公司收取津M×××××車現(xiàn)場施救費(fèi)2500元的發(fā)票)、交通費(fèi)2000元(原告稱其為處理事故、車輛公估等支付了該費(fèi)用,提供了金額共計600元的車票6張)等損失33420元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見:公估報告確定的損失數(shù)額過高,沒有原告的簽字,不能證明本人對此評估認(rèn)可;對維修費(fèi)收據(jù)和維修清單的真實(shí)性有異議,維修費(fèi)收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票;如果原告提供的維修清單、維修費(fèi)收據(jù)是真實(shí)的,就不應(yīng)再產(chǎn)生公估費(fèi)和拆驗(yàn)費(fèi),公估費(fèi)、其主張的拆驗(yàn)費(fèi)應(yīng)由原告自擔(dān);施救費(fèi)數(shù)額過高,沒有施救明細(xì);本案屬財產(chǎn)損失糾紛,不涉及交通費(fèi)。被告雖對原告提供的公估報告提出異議,但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定的書面申請。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、公估報告、維修費(fèi)票據(jù)、維修明細(xì)、公估費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、車票等證實(shí)。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398023201600043號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定,楊彥青負(fù)此事故的全部責(zé)任,逯治家無責(zé)任。作為車主的被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司應(yīng)對此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提交的公估報告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險公估有限公司作出的,被告雖對該公估報告提出異議,但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定的書面申請,視為其默認(rèn)該公估報告,且公估報告確定的損失數(shù)額26520元低于原告實(shí)際支付的維修費(fèi),按此原告的車損確定為26520元。原告主張的公估費(fèi)1300元、拆驗(yàn)費(fèi)1100元、施救費(fèi)2500元,是原告為施救其車輛、確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi),根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為500元。原告的上述損失共計31920元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付給原告逯治家2000元。根據(jù)楊彥青負(fù)此事故全部責(zé)任的情況,被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司尚應(yīng)賠償給原告逯治家29920元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告逯治家29920元,其共應(yīng)賠付給原告逯治家31920元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司賠付給原告逯治家31920元。
二、駁回原告逯治家的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)648元、減半收取324元,由被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審 判 員 杜志霞
書記員:梁亦琳
成為第一個評論者