原告:逯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市藁城區(qū),
委托訴訟代理人:逯偉杰(系原告逯某某兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市藁城區(qū),
委托訴訟代理人:李玉紅,河北四明律師事務(wù)所律師。
被告:逯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市藁城區(qū),
被告:胡建軍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市藁城區(qū),
被告:逯孟杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市藁城區(qū),
原告逯某某與被告逯某某、胡建軍、逯孟杰排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告逯某某委托訴訟代理人逯偉杰、李玉紅、被告逯孟杰到庭參加了訴訟,被告逯某某、胡建軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告逯某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告停止侵害、排除妨礙,停止在原告宅基地上壘墻、停止阻礙原告在自己的宅基地上建房的行為;2.依法判令被告賠償原告損失1萬元;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月1日,原告將自己宅基地上的舊房拆除,準(zhǔn)備翻建新房,被告一家人先是暴力阻止原告家拆房,后又用車堵住原告家出入的道路,并在原告宅基地上壘墻,致使原告不能按時(shí)施工,給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失及精神傷害。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,望判如所請。
為證實(shí)自己的主張,原告向本院提交了以下證據(jù):
1、1988年宅基地使用證復(fù)印件一份,擬證明原告使用宅基地的位置、面積及四至;
2、1997年藁城市集體土地建設(shè)用地登記表一份,擬證明原告使用宅基地的位置、面積及四至;
3、手機(jī)照片中打印件十三張,擬證明宅基地的現(xiàn)狀;
4、原告戶口本復(fù)印件一頁,擬證明原告母親的戶口與原告在同一戶口本上。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告逯某某與被告逯某某系親弟兄;被告逯某某與被告胡建軍系夫妻關(guān)系;被告逯孟杰系逯某某與胡建軍的兒子。1997年9月9日,原告逯某某取得了位于藁城區(qū)××州鎮(zhèn)北馬村東××、西××藁××路、南鄰?fù)跣?、北鄰張玉長;東西長19.9米、南北長13米,計(jì)258.7㎡的集體土地建設(shè)用地使用證。在上述宅基地上,原有六間平房及偏房、門洞,現(xiàn)原告已經(jīng)將原有的建筑物拆除。被告在上述宅基地上放置有一輛機(jī)動(dòng)三輪車。被告稱西側(cè)兩間房屋及偏房、門洞是原告逯某某與被告逯某某父母的財(cái)產(chǎn),但沒有提供證據(jù)。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元,沒有提供證據(jù)。被告逯某某、胡建軍經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,宅基地使用權(quán)人依法對集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利。原告逯某某依法取得了位于藁城區(qū)××州鎮(zhèn)北馬村東××、西××藁××路、南鄰?fù)跣?、北鄰張玉長;東西長19.9米、南北長13米,計(jì)258.7㎡的集體土地建設(shè)用地使用證,享有對該宅基地的占用和使用的權(quán)利,被告逯某某、胡建軍、逯孟杰未經(jīng)原告許可,在原告享有使用權(quán)的宅基地上放置機(jī)動(dòng)三輪車,侵害了原告的用益物權(quán),原告要求被告停止侵害、排除妨礙的訴訟請求,本院應(yīng)予支持。被告關(guān)于宅基地上西側(cè)房屋是老人的財(cái)產(chǎn)的抗辯,沒有提供證據(jù),本院不予采信。原告沒有提供證據(jù)證明被告的行為給原告造成了損失,原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元的訴訟請求,本院不予支持。被告逯某某、胡建軍經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,符合缺席判決的法律規(guī)定。
綜上,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條、第一百五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告逯某某、胡建軍、逯孟杰于本判決生效后五日內(nèi)將放置在原告逯某某享有使用權(quán)的宅基地(東鄰張慶瑞、西鄰藁梅路、南鄰?fù)跣?、北鄰張玉長;東西長19.9米、南北長13米)上的機(jī)動(dòng)三輪車開走,排除對原告使用宅基地的妨礙,并停止對原告使用宅基地的侵害。
案件受理費(fèi)65元,由被告逯某某、胡建軍、逯孟杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 高利華
書記員:于彤
成為第一個(gè)評論者