原告：逯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣平縣。原告：逯相通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。。被告：耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣平縣。被告：劉從軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣平縣。被告：劉從川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣平縣。被告：劉從文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣平縣。

逯相通、逯某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告立即償還原告借款本金42527元整及利息和罰金即違約金（注利息和罰金計算至債務全部清償日止?，F(xiàn)暫從2016年2月6日計算至起訴之日即2017年10月27日，共25831元整）全部合計為68358亓整2、請求依法判令由被告承擔本案的訴訟費用誤工費和相關損失費事實與理由：被告耿某某于2016年2月6日，因急需資金周轉(zhuǎn)、向原告提出借款。原告出于幫忙之心，將42527元人民幣借給被告耿某某，由被告劉從軍、劉從川、劉從文承擔連帶保證責任，被告出具了借據(jù)一式二份。借款到期后。原告多次要求被告清償借款本金及利息，但均未果，這已給原告帶來了很大的困難。被告的行為已違背了誠實守信原則，構成違約，也侵犯了原告的合法權益。綜上，為維護原告的合法權益、特具狀訴至貴院、誠望判如所請。被告劉從軍、劉從文、劉從川未到庭，未提交書面答辯狀。被告耿某某辯稱，我借被告的本金是36500元，不是42527元，原告把利息加到本金上了，應該利息是利息，本金是本金。我已還過原告30000元，現(xiàn)在還欠原告本金6500元，利息6000元。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.被告耿某某于2015年8月1日向原告逯某某、逯相通借款15000元，約定利息為月息三分，借款期限為當年臘月二十五日。2.被告耿某某于2015年8月24日向原告逯某某、逯相通借款16500元，約定利息為月息三分，借款期限為當年臘月二十五日。3.被告耿某某于2015年9月17日向原告逯某某、逯相通借款5000元，約定利息為月息2.5分，借款期限為當年臘月二十五日。4.被告耿某某借上述款項用于做生意周轉(zhuǎn)資金。5.被告耿某某于2017年2月12日還款30000元現(xiàn)金，該款按照民間借貸交易習慣應認定為先行償還原告利息，剩余部分為本金。6.被告耿某某已償還原告2015年8月1日至2017年2月12日借款利息為：15000元*0.03*12（月）/（365天）*561（天）=8299.73元；已償還原告2015年8月24日至2017年2月12日借款利息為：16500元*0.03*12（月）/365（天）*538（天）=8755.40元；截止到2017年2月12日，被告共計償還原告利息為17055.13元，剩余12944.87元為被告償還原告本金。故按照借款先后順序被告仍欠原告本金為（1）、2015年8月1日借款15000元-12944.87元=2055.13元，利息自2017年2月13日按照年利率24%計算；（2）、2015年8月24日本金為16500元，利息自2017年2月13日按照年利率24%計算；（3）、2015年9月17日本金5000元，利息自2015年9月18日按照年利率24%計算。7.2016年2月6日被告借原告36948元及5579元，月息為三分的兩筆借款，庭審中，原告自認是上述三筆借款因被告到期未還而連本帶息結(jié)算后計入后期的借款本金，因該兩筆借款的前期利率已超過年利率24%，故對該兩筆借款，本院不予認定。8.庭審后，經(jīng)詢問原告，三擔保人只對上述第一筆借款知情，剩下幾筆三擔保人均不知情，原告也未告知三擔保人。本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護，本案中，被告耿某某向原告逯某某、逯相通借款，事實清楚，證據(jù)充分，雙方形成事實上的民間借貸法律關系。庭審中，被告主張已經(jīng)償還原告本金30000元，本院認為，債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務。據(jù)此，因雙方并未在借條中明確約定還款用于先抵算本金，且原告不予認可，故對于被告辯稱的還款先抵算本金的主張，于法無據(jù)，不予采納。從原告所舉證據(jù)看，借條上約定了借款期間和借期內(nèi)的利息，雙方為公民間定期有息借貸，雙方約定的借款利率（月息3分）并不違反國家有關限制借款利率的規(guī)定，鑒于被告自行還款，是對雙方約定利息的履行，本院予以認定。原告主張被告到期未償還借款，其本金及利息變成本金繼續(xù)使用的訴求，因其雙方約定利率超過了年利率24%，本院不予支持。根據(jù)《擔保法》解釋第三十二條第二款，保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起兩年。本案中，原告自認三保證人僅對第一筆借款知情，故對原告要求三被告承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院不予支持，三保證人僅對第一筆借款承擔連帶保證責任。為維護公民的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十二條第二款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第三十一條之規(guī)定，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定判決如下：
原告逯某某、逯相通、與被告耿某某、劉從軍、劉從文、劉從川民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由本院審判員焦麗昉適用簡易程序，于2018年2月6日公開開庭進行了審理。原告逯某某、被告耿某某到庭參加訴訟，被告劉從軍、被告劉從文、被告劉從川經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告耿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告逯某某、逯相通2015年8月1日借款本金2055.13元及利息（利息按照總年利率24%計算，自2017年2月13日起至本判決確定的還款之日止）；二、被告耿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告逯某某、逯相通2015年8月24日借款本金16500元及利息（利息按照總年利率24%計算，自2017年2月13日起至本判決確定的還款之日止）；三、被告耿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告逯某某、逯相通2015年9月17日借款本金5000元及利息（利息按照總年利率24%計算，自2015年9月18日起至本判決確定的還款之日止）；三、被告劉從軍、劉從川、劉從文對2015年8月1日借款承擔連帶責任；四、駁回原告逯某某、逯相通其他訴訟請求；案件受理費1,509.0元，減半收取754.5元由原告逯某某、逯相通承擔450元，被告耿某某承擔304.5元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　焦麗昉

書記員：韓嬌嬌