原告:通河鎮(zhèn)郊供銷社,住所地,通河鎮(zhèn)新建街。
法定代表人:依玉芹,職務(wù),總經(jīng)理。
委托代理人:李文彬,男,通河縣三站法律服務(wù)所工作人員。
被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住通河縣,
委托代理人:王士范,黑龍江風(fēng)范律師事務(wù)所律師。
原告通河鎮(zhèn)郊供銷社與被告孫某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年3月1日立案受理后,由審判員鄧麗薇依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。由于案情較復(fù)雜,4月27日裁定該案依法轉(zhuǎn)為普通程序,由審判員鄧麗薇擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員郎豐波、耿玉玲共同組成合議庭于8月16日開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告通河鎮(zhèn)郊供銷社的委托代理人李文彬,被告孫某某及其委托代理人王士范到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告通河鎮(zhèn)郊供銷社向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告,賒欠化肥款本金10000元,并以10000元為本金自2016年3月28日起按月利率1%計(jì)算給付原告欠款利息至2017年2月28日;2.請(qǐng)求法院判令被告支付嗣后利息至欠款本金付清之日止;3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年3月28日,被告在原告處賒購(gòu)化肥,貨款共計(jì)10000元,被告為原告出具欠據(jù)一份,雙方約定從購(gòu)買化肥之日起按月利率1%計(jì)算利息,被告在欠據(jù)欠款人處簽字。后經(jīng)原告多次索要,被告至今未能償還欠款本金及利息,故原告訴至法院。
經(jīng)審理查明:2016年3月28日被告在原告處賒購(gòu)化肥,因無(wú)力給付貨款向原告出具欠據(jù)一份,欠款金額為10000元。雙方未約定還款期限,約定利率按照月利率1%計(jì)算。后經(jīng)原告多次向被告索要欠款未果,故訴至法院。
本院認(rèn)為:被告孫某某在原告通河鎮(zhèn)郊供銷社處賒購(gòu)化肥,原、被告之間存在事實(shí)上的買賣關(guān)系。因被告未能給付貨款向原告出具欠據(jù),系雙方的真實(shí)意思表示,雙方之間欠款事實(shí)清楚,法律關(guān)系明確,被告應(yīng)給付原告貨款。原、被告雙方對(duì)于欠款利息的約定不違反法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)依約給付。原告手持欠據(jù)原件向被告索要欠款本金及利息,證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。被告以該筆欠款已經(jīng)還清進(jìn)行抗辯,因原、被告存在多筆債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,被告未能舉示有效的證據(jù)證明原告訴請(qǐng)的10000元欠款已經(jīng)償還完畢,故對(duì)被告的抗辯理由本院不予采納。
綜上所述,原告請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告賒欠化肥款本金10000元,并以10000元為本金自2016年3月28日起按月利率1%計(jì)算給付原告欠款利息至2017年2月28日的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持;原告請(qǐng)求法院依法判令被告給付嗣后利息至欠款本金付清之日止的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條(三)款之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告通河鎮(zhèn)郊供銷社欠款10000元;
二、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以10000元為本金自2016年3月28日起按月利率1%計(jì)算給付原告通河鎮(zhèn)郊供銷社欠款利息至欠款本金付清之日止。
案件受理費(fèi)156元(原告預(yù)交),由被告孫某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 鄧麗薇 人民陪審員 郎豐波 人民陪審員 耿玉玲
書(shū)記員:盧瀟赫
成為第一個(gè)評(píng)論者