通州建總集團有限公司
王貴林
萬鵬（黑龍江四維律師事務所）
王某和
麻清文（黑龍江誠清律師事務所）
上訴人（原審被告）:通州建總集團有限公司，住所地江蘇省南通市通州區(qū)金沙鎮(zhèn)新金路34號（建工大廈）。
法定代理人:張曉華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王貴林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:萬鵬，黑龍江四維律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:王某和，男，漢族，無職業(yè)，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:麻清文，黑龍江誠清律師事務所律師。
上訴人通州建總集團有限公司（簡稱通州集團）與被上訴人王某和買賣合同糾紛一案，不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2016）黑0602民初字第955號民事判決，向本院提起上訴。
本院受理后，依法組成合議庭進行了審理，上訴人通州建總集團有限公司委托訴訟代理人王貴林、萬鵬與被上訴人王某和的委托訴訟代理人麻清文到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為，一審法院針對上訴人通州集團與被上訴人王某和是否存在買賣合同關系事實認定不清。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2016）黑0602民初955號民事判決；
二、本案發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
案件受理費35879元，退還上訴人通州建總集團有限公司。
本裁定為終審裁定。
本院認為，一審法院針對上訴人通州集團與被上訴人王某和是否存在買賣合同關系事實認定不清。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2016）黑0602民初955號民事判決；
二、本案發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
案件受理費35879元，退還上訴人通州建總集團有限公司。
審判長：鄒吉東
審判員：陳麗
審判員：王宣
書記員：顧婉婷
Be the first to comment