原告:通山縣蘇基坦煤礦有限責(zé)任公司,住所地通山縣闖王鎮(zhèn)西岸村。
法定代表人:許裕典,通山縣蘇基坦煤礦有限責(zé)任公司董事長。
委托訴訟代理人:陳細(xì)平,通山縣蘇基坦煤礦有限責(zé)任公司副董事長。
委托訴訟代理人:徐唐早,湖北名卓律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人,住通山縣。
委托訴訟代理人:邱守凡,通山縣通羊法律服務(wù)所法律工作者。
原告通山縣蘇基坦煤礦有限責(zé)任公司與被告陳某某勞動(dòng)爭議一案,本院于2017年07月24日立案,同日,被告陳某某亦對(duì)通山縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的通勞人仲裁字(2017)15號(hào)仲裁裁決書不服,向本院提起訴訟。本院現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款的規(guī)定,決定以先起訴的一方當(dāng)事人為原告并合并審理。后本院依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告通山縣蘇基坦煤礦有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人陳細(xì)平、徐唐早,被告陳某某及其委托訴訟代理人邱守凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:停工留薪期工資23670元:一次性傷殘補(bǔ)償金102570元;一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34190元;一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52600元;社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金26826元;解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金31560元;醫(yī)療費(fèi)1198元;交通費(fèi)1020元,共計(jì)273634元,并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告自2012年2月至2016年4月在原告處從事井下采煤工作。2016年3月份,被告感覺身體不適,胸悶、呼吸不暢,通過咸寧市疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行體檢后,原告發(fā)現(xiàn)被告已患上職業(yè)病、煤工塵肺壹期,原告即通知被告不再從事井下采煤工作。2016年10月26日,被告經(jīng)通山縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷,2017年元月18日,咸寧市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,被告為七級(jí)傷殘。被告在原告處工作四年,原告沒有依法為被告繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),在認(rèn)定工傷之后,原告亦沒有支付工傷保險(xiǎn)待遇。被告為了保護(hù)自己的權(quán)益,于2017年2月13日,向通山縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該委員會(huì)雖然作出了通勞人仲裁字(2017)15號(hào)仲裁裁決書,但作出的仲裁裁決明顯偏袒了原告。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條第一款的規(guī)定,原、被告均應(yīng)當(dāng)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn),并應(yīng)當(dāng)共同繳納基本養(yǎng)保險(xiǎn)費(fèi)?,F(xiàn)原告未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納,同時(shí),被告又未提交社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)的證明,為此,被告陳某某要求原告支付社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金請(qǐng)求(被告陳某某的其他請(qǐng)求,本院已另行處理),不屬于民事案件受理的范圍。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回陳某某要求原告支付社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于咸寧市中級(jí)人民法院。
審判長 華強(qiáng)人民陪審員成崇喜人民陪審員張召元
書記員:吳 丹
成為第一個(gè)評(píng)論者