原告通城縣財升小額貸款有限責任公司(以下簡稱財升貸款公司)法定代表人陳武,董事長。委托代理人楊濤,湖北泰元律師事務(wù)所律師。委托代理人陳曉芬,該公司財務(wù)總監(jiān)。被告毛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,住本縣。被告黎某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,住本縣。被告趙仕明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,住本縣。
原告財升貸款公司訴稱:2015年9月25日,被告毛某某申請貸款人民幣50萬元,約定月利率為24‰,期限至2016年5月24日止,由被告黎某某、趙仕明擔保。到期后,經(jīng)原告多次催促,至今還欠原告50萬元本金及利息未還,為此請求判令被告毛某某償還借款本息,被告黎某某、趙仕明履行擔保義務(wù),承擔本案連帶清償責任,并承擔訴訟費。被告毛某某答辯稱:借款屬實,請求延期還款及降低利息被告趙仕明答辯稱:擔保借款屬實,無異議。原告財升貸款公司為了證明自己的主張,提供了以下證據(jù):1、原告營業(yè)執(zhí)照,證明原告主體身份。2、個人借款合同,證明借款事實、擔保方式是連帶保證及擔保期限。3、借款借據(jù)。4、貸款確認書。5、付款回單。6、債務(wù)人還款記錄及欠款明細。證明被告欠款金額。被告毛某某、趙仕明對原告提交證據(jù)質(zhì)證無異議。被告黎某某未到庭質(zhì)證。被告未舉證。本院認為,原告舉證被告對其真實性認可,是本案的關(guān)聯(lián)證據(jù),合法有效,故對原告證據(jù)予以采信。根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證,認定事實如下:2015年9月25日,被告毛某某向原告申請貸款人民幣50萬元,約定月利率為24‰,期限至2016年5月24日止,由被告黎某某、趙仕明擔保。到期后,原告多次催討,被告毛某某除將利息結(jié)清償還至2017年7月25日外,至今還欠原告50萬元本金及2017年7月25日至至今利息未還,為此原告訴至本院,請求判令被告毛某某償還借款本息,被告黎某某、趙仕明履行擔保義務(wù),承擔本案連帶清償責任,并承擔訴訟費。
原告財升貸款公司與被告毛某某、黎某某、趙仕明借款合同糾紛案,本院受理后,依法由審判員金煌獨任審判,公開開庭進行了審理,原告委托代理人楊濤、陳曉芬及被告毛某某、趙仕明到庭參加訴訟。被告黎某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告財升貸款任公司與被告毛某某借款關(guān)系事實存在,應(yīng)受法律保護,被告毛某某未按約還款,是引起糾紛的原因,應(yīng)承擔本案全部責任,被告黎某某、趙仕明為借款提供擔保,應(yīng)負借款連帶清償責任。原被告約定月利率24‰,超過相關(guān)法律規(guī)定,被告應(yīng)按年利率24%計算利息支付給原告。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律的若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十六條、第二十九條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
一、由被告毛某某在本判決書生效一個月內(nèi)向原告財升貸款公司償還借款50萬元及利息(利息按年利率24%自2017年7月25日起計算至還款日止)。二、被告黎某某、趙仕明承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取案件受理費9440元,由被告毛某某全部承擔。如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本共四份,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院,并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費9440元(開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行,帳號:17×××50,戶名:湖北省咸寧市中級人民法院,用途:訴訟費)。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。本判決書生效后,當事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后一日起計算,2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行,否則,按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。
審判員 金煌
書記員:吳帆
成為第一個評論者