原告:通城縣南聯(lián)客運有限責(zé)任公司住所地:通城縣馬港鎮(zhèn)九嶺村法定代表人:黃若愚,經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉定斌,通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理人。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省曹縣人,戶籍地址山東省曹縣。委托訴訟代理人:方奇,通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理人。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司住所地:商丘市南京路中段負(fù)責(zé)人:趙國,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李燕,湖北秋澤律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理人。被告:劉樂貴,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,戶籍地址本縣。被告:渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司住所地:咸寧市銀泉大道747號財富廣場15樓負(fù)責(zé)人:劉明輝,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:邵智超,公司員工,一般授權(quán)代理人。第三人:黃齊文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,戶籍地址本縣。
原告通城縣南聯(lián)客運有限責(zé)任公司(以下簡稱南聯(lián)客運公司)與被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司(以下簡稱人民財險商丘分公司)、被告劉樂貴、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司(以下簡稱渤海財險咸寧支公司)、第三人黃齊文機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告南聯(lián)客運公司的法定代表人黃若愚及其委托訴訟代理人劉定斌、被告王某某及其委托訴訟代理人方奇、被告人保財險商丘分公司的委托訴訟代理人李燕、被告渤海財險咸寧支公司的委托訴訟代理人邵智超、第三人黃齊文到庭參加了訴訟,被告劉樂貴經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告南聯(lián)客運公司的訴訟請求:1、被告王某某賠償原告各項損失18885.49元;2、被告人保財險商丘分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告的各項損失;3、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由:2017年4月25日12時20分許,王某某駕駛豫N×××××號半掛牽引車后掛豫N×××××重型倉柵式半掛車沿106國道由南向北行駛,行至106國道1544KM+400M路段超車時,與同向向前方左轉(zhuǎn)彎行駛黃齊文駕駛的鄂L×××××號普通客車相撞,后撞上路邊行人劉幼華,致鄂L×××××號中型普通客車與對向行駛劉樂貴駕駛的鄂L×××××號小型轎車相撞,事故導(dǎo)致中型普通客車上乘客吳艷荷、吳明先、李春芳、吳美桃、汪朝霞及行人劉幼華受傷,三車受損。通城縣交警大隊第2017(042501)號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某某負(fù)事故全部責(zé)任,其他相關(guān)人不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告受損車輛花修理費5000元,因交警調(diào)查取證和車輛維修造成客車停車15天,墊付被撞小車修理費500元,支付車輛施救費300元,墊付受傷乘客汪朝霞醫(yī)療費2489.1元、吳美桃醫(yī)療費2608.09元、李春芳醫(yī)療費488.3元。上述損失應(yīng)由被告依法賠償。事故發(fā)生在保險期限內(nèi),保險公司依法應(yīng)履行先行賠償義務(wù)。請求法院支持原告的訴訟請求。被告王某某辯稱,1、事故車輛在保險公司投保了交強險和105萬元商業(yè)險,原告訴求沒有超過理賠范圍,應(yīng)由保險公司理賠;2、訴訟費用應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告人保財險商丘分公司辯稱,1、原告鄂L×××××號車輛損失,經(jīng)我公司定損金額為3120.41元,車損應(yīng)以我公司定損為準(zhǔn),客車的臺班費主張沒有證據(jù)支持,交通費主張過高,司機的誤工費不屬于保險賠償范圍;;2、我公司不是直接侵權(quán)人,不承擔(dān)本案的訴訟費用及間接費用。被告劉樂貴未答辯。被告渤海財險咸寧支公司辯稱,劉樂貴的車輛是在事故發(fā)生后才相撞的,車輛相撞和傷者沒有任何因果關(guān)系,我公司不承擔(dān)無責(zé)賠償?shù)呢?zé)任。第三人黃齊文述稱,依照法律規(guī)定處理。經(jīng)審理查明,2017年4月25日12時20分許,被告王某某駕駛豫N×××××號半掛牽引車后掛豫N×××××重型倉柵式半掛車沿106國道由南向北行駛,行至106國道1544KM+400M路段超車時,與同向前方左轉(zhuǎn)彎行駛黃齊文駕駛的鄂L×××××號普通客車相撞,后撞上路邊行人劉幼華,致鄂L×××××號中型普通客車與對向行駛劉樂貴駕駛的鄂L×××××號小型轎車相撞,事故導(dǎo)致中型普通客車上乘客吳艷荷、吳明先、及行人劉幼華受傷,三車受損。劉幼華經(jīng)通城縣人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日14時48分死亡。2017年4月27日,通城縣交警大隊作出第2017(042501)號交通事故認(rèn)定書“王某某負(fù)事故全部責(zé)任,黃齊文、劉樂貴、劉幼華、吳艷荷、吳明先不負(fù)事故責(zé)任”。2017年7月26日,通城縣交警大隊出具證明證實李春芳(xxxx)、吳美桃(xxxx)、汪朝霞(xxxx)乘坐鄂L×××××號中型普通客車受傷,在事故中不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,乘客汪朝霞在通城縣人民醫(yī)院住院治療一天,花醫(yī)療費2469.1元;乘客吳美桃在通城縣人民醫(yī)院住院治療一天,花醫(yī)療費2608.09元;乘客李春芳在通城縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費488.3元。以上合計醫(yī)療費5565.49元,全部由原告南聯(lián)客運公司墊付。同時支付鄂L×××××號車輛施救費300元。L51936號普通客車被通城縣交警大隊自2017年4月25日至5月2日扣留,隨后車輛維修至5月9日,共計停運時間15天。原告南聯(lián)客運公司主張L51936號普通客車的維修費5000元,未經(jīng)物價部門定損,被告人保財險商丘分公司定損為3120.41元。原告南聯(lián)客運公司提交2017年1-5月營業(yè)結(jié)算表,主張停運期間損失7500元,但沒有經(jīng)過物價部門評估。豫N×××××號半掛牽引車于2013年4月7日在交警部門注冊登記,所有人為商丘市暢達貨運有限公司,檢驗有效期至2017年4月,強制報廢期止:2028年4月7日,該車輛于2017年4月6日辦理了道路運輸證,有效期至2018年4月7日。豫N×××××重型倉柵式半掛車于2011年11月18日注冊登記,所有人為商丘市暢達貨運有限公司,檢驗有效期至2017年11月,該車輛于2015年11月6日辦理了道路運輸證,有效期至2017年11月18日。被告王某某于1994年10月13日取得機動車駕駛證,準(zhǔn)駕車型A2,有效期限6年。同時,被告王某某于2004年6月22日取得道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證,有效期至2020年4月24日。2016年5月13日,商丘市暢達貨運有限公司作為被保險人就豫N×××××號半掛牽引車在被告人保財險商丘分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險(含不計免賠險)1000000元,保險期間自2016年5月17日零時起至2017年5月16日24時止。2016年11月28日,商丘市暢達貨運有限公司作為被保險人為豫N×××××重型倉柵式半掛車投保了第三者責(zé)任保險(含不計免賠險)50000元。2016年11月8日,被告劉樂貴就鄂L×××××號車輛在被告渤海財險咸寧支公司投保了交強險,保險期間自2016年11月9日零時至2017年11月8日24時止。在審理過程中,原告吳艷荷申請追加劉樂貴及所駕駛車輛投保的保險公司即渤海財險財險咸寧支公司為共同被告,要求在交強險的無責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在審理過程中,原告南聯(lián)客運公司主張為乘客治療等事項交通費1000元,主張司機誤工費2400元。本院認(rèn)為,被告王某某與第三人黃齊文及被告劉樂貴之間所發(fā)生的交通事故,已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行責(zé)任認(rèn)定,該責(zé)任認(rèn)定程序合法,認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng),本院予以采信,被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。鄂L×××××號車輛與鄂L×××××號中型普通客車發(fā)生了碰撞,原告南聯(lián)客運公司的損失與鄂L×××××號車輛存在因果關(guān)系,雖然駕駛員被告劉樂貴不負(fù)事故責(zé)任,但該車輛的交強險承保公司應(yīng)在交強險的無責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告渤海財險咸寧中心支公司在本院鄂12**民初1458號、鄂12**民初1459號案件中在無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)已經(jīng)賠償完畢,傷殘賠償項目費用賠償了4840.04元,故被告渤海財險咸寧支公司在本案中不再在無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,在傷殘賠償6159.6元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。豫N×××××號半掛牽引車在被告人保財險商丘分公司投保的交強險已在本院(2017)鄂1222民初1458號、(2017)鄂1222民初1459號、(2017)鄂1222民初1921號案件中交強險限額已賠償完畢,故本案的各項損失應(yīng)由被告人保財險商丘分公司在豫N×××××號半掛牽引車和豫N×××××重型倉柵式半掛車的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過限額部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告南聯(lián)客運公司主張的醫(yī)療費用5565.49元,由被告人保財險商丘分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。原告南聯(lián)客運公司主張停運期間損失,雖未經(jīng)物價部門評估,但該損失真實存在,根據(jù)客觀實際情況,酌情按每天200元計算,即停運損失為15天×200元/天=3000元。交通費用系為乘客治療等情況發(fā)生,主張1000元交通費予以認(rèn)定。原告南聯(lián)客運公司主張司機誤工費,不符合法律規(guī)定,該請求不予支持。L51936號普通客車的維修費未經(jīng)物價部門定損,按被告人保財險商丘分公司定損的3120.41元計算。至此,車輛維修費3120.41元、停運損失3000元,合計6120.41元,由被告渤海財險咸寧支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元,余額5920.41元及施救費300元由被告人保財險商丘分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償;交通費1000元,由被告渤海財險咸寧支公司在交強險傷殘項目限額內(nèi)賠償100元,由被告人保財險商丘分公司賠償900元。綜上,被告人保財險商丘分公司應(yīng)賠償12685.9元,被告渤海財險咸寧支公司應(yīng)賠償300元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告人保財險商丘分公司賠償原告南聯(lián)客運公司各項損失12685.9元。二、被告渤海財險咸寧支公司賠償原告南聯(lián)客運公司各項損失300元。三、駁回原告南聯(lián)客運公司的其他訴訟請求。上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取受理費200元,由被告王某某承擔(dān)。如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本共二份,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院,并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費200元(開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行,帳號:17×××50,戶名:湖北省咸寧市中級人民法院,用途:訴訟費)。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算,2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行,否則,按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。
審判員 徐峰凌
書記員:婁飛霞
成為第一個評論者