上訴人（原審原告）：通城縣七里山礦泉水有限責(zé)任公司，住所地湖北省通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)七里山。
法定代表人：李介保，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊濤，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省通城縣。
委托訴訟代理人：戴朝暉，湖北盈悅律師事務(wù)所律師。

上訴人通城縣七里山礦泉水有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱七里山公司）與上訴人劉某某因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服湖北省通城縣人民法院（2017）鄂1222民初534號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月25日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
七里山公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判或者發(fā)回重審。事實(shí)和理由：1.一審判決認(rèn)定七里山公司與劉某某之間存在無(wú)固定期限勞動(dòng)合同關(guān)系，無(wú)事實(shí)依據(jù)；2.一審判決并未對(duì)相關(guān)證據(jù)的舉證質(zhì)證過(guò)程進(jìn)行陳述和說(shuō)明。
劉某某上訴請(qǐng)求：1.依法改判由七里山公司為劉某某繳納自1999年7月至2016年8月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，并支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金81600元；2.案件受理費(fèi)由七里山公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：劉某某自1999年7月在七里山公司工作，但未簽訂勞動(dòng)合同。自2000年起，七里山公司實(shí)行承包經(jīng)營(yíng)，先后發(fā)包給他人經(jīng)營(yíng)，劉某某仍在七里山公司工作。2016年8月20日，七里山公司向其下達(dá)書(shū)面辭退決定書(shū)。一審判決劉某某的補(bǔ)償問(wèn)題應(yīng)另行主張對(duì)其不公。請(qǐng)求二審法院依法進(jìn)行改判。
七里山公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.確認(rèn)七里山公司與劉某某在簽訂勞動(dòng)合同前不存在勞動(dòng)關(guān)系；2.案件受理費(fèi)由劉某某負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：劉某某于1999年7月通過(guò)時(shí)任七里山公司銷售經(jīng)理丁祝平介紹、原湖北省通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)兼七里山公司負(fù)責(zé)人易銀階同意進(jìn)入七里山公司上班，雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2000年8月8日至2015年8月7日，七里山公司由方華承包經(jīng)營(yíng)。其間，企業(yè)名稱、法定代表人姓名和品牌商標(biāo)均沒(méi)有改變。2015年8月8日，七里山公司改制，法定代表人變更換為李介保，但企業(yè)名稱和品牌商標(biāo)沒(méi)有變化。七里山公司包括劉某某在內(nèi)的16位老職工的工資已發(fā)放到2016年。2016年8月1日，七里山公司與劉某某簽訂了一年期勞動(dòng)合同，約定“本合同為甲乙雙方重新開(kāi)始建立勞動(dòng)關(guān)系的依據(jù)，甲方原屬麥?zhǔn)墟?zhèn)政府鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，2015年8月改制前由方華個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)，乙方在方華承包期間的勞動(dòng)關(guān)系已自愿終止解除，此期間的社保及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償由乙方同方華個(gè)人協(xié)商解決”。2016年8月21日，七里山公司向劉某某送交書(shū)面辭退決定書(shū)。一審法院認(rèn)為，劉某某是七里山公司招聘的工作人員，自1999年7月進(jìn)入七里山公司，雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面合同，但符合勞動(dòng)合同法“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”的規(guī)定，七里山公司與劉某某之間存在無(wú)固定期限勞動(dòng)合同關(guān)系。七里山公司的法定代表人或者投資人變更，不影響勞動(dòng)合同的履行，故對(duì)七里山公司的訴訟請(qǐng)求不予支持。劉某某答辯所提出的請(qǐng)求應(yīng)另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條、第三十三條規(guī)定，判決：駁回原告通城縣七里山礦泉水有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由通城縣七里山礦泉水有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，劉某某自1999年7月入職七里山公司至2016年7月，雙方?jīng)]有訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條第三款“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”的規(guī)定，視為七里山公司與劉某某已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，雙方建立了勞動(dòng)關(guān)系。七里山公司認(rèn)為其與劉某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系的上訴理由，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。本案系七里山公司要求確認(rèn)其與劉某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系而提起的訴訟。劉某某要求七里山公司為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金系其抗辯意見(jiàn)，不屬本案審理范圍，應(yīng)另行主張權(quán)利。一審判決未予審理并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，七里山公司和劉某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由通城縣七里山礦泉水有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。劉某某已預(yù)交二審案件受理費(fèi)10元，予以退還。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　余　杰 審判員　湯兆光 審判員　楊榮華

書(shū)記員：董才森