原告迪某光電股份有限公司，住所地湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)光谷一路227號(hào)。
法定代表人吳志宏，董事長。
委托代理人黎暉，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱娟，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告廣州市巨亮光電科技股份有限公司，住所地廣東省廣州市從化溫泉鎮(zhèn)永和路38號(hào)。
法定代表人沈嘉穎，董事長。
被告劉某某。
被告江門市國晶光電有限公司，住所地廣東省江門市高新區(qū)江睦路123號(hào)1幢。
法定代表人劉戈亮，總經(jīng)理。
被告深圳市寶晶光電有限公司，住所地廣東省深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道西鄉(xiāng)大道西側(cè)西城豐和家園1棟285-2001。
法定代表人劉某某，總經(jīng)理。

原告迪某光電股份有限公司（以下簡稱迪某公司）訴被告廣州市巨亮光電科技股份有限公司（以下簡稱巨亮公司）、被告劉某某、被告江門市國晶光電有限公司（以下簡稱國晶公司）、被告深圳市寶晶光電有限公司（以下簡稱寶晶公司）買賣合同欠款糾紛一案，本院于2014年9月1日受理后，依法組成由審判員魏蘭擔(dān)任審判長并主審，代理審判員趙千喜、人民陪審員楊漢榮參加評(píng)議的合議庭。2014年9月22日，原告迪某公司向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。本院于2014年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告迪某公司的委托代理人黎暉、朱娟到庭參加訴訟。被告巨亮公司、被告劉某某、被告國晶公司、被告寶晶公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2012年3月20日，原告迪某公司（甲方）與被告巨亮公司（乙方）就銷售LED芯片簽訂《供銷協(xié)議書》，協(xié)議編號(hào)：20120302。該協(xié)議約定，供貨方為原告迪某公司，需貨方為被告巨亮公司；協(xié)議有效期自2012年3月20日至2013年3月20日；甲方向乙方提供報(bào)價(jià)單、樣品及書面確認(rèn)書，乙方一旦確認(rèn)，雙方應(yīng)以雙方共同封存的樣品品質(zhì)為準(zhǔn)；乙方小批量試產(chǎn)再次確認(rèn)產(chǎn)品品質(zhì)后，由雙方簽署訂單，甲方根據(jù)生效的訂單交貨，訂單為本協(xié)議的附件，不得對(duì)本協(xié)議約定的內(nèi)容進(jìn)行任何變更或提出補(bǔ)充內(nèi)容；甲方向第一承運(yùn)人交付貨物后，視為甲方已履行交貨義務(wù)；貨款結(jié)算為月結(jié)90天，次月25日雙方財(cái)務(wù)之間直接對(duì)賬，第四月月底前以T／T方式支付貨款；甲方可給予乙方的授信限額為人民幣800萬元，即乙方對(duì)甲方累計(jì)賒貨總額不超過此額度；乙方違反約定遲延付款的，甲方有權(quán)停止供貨，且乙方每日按應(yīng)付未付款額的1‰向甲方支付遲延付款滯納金，延遲付款超過30天（含30天），甲方有權(quán)終止協(xié)議，并有權(quán)要求乙方依法承擔(dān)違約責(zé)任；在協(xié)議履行過程中發(fā)生爭議，甲乙雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決，若雙方不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，向甲方所在地法院提起訴訟。
2013年7月30日，原告迪某公司以傳真方式與被告巨亮公司進(jìn)行出貨及收款對(duì)賬，雙方確認(rèn)7月份未付貨款為人民幣13，497，055.03元，其中2013年8月25日到期貨款為人民幣3，852，500.99元。
2013年8月13日，原告迪某公司（賣方）與被告寶晶公司（買方）、被告巨亮公司（買方）、被告劉某某（保證人）、被告國晶公司（保證人）簽訂《協(xié)議書》。該協(xié)議確認(rèn)，原告迪某公司與被告巨亮公司于2012年3月20日簽訂的供銷協(xié)議書（協(xié)議編號(hào)：20120302）有效期業(yè)已屆滿，原告迪某公司已履行完畢該協(xié)議的全部義務(wù)，截至2013年7月31日，被告巨亮公司尚應(yīng)付原告迪某公司供銷協(xié)議書（協(xié)議編號(hào)：20120302）中約定的貨款人民幣13，497，055.03元。同時(shí)，該協(xié)議約定，被告巨亮公司承諾在2014年3月31日之前向原告迪某公司支付完畢前述應(yīng)付款，被告劉某某、被告國晶公司自愿為被告巨亮公司的前述應(yīng)付原告迪某公司的所有貨款金額（包括本金及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等全部費(fèi)用）承擔(dān)無條件的、獨(dú)立的、不可撤銷的連帶共同保證責(zé)任，保證期間為五年，自本協(xié)議項(xiàng)下應(yīng)付款履行期屆滿之日起計(jì)算。
2013年10月30日，原告迪某公司（賣方）與被告巨亮公司（買方）、被告劉某某（保證人）、被告國晶公司（保證人）、被告寶晶公司（保證人）簽訂《還款協(xié)議書》。該協(xié)議約定：一、截至本協(xié)議簽訂之日被告巨亮公司尚拖欠原告迪某公司貨款人民幣12，755，548.13元，且該款項(xiàng)履行期限已經(jīng)屆滿。二、原告迪某公司給予被告巨亮公司一定的付款寬限期，被告巨亮公司于2013年12月31日前分期向原告迪某公司支付貨款人民幣500萬元，即2013年11月5日前支付人民幣200萬元，2013年11月30日前支付人民幣100萬元，2013年12月31日前支付人民幣200萬元，余款人民幣7，755，548.13元的償還計(jì)劃由被告巨亮公司與原告迪某公司另行協(xié)商。三、被告巨亮公司未按本協(xié)議約定向原告迪某公司支付貨款的，每遲延一日，以拖欠貨款總額為基數(shù)，按千分之五向原告迪某公司支付違約金；被告巨亮公司預(yù)期付款超過10日的，原告迪某公司有權(quán)中（或終）止向被告巨亮公司供貨，并有權(quán)要求被告巨亮公司支付的違約金自供銷協(xié)議約定的付款期限屆滿之日起計(jì)算；被告巨亮公司未按本協(xié)議約定付款的，原告迪某公司有權(quán)取消本協(xié)議中給予被告巨亮公司的付款寬限期，并有權(quán)隨時(shí)要求被告巨亮公司支付拖欠原告迪某公司的全部貨款。四、被告劉某某、被告國晶公司、被告寶晶公司愿意就被告巨亮公司前述應(yīng)付的所有貨款金額，包括本金及利息、違約金、損害賠償金和原告迪某公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等全部費(fèi)用，承擔(dān)無條件的、獨(dú)立的、不可撤銷的連帶共同保證責(zé)任。保證期間為二年，自本協(xié)議項(xiàng)下應(yīng)付款履行期屆滿之日起計(jì)算。
2014年6月26日，原告迪某公司與被告巨亮公司簽訂《協(xié)議書》。該協(xié)議約定，截至本協(xié)議簽訂之日被告巨亮公司尚拖欠原告迪某公司貨款人民幣7，125，950.70元，且該貨款已于2013年11月1日履行期限屆滿；被告巨亮公司同意于2014年7月10日前向原告迪某公司支付貨款人民幣100萬元，于2014年7月31日前向迪某公司支付貨款人民幣200萬元；被告巨亮公司未按本協(xié)議約定付款的，原告迪某公司有權(quán)取消本協(xié)議中的付款寬限期，并有權(quán)要求被告巨亮公司按照《供銷協(xié)議書》（協(xié)議編號(hào)：20120302）的約定承擔(dān)違約責(zé)任。
另查明，原告迪某公司向本院提交的民生銀行和招商銀行出具的兩份業(yè)務(wù)回單顯示，案外人深圳金星宇光電科技有限公司于2014年7月1日向原告迪某公司支付款項(xiàng)人民幣97，668元，被告巨亮公司于2014年7月23日向原告迪某公司支付款項(xiàng)人民幣13，500元。原告迪某公司當(dāng)庭確認(rèn)上述兩筆款項(xiàng)為被告巨亮公司向其支付的本案貨款。
再查明，原告迪某公司原名為武漢迪某光電科技有限公司，2013年9月10日更名為迪某光電股份有限公司。

本院認(rèn)為：
原告迪某公司與被告巨亮公司簽訂的《供銷協(xié)議書》（編號(hào)：20120302）系雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法成立且有效。原告迪某公司依約向被告巨亮公司出售LED芯片，履行了供貨義務(wù)，被告巨亮公司應(yīng)按合同約定支付相應(yīng)的貨款。經(jīng)雙方結(jié)算，原告迪某公司與被告巨亮公司先后達(dá)成了三份還款協(xié)議，三份還款協(xié)議均系雙方真實(shí)意思表示，本院予以采納。依據(jù)雙方于2014年6月26日達(dá)成的最后一份還款協(xié)議，截至該協(xié)議簽訂之日，被告巨亮公司尚欠原告迪某公司貨款人民幣7，125，950.70元。結(jié)合本案現(xiàn)有證據(jù)及原告迪某公司的庭審陳述，可以認(rèn)定被告巨亮公司于該協(xié)議簽訂后，即2014年7月1日和7月23日兩次向原告迪某公司支付貨款人民幣111，168元。因此，原告迪某公司要求被告巨亮公司支付貨款人民幣7，014，782.70元的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。
關(guān)于違約金部分。本院認(rèn)為，被告巨亮公司未按期支付貨款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告迪某公司主張依據(jù)雙方于2012年3月20日簽訂的《供銷協(xié)議書》，每日按未付款額的千分之一計(jì)算違約金。根據(jù)雙方于2014年6月26日簽訂的《協(xié)議書》，被告巨亮公司未按期付款，原告迪某公司有權(quán)取消付款寬限期，并按照《供銷協(xié)議書》的約定要求被告巨亮公司承擔(dān)違約責(zé)任。因此，被告巨亮公司應(yīng)當(dāng)以欠付貨款金額為基數(shù)，按每日千分之一向原告迪某公司支付遲延履行違約金，違約金的起算時(shí)間應(yīng)當(dāng)自被告巨亮公司付款期限屆滿之日，即2013年11月1日開始計(jì)算。
關(guān)于保證責(zé)任問題。原告迪某公司主張被告劉某某、被告國晶公司、被告寶晶公司對(duì)被告巨亮公司欠付的貨款及違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為二年。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十條第一款和第二款的規(guī)定，保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。本案中，原、被告五方當(dāng)事人于2013年10月30日簽訂的《還款協(xié)議書》約定，被告劉某某、被告國晶公司和被告寶晶公司同意對(duì)被告巨亮公司拖欠的貨款及違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證。后原告迪某公司與被告巨亮公司在2014年6月26日簽訂的《協(xié)議書》中對(duì)付款期限和違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了重新約定，保證人被告劉某某、被告國晶公司和被告寶晶公司均未在協(xié)議書上簽字蓋章，應(yīng)當(dāng)視為該協(xié)議書是未經(jīng)保證人同意的，保證人被告劉某某、被告國晶公司和被告寶晶公司應(yīng)仍按照《還款協(xié)議書》約定的保證期間承擔(dān)保證責(zé)任。至于《協(xié)議書》約定將違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)降至日千分之一，這是原告迪某公司自愿減輕被告巨亮公司的違約責(zé)任，該約定也未加重保證人承擔(dān)的保證責(zé)任，保證人被告劉某某、被告國晶公司和被告寶晶公司應(yīng)當(dāng)按照《協(xié)議書》的約定對(duì)違約金承擔(dān)保證責(zé)任。因此，原告迪某公司要求被告劉某某、被告國晶公司、被告寶晶公司對(duì)被告巨亮公司欠付的貨款及違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十條第一款、第二款、第四十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告廣州市巨亮光電科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告迪某光電股份有限公司支付貨款人民幣7，014，782.70元；
二、被告廣州市巨亮光電科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告迪某光電股份有限公司支付逾期付款違約金（自2013年11月1日起至本判決生效之日止，以貨款人民幣7，014，782.70元為基數(shù)，按日利率千分之一計(jì)付）；
三、被告劉某某、被告江門市國晶光電有限公司、被告深圳市寶晶光電有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告劉某某、被告江門市國晶光電有限公司、被告深圳市寶晶光電有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告廣州市巨亮光電科技股份有限公司追償。
被告廣州市巨亮光電科技股份有限公司、被告劉某某、被告江門市國晶光電有限公司、被告深圳市寶晶光電有限公司如不按本判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣74，947元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5，000元，由被告廣州市巨亮光電科技股份有限公司、被告劉某某、被告江門市國晶光電有限公司、被告深圳市寶晶光電有限公司負(fù)擔(dān)。此款原告迪某光電股份有限公司已墊付，由被告廣州市巨亮光電科技股份有限公司、被告劉某某、被告江門市國晶光電有限公司、被告深圳市寶晶光電有限公司隨上述款項(xiàng)一并支付給原告迪某光電股份有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　魏　蘭 代理審判員　　趙千喜 人民陪審員　　楊漢榮

書記員：周書博