原告：迪某某空氣處理設備（常熟）有限公司。
法定代表人：ANDERSKRISTOFERSON，該公司董事長。
委托代理人：汪東，上海天衍禾律師事務所律師。
委托代理人：張琬荻，上海天衍禾律師事務所律師。
被告：德陽博力迅電池有限責任公司。
法定代表人：華敏剛。

原告迪某某空氣處理設備（常熟）有限公司（以下簡稱迪某某公司）與被告德陽博力迅電池有限責任公司（以下簡稱博力迅公司）合同糾紛一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由審判員郭文東適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告迪某某公司的委托代理人張琬荻到庭參加了訴訟，被告博力迅公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院適用缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年10月21日，甲方博力迅公司與乙方迪某某公司簽訂了一份《德陽博力迅項目小試間除濕采購安裝合同》，合同約定，乙方提供除濕機、控制器等設備并提供安裝服務，合同總價為199500元；付款方式為甲方于本合同生效后7個工作日內向乙方支付合同總價款的30%即59850元、甲方就產(chǎn)品簽署驗收合格確認書，且乙方按照合同總價款出具正式、有效的發(fā)票，甲方收到發(fā)票經(jīng)確認無誤后7個工作日內向乙方支付合同總價的60%即12965元，剩余為質保金9975元，甲方在扣除乙方履行本合同應承擔的違約金、賠償金及其他費用后，應在甲方簽署驗收合格確認書1年后7個工作日內將質保金剩余部分一次性無息支付給乙方；違約責任為如甲方未按時付款的，應每日按未付款數(shù)額的0.1%向乙方支付違約金，逾期超過10日的，應按未付款數(shù)額的1%向乙方支付違約金，逾期超過30日的，乙方有權解除合同。此后，被告博力迅公司支付人民幣59850元。2014年8月5日，甲方博力迅公司與乙方迪某某公司簽訂《德陽博力迅項目小試間除濕采購安裝合同補充協(xié)議》一份，主要約定，合同總金額由199500元變更為194500元，甲方驗收后應付合同金額為124925元，剩余5%即9725元作為質保金于2015年5月底之前付給乙方，乙方按照現(xiàn)合同總額194500元提供正式增值稅發(fā)票。2014年8月21日，原告迪某某公司向被告博力迅公司出具了總金額為194500元的增值稅發(fā)票3張，原告迪某某公司于2014年8月27日簽收。此后，被告博力迅公司未按約付款，原告迪某某公司遂訴訟至法院，請求同其訴稱。
以上事實，有《德陽博力迅項目小試間除濕采購安裝合同》、《德陽博力迅項目小試間除濕采購安裝合同補充協(xié)議》、增值稅發(fā)票、發(fā)票簽收單及當事人陳述等證據(jù)在卷予以佐證。

本院認為，原告迪某某公司與被告博力迅公司簽訂的買賣合同是當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法、有效。原告迪某某公司依約交付了貨物，被告博力迅公司應按約定付款?，F(xiàn)進度款124925元及質保金9725元，合計134650元，均已達支付條件，本院對原告迪某某公司的該項主張予以支持。關于資金利息損失及違約金，本院認為，雙方合同中對未按時付款的違約責任進行了明確約定，故違約金應按照未付款數(shù)額的1%即1346.50元計算，對原告迪某某公司超出該部分的主張不予支持。被告博力迅公司未到庭，本院依法缺席審判。為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告德陽博力迅電池有限責任公司于本判決生效后十日內支付原告迪某某空氣處理設備（常熟）有限公司貨款134650及違約金1346.5元，合計135996.50元；
二、駁回原告迪某某空氣處理設備（常熟）有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件應減半征收受理費1570元，由被告四川博力迅化工股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

審判員　　郭文東

書記員：余夢錦