原告：遲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省富?？h。委托訴訟代理人：楊軍，富?？h富海鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：管長(zhǎng)福（原告遲某某之子），身份證號(hào)：男，1969年6月7日，漢族，交通局干部，住黑龍江省富?？h。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，黑龍江省齊齊哈爾市。負(fù)責(zé)人：李晶，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：獨(dú)翠，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告遲某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告遲某某委托訴訟代理人楊軍、管長(zhǎng)福,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托訴訟代理人獨(dú)翠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告遲某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)18,543.78元、護(hù)理費(fèi)12,546.00元（123元x102天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)7,200.00元（100元x72天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500.00元（50元x90天）、就醫(yī)交通費(fèi)216.00元（3元x72天）、鑒定打車費(fèi)300.00元、傷殘賠償金應(yīng)為30,883.20元（25,736.00元X12年X10%）、精神損害撫慰金2，000.00元、鑒定費(fèi)3,850.00元、鑒定檢查費(fèi)110.00元、合計(jì)人民幣80,148.98元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年4月15日8時(shí)30分許，王繼宏駕駛黑BFY9**號(hào)小型轎車在事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)將由南向北橫過道路的遲某某撞倒，造成遲某某受傷的交通事故。經(jīng)富?？h公安局交通警察管理大隊(duì)認(rèn)定，王繼紅負(fù)事故全部責(zé)任，遲某某無事故責(zé)任。原告住院治療72天好轉(zhuǎn)出院，出院注意事項(xiàng)：“功能練習(xí)，定期復(fù)查。住院期間護(hù)理1人，門診休息一個(gè)月，護(hù)理1人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月。”經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定結(jié)論為：“遲某某評(píng)定致殘程度十級(jí)。護(hù)理期傷后60日、營(yíng)養(yǎng)期45日?！痹嬖V至法院，請(qǐng)求被告賠償原告的各項(xiàng)損失。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，1.根據(jù)法律約定及保險(xiǎn)合同約定，肇事司機(jī)在交通事故發(fā)生時(shí)應(yīng)當(dāng)向我公司進(jìn)行保險(xiǎn)報(bào)案，向我公司提供有效證件（即行車證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)車輛還包括營(yíng)運(yùn)證、上崗服務(wù)證），來確認(rèn)交通事故事實(shí)及肇事車輛。原告及肇事車輛應(yīng)當(dāng)向我公司提供保險(xiǎn)合同及保單原件來確認(rèn)保險(xiǎn)事實(shí)及理賠依據(jù)，向我公司提供交通事故認(rèn)定書來確認(rèn)責(zé)任劃分。2.對(duì)于原告醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求，原告應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，并需要原告提供住院明細(xì)及醫(yī)療病案來佐證醫(yī)療花費(fèi)的合理性及與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，但保險(xiǎn)公司不承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用中非醫(yī)保用藥、外購(gòu)藥品；對(duì)于本案受害者非經(jīng)正規(guī)轉(zhuǎn)院治療過程(即要求有合理的轉(zhuǎn)院手續(xù))中擴(kuò)大的所有損失（該損失包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等）不承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)于原告主張后續(xù)的治療費(fèi)用，我公司同意根據(jù)我公司認(rèn)可的鑒定結(jié)論給予賠付，在沒有合法的鑒定意見情況下我公司認(rèn)可以實(shí)際產(chǎn)生的后續(xù)費(fèi)用，原告在沒有任何實(shí)際花費(fèi)及合法有效的鑒定意見，我公司不認(rèn)可原告主張。3.對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合醫(yī)療意見及鑒定意見，我公司分別認(rèn)可每日按照50元標(biāo)準(zhǔn)給付。4.對(duì)于傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，我公司同意根據(jù)鑒定意見按照其實(shí)際戶籍信息并根據(jù)黑龍江省校準(zhǔn)給付；對(duì)于農(nóng)村戶口并且按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張以上兩項(xiàng)費(fèi)用的，要求原告向我公司提供由社區(qū)及公安機(jī)關(guān)提供的在城鎮(zhèn)的連續(xù)居住一年以上的居住證明，并提供原告在居住地的房產(chǎn)信息（包括房產(chǎn)證或者經(jīng)房產(chǎn)局備案的房屋租賃合同）。5.對(duì)于護(hù)理費(fèi)用及誤工費(fèi)，我公司同意根據(jù)鑒定意見按照本案受害者及護(hù)理人員實(shí)際收入減少來給付，要求傷及護(hù)理人員向我公司提供經(jīng)由勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同、社保證明及工資流水來證明其誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)主張的真實(shí)性；對(duì)沒有工作或者處于無工作狀態(tài)、已達(dá)到法定退休年齡的因沒有實(shí)際誤工損失，即便鑒定結(jié)論做出了誤工期限，也不應(yīng)當(dāng)支持誤工費(fèi)用。6.對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)司法解釋的規(guī)定，向法院提交與交通事故及患者就醫(yī)轉(zhuǎn)院有關(guān)聯(lián)性的正規(guī)票據(jù)，我公司不認(rèn)可法律及司法解釋意外任何交通費(fèi)補(bǔ)助。7.對(duì)于本案精神損失費(fèi)，因傷殘賠償金的項(xiàng)目包含精神損害賠償金的給付，因此原告請(qǐng)求及屬于重復(fù)請(qǐng)求并且原告請(qǐng)求數(shù)額沒有明確法律依據(jù)，同時(shí)精神損失費(fèi)不在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)，依法不應(yīng)當(dāng)支持。8.對(duì)于本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)及病例的復(fù)印費(fèi)用，不在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)，依法保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，我公司僅在原告及被保險(xiǎn)人不存在免責(zé)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，對(duì)原告的合理損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。補(bǔ)充：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張90天沒有法律依據(jù)；原告要求鑒定打車費(fèi)人民幣300元不屬于交通事故人身損害賠償項(xiàng)目中交通費(fèi)的法律規(guī)定，不同意給付；傷殘賠償金原告主張12年不符合事實(shí)，我公司對(duì)該計(jì)算表征不認(rèn)可；對(duì)于護(hù)理費(fèi)用，原告主張102天不符合法律依據(jù)，每天123元，都沒有法律依據(jù)，其他意見詳見質(zhì)證意見。原告遲某某為證明其訴稱理由，提供如下證據(jù)：1.道路交通事故認(rèn)定書一份，證明在交通事故中，原告無責(zé)任，被告王繼宏負(fù)全部責(zé)任。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。本院認(rèn)為，該份證據(jù)為公安交警部門出具是客觀真實(shí)的，被告無異議，故對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。2.住院證明、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，病例各一份，證明原告因交通事故住院期間所產(chǎn)生的費(fèi)用。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)真實(shí)性沒有異議，但病例中一組顯示原告住院期間于5月6日停止了所有靜點(diǎn)用藥，5月28日以后，沒有任何相關(guān)檢查，醫(yī)生也未對(duì)5月28日以后進(jìn)行任何病情記錄，直至出院。我公司認(rèn)為，在沒有任何醫(yī)療主治的情況下，仍然住院治療，是為掛床行為，對(duì)此期間，擴(kuò)大的所有損失，包括醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，診療費(fèi)等因此產(chǎn)生的費(fèi)用對(duì)此不負(fù)責(zé)任。本院認(rèn)為，被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性沒有異議，該組證據(jù)是客觀真實(shí)的，且被告質(zhì)證意見沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)并與駁斥，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。3.黑龍江安通司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，鑒定費(fèi)收據(jù)各一份，證明原告所受的傷經(jīng)過鑒定結(jié)論：1.傷殘十級(jí);2.鑒定結(jié)論之日可醫(yī)療終結(jié);3.護(hù)理期限60天;4.營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定是傷后45日。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)真實(shí)性無異議，但原告的訴訟請(qǐng)求與鑒定意見不一致，護(hù)理期限為評(píng)定傷后60日，原告主張102天，我公司同意按照鑒定結(jié)論給出60日的護(hù)理費(fèi)用，營(yíng)養(yǎng)期鑒定意見為傷后45天，原告主張90天，我公司不認(rèn)可，我公司同意根據(jù)鑒定意見給付45日，對(duì)于傷殘賠償金，原告定殘之日為69歲，應(yīng)當(dāng)主張11年的傷殘賠償金。本院認(rèn)為，被告對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為傷殘賠償金年限應(yīng)為11年與事實(shí)不符，且被告未提供的相關(guān)證據(jù)，其他觀點(diǎn)與鑒定意見一致，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。4.原告戶口本一冊(cè)，證實(shí)原告的戶口是非農(nóng)業(yè)戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)是客觀真實(shí)的，被告無異議，故對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。5.護(hù)理人員趙永芝與原告親屬證明以及趙永芝經(jīng)營(yíng)商店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份，證明趙永芝護(hù)理原告期間所計(jì)算的護(hù)理費(fèi)123元每天的來源，按照2017年黑龍江省人身損害賠償參照數(shù)據(jù)中的批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，年收入為44，807.00元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)真實(shí)性無異議，但該組證據(jù)應(yīng)當(dāng)是以證言的形式體現(xiàn)的證明內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)由出具機(jī)關(guān)相關(guān)工作人員出庭作證，原告提供的護(hù)理人員的工作單位應(yīng)當(dāng)以護(hù)理人員的實(shí)際收入減少來主張護(hù)理費(fèi)用。本院認(rèn)為，被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性沒有異議，但被告質(zhì)證意見沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)并與駁斥，且該組證據(jù)是按照2017年黑龍江省人身損害賠償參照數(shù)據(jù)中的批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，故對(duì)該組證據(jù)予以采信。6.就醫(yī)交通費(fèi)票據(jù)為516.00元，證明包括住院期間每天往返醫(yī)院的交通費(fèi)216.00元和打車去齊齊哈爾做醫(yī)療鑒定的打車費(fèi)用為300.00元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，有異議，交通費(fèi)在人身損害賠償案件中的法律概念是受害人就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)以正規(guī)票據(jù)為憑據(jù)，并且以時(shí)間地點(diǎn)人數(shù)次數(shù)相吻合，該份證據(jù)上無法體現(xiàn)與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性。原告為住院治療，住院期間不存在交通費(fèi)，實(shí)際發(fā)生依據(jù)每天3元的補(bǔ)助，也沒有法律依據(jù)，因此，對(duì)該部分我公司不認(rèn)可。本案原告鑒定期間的交通費(fèi)也不屬于法律規(guī)定的應(yīng)賠付項(xiàng)目，因此我公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告對(duì)原告就醫(yī)交通費(fèi)有異議，且原告提供的住院期間每天往返醫(yī)院的交通費(fèi)216.00元，于法無據(jù)，故對(duì)該部分證據(jù)不予認(rèn)定。原告提供的去齊齊哈爾做醫(yī)療鑒定的打車費(fèi)用為300.00元屬實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)，故對(duì)該部分證據(jù)予以采信。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本案確定如下事實(shí)：2017年4月15日8時(shí)30分許，王繼紅駕駛黑BFY9**號(hào)小型轎車在事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)將由南向北橫過道路的遲某某撞倒，造成遲某某受傷的交通事故。經(jīng)富?？h公安局交通警察管理大隊(duì)認(rèn)定，王繼紅負(fù)事故全部責(zé)任，遲某某無事故責(zé)任。原告?zhèn)笤诟辉？h人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，腰間盤膨出，高血壓。治療72天好轉(zhuǎn)出院，出院注意事項(xiàng)：“功能練習(xí)，定期復(fù)查。住院期間護(hù)理1人，門診休息一個(gè)月，護(hù)理1人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月。”經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定結(jié)論為：“遲某某評(píng)定致殘程度十級(jí)。護(hù)理期上后60日、營(yíng)養(yǎng)期45日。”原告?zhèn)蠛侠碣M(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)18,543.78元、護(hù)理費(fèi)7,380.00元（123元x60天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)6,000.00元（100元x60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，250.00元（50元x45天）、鑒定打車費(fèi)300.00元、傷殘賠償金應(yīng)為30,883.20元（25,736.00元X12年X10%）、精神損害撫慰金2，000.00元、鑒定費(fèi)3,850.00元、鑒定檢查費(fèi)110.00元、以上共計(jì)人民幣71,316.98元。另查明,王繼紅所駕駛的車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：被告王繼紅駕駛機(jī)動(dòng)車從道路兩側(cè)出入口駛?cè)氲缆窌r(shí)觀察不周，未能讓道路內(nèi)的行人先行，認(rèn)定王繼紅負(fù)事故全部責(zé)任，遲某某不負(fù)事故責(zé)任。王繼紅所駕駛的車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的問題。原告?zhèn)筢t(yī)療費(fèi)18,543.78元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償10,000.00元，超出的賠償限額8,543.78元，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問題。護(hù)理費(fèi)是受害人遭受人身損害，生活無法自理，需要他人護(hù)理而支出的費(fèi)用。本案中，原告?zhèn)笞≡褐委煟?jīng)鑒定護(hù)理期為60日內(nèi)需一人護(hù)理，由其親屬趙永芝護(hù)理，護(hù)理人員按照2017年黑龍江省人身損害賠償參照數(shù)據(jù)中的批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7，380.00元（123元x60天），該款未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)的問題?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)是指，在道路交通事故發(fā)生后，在受害人接收治療期間，需要進(jìn)行伙食消費(fèi)而由相關(guān)責(zé)任人依據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行的賠償，其給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)給付。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。本案中，原告住院醫(yī)療60天，原告主張每天伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為6,000.00元。此賠償款超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)的部分，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于傷殘賠償金的問題。殘疾賠償金是對(duì)受害人因身體或健康受到侵害后以致全部或者部分喪失勞動(dòng)能力的損害賠償。本案中，原告于2017年10月13日被鑒定為：傷殘十級(jí)。原告居住在黑龍江省富?？h富裕鎮(zhèn)為城鎮(zhèn)居民，故傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，原告出生于1948年12月21日，其年齡已超過60周歲，故其傷殘賠償金應(yīng)按定殘之日計(jì)算為12年，傷殘賠償金應(yīng)為30,883.20元（25,736.00元X12年X10%）。該款未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故應(yīng)由在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的問題。經(jīng)鑒定原告?zhèn)?5日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)，每日50元，計(jì)2,250.00元。此賠償款超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)的部分，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于精神損害撫慰金的問題。精神損害撫慰金是指侵害人侵害他人人身權(quán)造成精神損害所應(yīng)給予的財(cái)產(chǎn)賠償。本案中，因被告的行為給原告的身體造成傷害，原告要求被告賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)予適當(dāng)支持。根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果和受訴法院所在地平均生活水平等因素考慮，原告主張2,000.00元的精神損害撫慰金過高，應(yīng)予支持。此款未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故應(yīng)由在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。綜上，按法律規(guī)定原告的合理請(qǐng)求應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠付，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告的不合理訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告遲某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)10,000.00元。二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告遲某某護(hù)理費(fèi)7，380.00元，傷殘賠償金為30,883.20元，精神損害撫慰金2,000.00元，合計(jì)40,263.20元。三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告遲某某住院醫(yī)療費(fèi)8,543.78元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,000.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，250.00元，合計(jì)16,793.78元。四、原告遲某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。上述第一、二、三項(xiàng)于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1,804.00元，由原告負(fù)擔(dān)50.00元，由被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1,754.00元。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3,960.00元，由原告負(fù)擔(dān)660.00元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司由負(fù)擔(dān)3,300.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　李　　 ?！　?波
審判員　李少堂審判員張紅

書記員：王 越 慧