原告：遲某某，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：張洪旗，河北經(jīng)航律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙杰，系黃驊市新驊法律事務所法律工作者，住河北省黃驊市。
被告：衡水平運貨物運輸有限公司住所地：河北省衡水市桃城區(qū)。
法定代表人：王國恩，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張英龍，系衡水市桃城區(qū)法通法律服務所法律工作者，住河北省衡水市桃城區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司。住所地：河北省武某縣。
負責人：李春芳，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李東華，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告：孟繁彪，住河北省黃驊市。

原告遲某某與被告衡水平運貨物運輸有限公司（以下簡稱衡水平運運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司（以下簡稱人保財險武某支公司）、孟繁彪機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月17日以遲某某為原告，以王長輝、衡水平運運輸公司、人保財險武某支公司、孟繁彪為被告立案受理。本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。審理過程中，原告遲某某于2018年11月12日向本院提交申請書，要求撤回對王長輝的起訴，本院已予以準許。庭審時，原告遲某某的委托訴訟代理人趙杰，被告衡水平運運輸公司的委托訴訟代理人張英龍，被告人保財險武某支公司的委托訴訟代理人李東華到庭參加訴訟。被告孟繁彪經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遲某某訴稱：2018年7月19日04時30分，王長輝駕駛冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車沿歧銀線（307國道）由西向東行駛至歧銀線（307國道）50km+400m處時，與前方順行的由原告駕駛的冀Ｊ×××××號車追尾相撞，原告駕駛的冀Ｊ×××××號車又與前方順行的由被告孟繁彪駕駛的拖拉機相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，王長輝負事故的主要責任，原告與被告孟繁彪負事故的次要責任。經(jīng)查，王長輝駕駛的冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車，登記所有人系被告衡水平運運輸公司，該車在被告人保財險武某支公司投保交強險及第三者責任險。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述各被告對原告損失均應承擔賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費等暫計10000元，具體數(shù)額待司法鑒定后再確定，并由各被告承擔本案的訴訟費。
原告遲某某補充內(nèi)容為：經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘九級、十級，訴訟請求數(shù)額確定為283351.6元（庭后已按照相關(guān)法律規(guī)定預交了訴訟費）。
被告衡水平運運輸公司辯稱：1.我公司雖然系冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車登記所有人，但該車系楊世木、方榮梅以分期付款的方式在河北云捷汽車貿(mào)易有限公司購買，在其付清全部購車款項前，我公司僅保留車輛的所有權(quán)。根據(jù)最高人民法院法釋（2000-38號）的相關(guān)規(guī)定，對原告損失我公司不承擔民事責任；2.根據(jù)訴訟費繳納辦法第29條第三款的規(guī)定，我公司不承擔本案的訴訟費用；3.冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車在被告人保財險武某支公司投保主車交強險及主掛車第三者責任險，并均投保不計免賠，其中主車第三者責任險限額1000000元，掛車第三者責任險限額50000元。原告合理合法的損失，應由被告人保財險武某支公司承擔保險責任。
被告人保財險武某支公司辯稱：1.冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車在我公司投保主車交強險及主掛車第三者責任險，并均投保不計免賠，其中主車第三者責任險限額1000000元，掛車第三者責任險限額50000元，事故處于保險期間。在核實發(fā)生交通事故時王長輝的駕駛證及從業(yè)資格證、冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車行駛證合法有效，且無合同約定或者法律規(guī)定的拒賠、免賠情形的情況下，原告合理合法的損失，首先由我公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強險的損失，由我公司在第三者責任險限額內(nèi)按不超過60%的比例承擔保險責任；2.被告孟繁彪駕駛的拖拉機屬于機動車，據(jù)此，被告孟繁彪也應在交強險醫(yī)療費、死亡傷殘限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任；3.本次事故除造成原告受傷外，還造成孟繁彪、孟祥星受傷，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應當在交強險限額內(nèi)為孟繁彪、孟祥星預留相應的保險金；4.根據(jù)保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不予承擔。
被告孟繁彪缺席無答辯。
經(jīng)審理查明：2018年7月19日04時30分，王長輝駕駛冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車沿歧銀線（307國道）由西向東行駛至歧銀線（307國道）50km+400m處時，與前方順行的由原告飲酒后駕駛的冀Ｊ×××××號車追尾相撞，原告駕駛的冀Ｊ×××××號車又與前方順行的由被告孟繁彪駕駛的無號牌拖拉機相撞，造成原告和被告孟繁彪及被告孟繁所駕拖拉機乘車人孟祥星受傷，三方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，于2018年8月22日作出第xxxx1號道路交通事故認定書，認定王長輝負事故的主要責任，原告與被告孟繁彪負事故的次要責任，乘車人孟祥星無責任。王長輝駕駛的冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車，登記所有人系被告衡水平運運輸公司，該車在被告人保財險武某分公司投保主車交強險及主、掛車第三者責任險，并投保不計免賠。其中，冀Ｔ×××××號車第三者責任險限額1000000元，冀Ｔ×××××號車第三者責任險限額50000元。被告孟繁彪系無號牌拖拉機所有人，該車未依法投保交強險。發(fā)生交通事故時，冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)。王長輝的駕駛證及冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車行駛證均合法有效。
對上述事實，原被告雙方均無異議。
除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費據(jù)、診斷證明、用藥清單、門診病例、病案，發(fā)生交通事故后原告首先在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院搶救治療，當天轉(zhuǎn)往黃驊市人民醫(yī)院住院冶療，后到黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費合計25308元；2.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費用為9000元；3.病案，原告合計住院12天，按每天50元計算，伙食補助費為600元；4.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為30-60天，主張營養(yǎng)期45天，按每天30元計算，營養(yǎng)費為1350元；5.遲洪海和王云的身份證及戶口本、司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告護理期為30-60天，主張護理期45天，其中，2018年7月19日-21日為一級護理，由父親遲洪海和妻子王云二人護理，剩余42天由妻子王云一人護理，按每人每天120元計算，護理費為5760元；6.營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月工資表、誤工證明、司法鑒定意見書，原告系南大港管理區(qū)勝凱石化產(chǎn)品有限公司職工，月工資收入5000元。經(jīng)司法鑒定誤工期自事故發(fā)生之日起至定殘前一天止，合計147天，按2017年河北省批發(fā)零售業(yè)年收入47005元計算，誤工費為19317元；7.商品房買賣合同、黃驊市興佳物業(yè)服務有限公司出具的物業(yè)證明、交納水電費票據(jù)、司法鑒定意見書，原告自2010年3月14日購買河北省黃驊市后至今在該房屋居住，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘九級、十級，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算20年，傷殘賠償金為128301.6元；8.原告構(gòu)成傷殘九級、十級，要求賠償精神損害撫慰金10500元；9.戶口本、出生醫(yī)學證明、家庭關(guān)系證明、司法鑒定意見書，原告的母親劉明近xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年60歲，生育三個子女，應給付20年生活費。原告的女兒遲紫文xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年6歲，應給付12年生活費。原告的兒子遲永闊xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年5歲，應給付13年生活費。按2017年河北省居民人均年消費性支出20600元計算，被扶養(yǎng)人生活費為82915元；10.要求賠償交通費300元，具體數(shù)額由人民法院依法酌定。
對原告提供的上述證據(jù)及主張，被告人保財險武某支公司質(zhì)證意見為：1.對醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議，但原告在黃驊市人民醫(yī)院住院期間未經(jīng)醫(yī)院同意，自行要求于2018年7月25日出院，并于2018年8月12日到黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，其在黃驊市骨科醫(yī)院就醫(yī)產(chǎn)生的費用應由其自行承擔。且原告在黃驊市人民醫(yī)院住院治療時并未診斷出左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位，治療上述傷情所產(chǎn)生的費用，我公司不予承擔；2.二次手術(shù)費用應待實際發(fā)生后另行主張，如二次手術(shù)費用一并解決，認可6000元；3.認可伙食補助費按每天50元計算6天；4.認可營養(yǎng)費按每天20元計算45天；5.認可原告由一人護理，護理費具體數(shù)額由人民法院依法確認；6.原告提供的誤工證明沒有負責人或具體經(jīng)辦人簽字，且原告未提供法定代表人身份證明及銀行工資流水予以證實，對原告系南大港管理區(qū)勝凱石化產(chǎn)品有限公司職工的事實不予認可，同意原告誤工費按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標準計算，但誤工期不應超過120天；7.商品房買賣合同買受人中沒有寫明身份證號，無法確定該商品房買賣合同系原告所簽，真實性不予認可。對原告水電費票據(jù)的真實性無異議，但電費票據(jù)不能證明原告繳納電費的具體天數(shù)，水費票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，傷殘賠償金應按河北省農(nóng)村居民標準計算；8.精神損害賠償金不應超過5000元；9.因原告未提供喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù)予以證實，對原告主張的被扶養(yǎng)人生活不予認可。即使人民法院支持被扶養(yǎng)人生活費，賠償系數(shù)應當是21%；10.交通費由人民法院依法酌定。
被告衡水平運運輸公司質(zhì)證意見與被告人保財險武某支公司質(zhì)證意見一致。
另查明：經(jīng)本院當庭釋明義務后，原告明確表示其損失不要求被告孟繁彪在相當于投保無號牌拖拉機交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償。
再查明：經(jīng)本院當庭釋明義務后，被告衡水平運運輸公司、人保財險武某支公司均明確表示不要求對原告主張的醫(yī)療費與本案的關(guān)聯(lián)性進行司法鑒定。
又查明：本院于2018年12月6日作出（2018）冀0983民初5602號民事判決書，確認本次事故產(chǎn)生的民事責任由被告衡水平運運輸公司承擔70%，由被告孟繁彪承擔15%。
上述事實，由原告提供的上述證據(jù)及原被告雙方當庭陳述在案佐證。
本院認為：黃驊市公安交通警察大隊作出的第xxxx1號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認定書，并結(jié)合本院作出的（2018）冀0983民初5602號民事判決書，本院確認本次事故產(chǎn)生的民事責任，本案中由原告承擔15%，由被告衡水平運運輸公司承擔70%，由被告孟繁彪承擔15%。原被告雙方對冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車在被告人保財險武某支公司投保主車交強險及主、掛車第三者責任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)的事實無異議，本院予以確認。
本院確認原告因本次事故造成的相關(guān)損失為：
1.經(jīng)本院當庭釋明義務后，被告衡水平運運輸公司、人保財險武某支公司均明確表示不要求對原告主張的醫(yī)療費與本案的關(guān)聯(lián)性進行司法鑒定，本院對原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案予以采信。據(jù)此，醫(yī)療費為25308元；
2.經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費用為9000元，本院予以確認；
3.原告合計住院12天，按每天50元計算，住院伙食補助費為600元（50元∕天×12天＝600元）；
4.經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為30-60天，結(jié)合其傷情，本院酌情確認營養(yǎng)期為45天，按每天30元計算，營養(yǎng)費為1350元（30元∕天×45天＝1350元）；
5.經(jīng)司法鑒定原告護理期為30-60天，結(jié)合其傷情，本院酌情確認由一人護理45天，參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務業(yè)年平均收入，本院確認護理費按每天120元計算，據(jù)此，護理費為5400元（120元∕天×45天＝5400元）；
6.原告當庭提供的營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月工資表、誤工證明相互印證，證明原告系南大港管理區(qū)勝凱石化產(chǎn)品有限公司職工，月工資收入5000元的事實成立，原告主張誤工費按2017年河北省批發(fā)零售業(yè)年收入47005元計算，本院予以確認。經(jīng)司法鑒定原告誤工期自事故發(fā)生之日起至定殘前一天止，合計147天，據(jù)此，誤工費為18930.78元（47005元∕年÷365天×147天＝18930.78元）；
7.根據(jù)傷殘賠償金計算公式〔城鎮(zhèn)（農(nóng)村）居民人均年可支配收入×賠償年限×傷殘系數(shù)〕，原告主張的傷殘賠償金，其本質(zhì)是對原告因傷致殘導致其未來可期待收入減少的一種補償。原告當庭提交的商品房買賣合同、黃驊市興佳物業(yè)服務有限公司出具的物業(yè)證明、交納水電費票據(jù)相互印證，證明原告自2010年3月14日購買河北省黃驊市后至今在該房屋居住的事實成立，本院予以確認。事故發(fā)生前原告已在黃驊市城區(qū)居住8年以上，已具備了城鎮(zhèn)居民的屬性和特征，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘九級、十級，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算20年，傷殘賠償金為128301.6元（30548元∕年×20年×21%＝128301.6元）；
8.原告構(gòu)成傷殘九級、十級，根據(jù)其在本次事故中負次要責任的事實，原告主張的精神損害撫慰金10500元（50000元×21%＝10500元），本院予以確認；
9.被扶養(yǎng)人生活費應當以扶養(yǎng)人消費性支出為依據(jù)?；诒驹捍_認原告按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金的事實，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費應按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算。原告的母親劉明近xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年60歲，生育三個子女，應給付20年生活費。原告的女兒遲紫文xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年6歲，應給付12年生活費。原告的兒子遲永闊xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年5歲，應給付13年生活費。原告被扶養(yǎng)人為多人，前12年被扶養(yǎng)人生活費已超出河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出，據(jù)此，前12年被扶養(yǎng)人生活費應按河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元計算，被扶養(yǎng)人生活費為65611元[（20600元∕年×12年+20600元∕年人×8年÷3人+20600元∕年人×1年÷2人）×21%＝65611元]；
10.原告住所地系河北省黃驊市，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院搶救治療，當天轉(zhuǎn)往黃驊市人民醫(yī)院住院治療，后到黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期等鑒定均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費300元，本院予以確認。

根據(jù)道路交通事故認定書，本次事故除造成原告受傷外，還造成被告孟繁彪及其所駕無號牌拖拉機乘車人孟祥星受傷。在原被告雙方均未提供被告孟繁彪及乘車人孟祥星因本次事故造成的具體損失的充分證據(jù)予以證實的情況下，根據(jù)公平原則，本院酌情在冀Ｔ×××××號車交強險醫(yī)療費及死亡傷殘限額內(nèi)分別預留三分之一的保險金。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?！痹骊P(guān)于“原告損失不要求被告孟繁彪在相當于投保無號牌拖拉機交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償”的行為，系原告自由行使自己的訴訟權(quán)利，根據(jù)當事人意思自治原則，本院予以確認?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款規(guī)定“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當事人請求先由已承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。保險公司就超出其應承擔的部分向未投保交強險的投保義務人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應予支持?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，原告上述醫(yī)療費25308元、二次手術(shù)費用9000元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1350元，合計36258元，首先由被告人保財險武某支公司在冀Ｔ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付3333.33元，剩余32924.67元，由被告人保財險武某支公司在冀Ｔ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付23047.27元（32924.67元×70%=23047.27元），由被告孟繁彪依責賠償4938.7元（32924.67元×15%=4938.7元）。原告上述護理費5400元、誤工費18930.78元、傷殘賠償金128301.6元、精神損害撫慰金10500元、被扶養(yǎng)人生活費65611元、交通費300元，合計229043.38元，首先由被告人保財險武某支公司在冀Ｔ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付36666.67元（精神損害撫慰金優(yōu)先賠付），剩余192376.71元，由被告人保財險武某支公司在冀Ｔ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付134663.7元（192376.71元×70%＝134663.7元），由被告孟繁彪依責賠償28856.5元（192376.71元×15%=28856.5元）。被告人保財險武某支公司賠付原告上述保險金后，被告衡水平運運輸公司在本案中不再承擔民事賠償責任。被告孟繁彪經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第（六）項，第十六條、第三十四條第一款，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十一條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司在冀Ｔ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告遲某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計3333.33元，在冀Ｔ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告遲某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費合計36666.67元（精神損害撫慰金優(yōu)先受償），在冀Ｔ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付原告遲某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費合計157710.97元，共計197710.97元；
二、被告孟繁彪依責賠償原告遲某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費合計33795.2元；
三、駁回原告遲某某的其他訴訟請求；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司賠付原告遲某某上述保險金后，被告衡水平運貨物運輸有限公司在本案中不再承擔民事賠償責任。
被告孟繁彪、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5500元，減半收取2775元，由原告遲某某承擔325元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司承擔2127元，由被告孟繁彪承擔323元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜