遲某某
遲某乙
殷華理（河北冀華律師事務(wù)所）

原告遲某某。
法定代理人任某。
被告遲某乙，無業(yè)。
委托代理人殷華理，河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告遲某某與被告遲某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉國瓏適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告遲某某的法定代理人任某、被告遲某乙及其委托代理人殷華理到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遲某某訴稱，被告與原告的母親在××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后育有一女即某甲。
被告與原告的母親因婚后感情不和，于2013年7月30日協(xié)議離婚。
雙方協(xié)議約定，原告由女方撫養(yǎng)，被告每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)2000元。
但被告至今一直未支付撫養(yǎng)費(fèi)，其行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，特請(qǐng)求人民法院依法判令被告支付自2013年8月起應(yīng)當(dāng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)，并按照協(xié)議每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)。
原告為證明其主張，向本院提交了原告的幼兒園托費(fèi)收據(jù)、原告母親租房合同、網(wǎng)絡(luò)購物記錄、醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)憑證證明原告的日常教育、生活開銷為每月5000元。
提交了被告電話費(fèi)清單、房屋租賃合同證明被告現(xiàn)在有能力負(fù)擔(dān)2000元的撫養(yǎng)費(fèi)。
被告遲某乙辯稱，離婚協(xié)議關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的約定系在原告母親脅迫、欺詐的情況下簽訂的，不是被告的真實(shí)意思表示。
被告現(xiàn)在已經(jīng)失業(yè)，沒有經(jīng)濟(jì)能力來支付每月2000元的撫養(yǎng)費(fèi)。
原告的教育、生活開銷沒有每月5000元之巨。
如果原告的母親沒有能力撫養(yǎng)，被告及被告的父母可以撫養(yǎng)原告，而且不需要原告母親承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
被告同意支付撫養(yǎng)費(fèi)，但應(yīng)當(dāng)根據(jù)石家莊市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的20%-30%計(jì)算。
被告為證明其主張，向本院提交了其與北國商城解除勞動(dòng)關(guān)系的證明。
原告認(rèn)可被告與北國商城解除勞動(dòng)關(guān)系，但稱其現(xiàn)在有無工作原告無從得知。
本院認(rèn)為，被告遲某乙與其前妻任某系協(xié)議離婚，關(guān)于原告的撫養(yǎng)問題，雙方達(dá)成的協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。
被告雖主張存在受到任某脅迫及欺詐的情形，但未能提供足夠證據(jù)予以證實(shí)。
被告如主張變更撫養(yǎng)權(quán)，可以另案起訴。
現(xiàn)原告由其母任某撫養(yǎng)，被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的生活費(fèi)、教育費(fèi)。
對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的問題，《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額由夫妻離婚時(shí)協(xié)議，協(xié)議不成的由人民法院裁決。
現(xiàn)被告與任某在離婚時(shí)對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額達(dá)成了一致協(xié)議，故對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不應(yīng)由人民法院裁決。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告遲某乙自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告自2013年8月起至本判決生效之月止按照每月2000元計(jì)算的撫養(yǎng)費(fèi)，并自本判決生效之月起按月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)至原告年滿十八周歲止。
本案受理費(fèi)80元，因適用簡易程序減半收取為40元，由被告遲某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)80元（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，被告遲某乙與其前妻任某系協(xié)議離婚，關(guān)于原告的撫養(yǎng)問題，雙方達(dá)成的協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。
被告雖主張存在受到任某脅迫及欺詐的情形，但未能提供足夠證據(jù)予以證實(shí)。
被告如主張變更撫養(yǎng)權(quán)，可以另案起訴。
現(xiàn)原告由其母任某撫養(yǎng)，被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的生活費(fèi)、教育費(fèi)。
對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的問題，《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額由夫妻離婚時(shí)協(xié)議，協(xié)議不成的由人民法院裁決。
現(xiàn)被告與任某在離婚時(shí)對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額達(dá)成了一致協(xié)議，故對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不應(yīng)由人民法院裁決。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告遲某乙自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告自2013年8月起至本判決生效之月止按照每月2000元計(jì)算的撫養(yǎng)費(fèi)，并自本判決生效之月起按月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)至原告年滿十八周歲止。
本案受理費(fèi)80元，因適用簡易程序減半收取為40元，由被告遲某乙負(fù)擔(dān)。

審判長：劉國瓏

書記員：王欣