原告：遲松林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜海區(qū)。
委托代理人：徐正輝，天津恒諾律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜海區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，地址滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，公司總經(jīng)理。
委托代理人：耿曉冬，天津理銘律師事務(wù)所律師。

原告遲松林與被告姜某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱：保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法由審判員王廣杰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告遲松林的委托代理人徐正輝，被告姜某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人耿曉冬到庭參加訴訟。庭審前原告申請撤回對被告竇河山的訴訟，本院準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遲松林訴稱，2017年1月16日6時(shí)10分許，被告姜某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿靜海區(qū)小郝莊村鄉(xiāng)村公路由南向北行駛至唐官屯鎮(zhèn)小郝莊村北十字路口處，該車前部撞由西向東原告駕駛的無號牌汽油三輪車右側(cè)，致雙方車損，遲松林及其乘車人高象鳳受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，姜某某負(fù)事故主要責(zé)任，遲松林負(fù)事故次要責(zé)任，高象鳳不負(fù)事故責(zé)任。另，被告姜某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。原告因事故造成如下?lián)p失：醫(yī)藥費(fèi)33557.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元/天×21天）、護(hù)理費(fèi)6891元（114.85元/×60天）、營養(yǎng)費(fèi)2250元（50元/天×45天）、殘疾賠償金20076元（20076元/年×10年×10%）、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)1415元，鑒定費(fèi)2500元。以上損失由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告姜某某賠償。案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因本案存在另一傷者需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)保留份額，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)原告的合理合法損失。不同意賠償訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)，請法院憑票計(jì)算，不同意承擔(dān)非醫(yī)保用藥。認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可25元/天，交通費(fèi)過高請法院酌定，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，但護(hù)理時(shí)間過長。
被告姜某某辯稱，事故車輛登記人是竇山河，車是由我用他的指標(biāo)購買，車輛的實(shí)際所有人是我，事故時(shí)也是由我駕駛。對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故后為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)，提交醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)9張、現(xiàn)金收條1張（金額500元）。
經(jīng)審理查明，2017年1月16日6時(shí)10分許，被告姜某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿靜海區(qū)小郝莊村鄉(xiāng)村公路由南向北行駛至唐官屯鎮(zhèn)小郝莊村北十字路口處，該車前部撞由西向東原告駕駛的無號牌汽油三輪車右側(cè)，致雙方車損，遲松林及其乘車人高象鳳受傷的交通事故。事故經(jīng)公安靜海分局交警支隊(duì)大張屯大隊(duì)“靜公交張字（2017）第1917014303號道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定，姜某某負(fù)事故主要責(zé)任，遲松林負(fù)事故次要責(zé)任，高象鳳不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷到天津市靜海區(qū)醫(yī)院住院治療21天，經(jīng)診斷為：外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等。訴訟中原告就以上傷情申請傷殘等級、護(hù)理、營養(yǎng)期限的司法鑒定，本院依法委托天津市天衡司法醫(yī)學(xué)鑒定所予以鑒定，該鑒定所于2017年7月24日出具的鑒定意見為：1.被鑒定人遲松林傷致重型閉合性顱腦損傷并腦外傷綜合征已構(gòu)成十級傷殘。2.被鑒定人遲松林營養(yǎng)期給予45日、護(hù)理期給予60日。原告支付鑒定費(fèi)2500元。原告支付醫(yī)藥費(fèi)34911.26元（被告姜某某支付醫(yī)療費(fèi)及住院押金1353.89元）。另，被告姜某某墊付醫(yī)療費(fèi)500元。
另查明，被告竇河山系冀Ｊ×××××號小型轎車的登記所有人，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交通事故處理通知書，事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件，原告診斷證明、住院病案、鑒定結(jié)論書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等和雙方當(dāng)事人的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，人身受到損害，侵權(quán)人應(yīng)予賠償。原、被告雙方均對公安靜海交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)。本次交通事故被告姜某某負(fù)事故主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)事故損失的70%，因其駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)金額按其提交的治療醫(yī)院出具的正式醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，經(jīng)查明核算的數(shù)額為據(jù)。原告主張其它損失所依據(jù)的天津市天衡司法醫(yī)學(xué)鑒定所出具的鑒定結(jié)論，該鑒定結(jié)論取得程序合法，對原告的傷殘等級、護(hù)理、營養(yǎng)期限的評定客觀合理，本院予以采信。原告主張的護(hù)理費(fèi)按鑒定期限，標(biāo)準(zhǔn)依天津市居民服務(wù)業(yè)計(jì)算賠償，數(shù)額計(jì)算正確，本院予以支持。原告?zhèn)麣堎r償金按天津市農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算賠償10年。精神損害撫慰金依據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壓瓦^錯程度酌情支持3500元，營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)原告的鑒定期限及傷情酌情支持每天25元。交通費(fèi)依據(jù)原告住院天數(shù)和復(fù)查次數(shù)及治療醫(yī)院與住所地距離遠(yuǎn)近酌定支持500元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)，每天賠償100元，符合相關(guān)法律規(guī)定。鑒定費(fèi)系為查明確認(rèn)損失程度所支付的合理費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告的損失經(jīng)本院確認(rèn)為：醫(yī)藥費(fèi)34911.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元/天×21天）、護(hù)理費(fèi)6891元（114.85元/×60天）、營養(yǎng)費(fèi)1125元（25元/天×45天）、殘疾賠償金20076元（20076元/年×10年×10%）、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2500元，以上損失共計(jì)71603.26元。本次事故原告與同時(shí)受傷的另一案件的原告高象鳳的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)按比例計(jì)算后應(yīng)賠償3954.61元；傷殘費(fèi)用限額按比例計(jì)算后應(yīng)賠償30199.01元。原告損失均可在保險(xiǎn)限額內(nèi)得到賠償，被告姜某某不再對原告損失予以賠償。原告返還被告姜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金計(jì)1853.89元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)3954.61元；在傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)30199.01元，合計(jì)34153.62元
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)37449.64元的70%即26214.75元。
三、原告返還被告姜某某支付的醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金1853.89元。
以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)325元，原告負(fù)擔(dān)100元，被告姜某某負(fù)擔(dān)225元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。

審判員 王廣杰

書記員： 范菲凡