遲某某
姚某某
李曉軍（河北華巖律師事務(wù)所）
陶某
劉子雷
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告:遲某某，中國二十二冶集團有限公司員工。
被告:姚某某，司機。
委托代理人:李曉軍，河北華巖律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:陶某。其他情況不詳。
被告:劉子雷。其他情況不詳。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
代表人:吳軍。
委托代理人:徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告遲某某與被告姚某某、陶某、劉子雷、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告遲某某、被告姚某某委托代理人李曉軍、平安財險公司委托代理人徐廣清到庭參加訴訟，被告陶某、劉子雷經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告陶某、劉子雷經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊對原告遲某某與被告姚某某駕駛機動車之間的交通事故所作的被告姚某某負事故全部責任，高杰、原告遲某某無責任的認定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。被告姚某某的行為侵犯了原告遲某某的合法權(quán)益。被告姚某某駕駛的機動車在被告平安財險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。被告平安財險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償被告姚某某給原告遲某某造成的損失；原告損失超出交強險責任限額部分，由被告姚某某承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告遲某某醫(yī)療費10000元、誤工費21350元、護理費5133元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）44010元、交通費1000元、精神損害撫慰金4000元，共計85493元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告姚某某賠償原告遲某某醫(yī)療費41565.35元、住院伙食補助費1180元、檢查費485.52元、法醫(yī)鑒定費1400元、輔助器具費370元，共計45000.87元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、原告遲某某返還被告姚某某人民幣49000元，待被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司、被告姚某某履行上述義務(wù)時履行；
四、駁回原告遲某某其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費814元，原告遲某某負擔116元，被告姚某某負擔698元（此款已由原告遲某某預(yù)交，待履行義務(wù)時由被告姚某某給付原告遲某某698元）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告陶某、劉子雷經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊對原告遲某某與被告姚某某駕駛機動車之間的交通事故所作的被告姚某某負事故全部責任，高杰、原告遲某某無責任的認定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。被告姚某某的行為侵犯了原告遲某某的合法權(quán)益。被告姚某某駕駛的機動車在被告平安財險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。被告平安財險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償被告姚某某給原告遲某某造成的損失；原告損失超出交強險責任限額部分，由被告姚某某承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告遲某某醫(yī)療費10000元、誤工費21350元、護理費5133元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）44010元、交通費1000元、精神損害撫慰金4000元，共計85493元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告姚某某賠償原告遲某某醫(yī)療費41565.35元、住院伙食補助費1180元、檢查費485.52元、法醫(yī)鑒定費1400元、輔助器具費370元，共計45000.87元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、原告遲某某返還被告姚某某人民幣49000元，待被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司、被告姚某某履行上述義務(wù)時履行；
四、駁回原告遲某某其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費814元，原告遲某某負擔116元，被告姚某某負擔698元（此款已由原告遲某某預(yù)交，待履行義務(wù)時由被告姚某某給付原告遲某某698元）。

審判長：郭福軍
審判員：張翠明
審判員：張春偉

書記員：蔡立新