原告：遲心毅。委托訴訟代理人：張滿軍，北京市煒衡（沈陽）律師事務所律師。被告：楊君，農(nóng)民。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司。地址：綏中縣中央路一段11號。負責人：陳增才，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：代進，系該公司職員。

原告遲心毅訴被告楊君、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月13日立案，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告遲心毅的委托訴訟代理人張滿軍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司的委托訴訟代理人代進到庭參加訴訟，被告楊君經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱：2016年8月5日24時，被告楊君駕駛遼P×××××號小型轎車沿電廠路由東向西行駛，因躲避同方向前方車輛駛入道路左側，與原告遲心毅相撞，造成原告遲心毅受傷。原告于2016年9月14日向綏中縣人民法院提起訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司依據(jù)（2016）遼1421民初3238號民事判決書內(nèi)容履行了賠付義務?，F(xiàn)原告通過二次手術拆除了手術植入鋼釘且已出院，現(xiàn)原告再次起訴至法院，要求被告賠償經(jīng)濟損失人民幣11247.9元，庭審時確定為87044.46元。被告楊君未出庭且未向法庭提交答辯意見。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司辯稱：肇事車輛遼P×××××在我公司投保交強險和三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間，對其主張的合理損失，保險公司在限額內(nèi)進行賠償。我司不承擔本案復印費、訴訟費、鑒定費等間接損失。經(jīng)審理查明，2016年8月5日24時左右，被告楊君駕駛遼P×××××號小型轎車沿電廠路由西向東行駛，當行駛至事故地點時，因躲避同方向前方車輛駛入道路右側，與行人遲心毅相撞，造成遲心毅受傷、遼P×××××號小轎車損壞的交通事故。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊作出的綏公（交）認字[2016]第1060號道路交通事故認定書認定，此次事故由楊君負全部責任，遲心毅無事故責任。原告遲心毅受傷后原告于2016年9月14日向綏中縣人民法院提起訴訟，本院作出（2016）遼1421民初3238號民事判決書，判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告遲心毅經(jīng)濟損失12420元，在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告遲心毅經(jīng)濟損失23038.68元。被告已履行了上述賠付義務。再查明，原告遲心毅于2017年10月18日到首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院住院治療，診斷為：踝關節(jié)骨折術后（右），趾骨骨折術后（由），住院5天，二級護理。經(jīng)原告遲心毅申請，法院委托北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心對原告?zhèn)檫M行鑒定，該鑒定中心于2018年5月4日作出北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心（京）法源司鑒[2018]臨鑒字第166號鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人遲心毅右三踝骨骨折伴踝關節(jié)脫位經(jīng)固定及內(nèi)固定取出術后，目前遺留右踝關節(jié)活動部傷殘程度為十級。根據(jù)《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》計算，原告遲心毅的合理經(jīng)濟損失審核如下：1、醫(yī)療費9959.58元，原告遲心毅提交了住院病志、醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、住院患者用藥明細等證明材料，本院予以確認；2、住院伙食補助費500元：參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準100元/天計算，遲心毅住院共計5天，住院伙食補助費為5天×100元=500元；3、護理費692.99元：原告遲心毅住院5天，一級護理1天，二級護理4天，參照《遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》中的居民服務業(yè)平均工資42157元計算，42157元÷365天×（××）天=692.99元；4、殘疾賠償金69986元，原告遲心毅為城鎮(zhèn)戶口，應按城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金，因遲心毅被鑒定為十級傷殘，傷殘賠償金參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標準計算，即34993元×20年×10%=69986元；5、精神撫慰金：5000元，原告遲心毅因此次交通事故受傷，經(jīng)鑒定為十級傷殘，本院考慮給付500元精神撫慰金；6、交通費：500元；7、鑒定費：2275.6元；以上合計經(jīng)濟損失為：86638.57元（不包括鑒定費）。本院所確認的上述事實，有當事人庭審陳述筆錄，道路交通事故認定書、醫(yī)院病志、醫(yī)療費收據(jù)、住院費用清單、司法鑒定意見書、民事判決書等證據(jù)材料載卷證明，經(jīng)開庭質證和本院審查，可以采信。

本院認為，公民享有生命健康權，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，公民出于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。原告遲心毅在交通事故中受傷，身體遭受損害，依法享有請求侵權人賠償醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、精神撫慰金等損失的權利。綏中縣公安局交通管理大隊根據(jù)道路交通事故證據(jù)及事故原因分析做出的道路交通事故認定書，認定被告楊君負全部責任，遲心毅無責任，該認定事實清楚、程序合法、責任適當、客觀公正，原被告雙方均無異議，應作為本案的處理依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。對于原告遲心毅的合理經(jīng)濟損失，本院予以支持。原告遲心毅的經(jīng)濟損失86638.57元，因被告楊君負事故的全部責任，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司在保險限額內(nèi)承擔全部賠償責任。原告遲心毅訴請的其它經(jīng)濟損失，因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條，第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司賠償原告遲心毅各項經(jīng)濟損失86638.57元。二、被告楊君不承擔民事賠償責任。三、駁回原告遲心毅的其他訴訟請求。以上款項限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款。以上款項限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：21×××73，開戶行：中國建設銀行股份有限公司綏中支行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費500元（已減半收取），郵寄送達費120元，鑒定費用2275.6，合計2895.6元，由被告楊君負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　畢淑媛

書記員：曹旭