原告：遲心毅。委托訴訟代理人：張滿軍，北京市煒衡（沈陽）律師事務(wù)所律師。被告：楊君，農(nóng)民。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司。地址：綏中縣中央路一段11號(hào)。負(fù)責(zé)人：陳增才，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：代進(jìn)，系該公司職員。

原告遲心毅訴被告楊君、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月13日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告遲心毅的委托訴訟代理人張滿軍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司的委托訴訟代理人代進(jìn)到庭參加訴訟，被告楊君經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2016年8月5日24時(shí)，被告楊君駕駛遼P×××××號(hào)小型轎車沿電廠路由東向西行駛，因躲避同方向前方車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與原告遲心毅相撞，造成原告遲心毅受傷。原告于2016年9月14日向綏中縣人民法院提起訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司依據(jù)（2016）遼1421民初3238號(hào)民事判決書內(nèi)容履行了賠付義務(wù)。現(xiàn)原告通過二次手術(shù)拆除了手術(shù)植入鋼釘且已出院，現(xiàn)原告再次起訴至法院，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣11247.9元，庭審時(shí)確定為87044.46元。被告楊君未出庭且未向法庭提交答辯意見。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司辯稱：肇事車輛遼P×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)其主張的合理損失，保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)進(jìn)行賠償。我司不承擔(dān)本案復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明，2016年8月5日24時(shí)左右，被告楊君駕駛遼P×××××號(hào)小型轎車沿電廠路由西向東行駛，當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，因躲避同方向前方車輛駛?cè)氲缆酚覀?cè)，與行人遲心毅相撞，造成遲心毅受傷、遼P×××××號(hào)小轎車損壞的交通事故。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)作出的綏公（交）認(rèn)字[2016]第1060號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，此次事故由楊君負(fù)全部責(zé)任，遲心毅無事故責(zé)任。原告遲心毅受傷后原告于2016年9月14日向綏中縣人民法院提起訴訟，本院作出（2016）遼1421民初3238號(hào)民事判決書，判決被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告遲心毅經(jīng)濟(jì)損失12420元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告遲心毅經(jīng)濟(jì)損失23038.68元。被告已履行了上述賠付義務(wù)。再查明，原告遲心毅于2017年10月18日到首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院住院治療，診斷為：踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后（右），趾骨骨折術(shù)后（由），住院5天，二級(jí)護(hù)理。經(jīng)原告遲心毅申請(qǐng)，法院委托北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2018年5月4日作出北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心（京）法源司鑒[2018]臨鑒字第166號(hào)鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人遲心毅右三踝骨骨折伴踝關(guān)節(jié)脫位經(jīng)固定及內(nèi)固定取出術(shù)后，目前遺留右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)部傷殘程度為十級(jí)。根據(jù)《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》計(jì)算，原告遲心毅的合理經(jīng)濟(jì)損失審核如下：1、醫(yī)療費(fèi)9959.58元，原告遲心毅提交了住院病志、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書、住院患者用藥明細(xì)等證明材料，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元：參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算，遲心毅住院共計(jì)5天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5天×100元=500元；3、護(hù)理費(fèi)692.99元：原告遲心毅住院5天，一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理4天，參照《遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中的居民服務(wù)業(yè)平均工資42157元計(jì)算，42157元÷365天×（××）天=692.99元；4、殘疾賠償金69986元，原告遲心毅為城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，因遲心毅被鑒定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償金參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即34993元×20年×10%=69986元；5、精神撫慰金：5000元，原告遲心毅因此次交通事故受傷，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，本院考慮給付500元精神撫慰金；6、交通費(fèi)：500元；7、鑒定費(fèi)：2275.6元；以上合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失為：86638.57元（不包括鑒定費(fèi)）。本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有當(dāng)事人庭審陳述筆錄，道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、民事判決書等證據(jù)材料載卷證明，經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，公民出于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告遲心毅在交通事故中受傷，身體遭受損害，依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等損失的權(quán)利。綏中縣公安局交通管理大隊(duì)根據(jù)道路交通事故證據(jù)及事故原因分析做出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊君負(fù)全部責(zé)任，遲心毅無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任適當(dāng)、客觀公正，原被告雙方均無異議，應(yīng)作為本案的處理依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告遲心毅的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。原告遲心毅的經(jīng)濟(jì)損失86638.57元，因被告楊君負(fù)事故的全部責(zé)任，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告遲心毅訴請(qǐng)的其它經(jīng)濟(jì)損失，因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司賠償原告遲心毅各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失86638.57元。二、被告楊君不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。三、駁回原告遲心毅的其他訴訟請(qǐng)求。以上款項(xiàng)限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款。以上款項(xiàng)限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號(hào)：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào)：21×××73，開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司綏中支行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元（已減半收?。]寄送達(dá)費(fèi)120元，鑒定費(fèi)用2275.6，合計(jì)2895.6元，由被告楊君負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員　　畢淑媛

書記員：曹旭