遲某某
王洪亮（黑龍江青法律師事務(wù)所）
趙某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
于敏
劉菲

原告遲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住蘭西縣。
委托代理人王洪亮，黑龍江青法律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
負責(zé)人楊春明，職務(wù)總經(jīng)理。
機構(gòu)代碼:66387753-2
委托代理人于敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問。
委托代理人劉菲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問。
原告遲某某與被告趙某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱人壽財險綏化支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理審判員田志秋適用簡易程序獨任審判，于2015年6月11日公開開庭進行了審理。
原告遲某某委托代理人王洪亮、被告趙海峰、人壽財險綏化支公司委托代理人于敏、劉菲到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遲某某訴稱，2015年1月23日10時許，被告趙某某駕駛黑MU4138號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車，沿蘭西縣遠大鄉(xiāng)民主村小城子屯東西道由東向西行駛至與遠大鄉(xiāng)鎮(zhèn)府所在地通往勝利村南北道交叉口左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿遠大鄉(xiāng)鎮(zhèn)府所在地通往勝利村南北道自南向北行駛的韓成祥駕駛的黑MS9872號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車相撞，造成黑MS9872號車內(nèi)乘車人遲某某受傷。
經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊事故認定，被告趙某某負此起事故的主要責(zé)任；韓成祥負此起事故的次要責(zé)任，原告遲某某無責(zé)任。
車牌號為黑MU4138號的小轎車使用人趙某某，該車在被告人壽財險綏化支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
原告確認各項損失如下:殘疾賠償金117582元、醫(yī)療費5452.41元、再行醫(yī)療費2000元、營養(yǎng)費3000元、伙食補助費4800元、誤工費60480元、護理費14580元、交通費500元、精神撫慰金12000元、鑒定費3900元、被撫養(yǎng)人生活費12264.48、康復(fù)費3000元。
原告認為，被告人壽財險綏化支公司應(yīng)優(yōu)先在強險內(nèi)賠償精神撫慰金12000元、醫(yī)療費用10000元，另強險還應(yīng)承擔(dān)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費；其余醫(yī)療費（含營養(yǎng)費、再行醫(yī)療費用、伙食補助費）由被告人壽財險綏化支公司在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)按80%承擔(dān)。
請求判決:被告陽光財險在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險合同內(nèi)賠償95647元。
合計人民幣215647元。
被告趙某某辯稱，對其駕車發(fā)生交通事故及原告的請求無異議。
被告人壽財險綏化支公司辯稱，我公司同意投保車輛在交強險和商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告方的合理費用，商業(yè)險賠償應(yīng)扣除交強險所承擔(dān)的費用之后按照事故責(zé)任比例進行賠償。
我公司不承擔(dān)鑒定費用和訴訟費用。
本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因一定過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運行中的機動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出了事故責(zé)任認定書應(yīng)予采信，考慮被告趙海峰次要責(zé)任的過錯程度，應(yīng)按百分之三十承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因被告駕駛的黑MU4138號東風(fēng)轎車已向被告人壽財險綏化支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
據(jù)此，首先應(yīng)由被告人壽財險綏化支公司在強險責(zé)任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分再行商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)進行賠償（按責(zé)任比例）。
原告遲某某支出的醫(yī)療費按票據(jù)已經(jīng)確認的5452.41元認定。
再行醫(yī)療費2000元。
伙食補助費按當?shù)馗刹柯貌钯M報銷標準，每天80元，其住院50天，計（50天×80）=4000元。
營養(yǎng)費按鑒定意見平均每日50元，計6000元。
遲某某誤工費按黑龍江省2013年城鎮(zhèn)人口平均工資計算，每天112元，事故發(fā)生至定殘前一日計算計122天，誤工費為（122天×112元）=13664元。
護理費，按鑒定意見，護理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計算，每天135元，計[（50天×135元×2人）+（10天×135元×1人）]=14850元。
康復(fù)費3000元，根據(jù)鑒定意見。
交通費按500元,（鑒定實際花銷）。
傷殘賠償金19597元×20年×30%=117582元，2013年黑龍江省統(tǒng)計的城鎮(zhèn)居民人均純?nèi)肽?9597元乘以20年，再乘以傷殘系數(shù)。
遲某某的精神撫慰金，根據(jù)致殘程度及年齡、經(jīng)濟狀況酌情認定9000元為宜。
鑒定費3900元，有鑒定費發(fā)票予以證實，屬必要的合理支出。
被撫養(yǎng)人生活費12264.48元，被撫養(yǎng)人遲心才68周歲，根據(jù)農(nóng)村平均消費性支出6813.6元×12年/2×30%。
以上賠償項目與數(shù)額本院予以確認。
其中原告遲某某醫(yī)療費用合計14452.14元，由被告人壽財險綏化支公司在強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，超出部分由被告人壽財險綏化支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)按70%承擔(dān)，即3116.50元。
其他賠償如下:精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等合計174760.48元，由被告人壽財險綏化支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)110000元，在商業(yè)險范圍內(nèi)按70%承擔(dān)45332.33元。
因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償?shù)谋壤摀?dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告遲某某120000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告遲某某48448.83元。
二、駁回原告遲某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1861元[減半收取1861元]由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔(dān)1861元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因一定過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運行中的機動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出了事故責(zé)任認定書應(yīng)予采信，考慮被告趙海峰次要責(zé)任的過錯程度，應(yīng)按百分之三十承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因被告駕駛的黑MU4138號東風(fēng)轎車已向被告人壽財險綏化支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
據(jù)此，首先應(yīng)由被告人壽財險綏化支公司在強險責(zé)任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分再行商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)進行賠償（按責(zé)任比例）。
原告遲某某支出的醫(yī)療費按票據(jù)已經(jīng)確認的5452.41元認定。
再行醫(yī)療費2000元。
伙食補助費按當?shù)馗刹柯貌钯M報銷標準，每天80元，其住院50天，計（50天×80）=4000元。
營養(yǎng)費按鑒定意見平均每日50元，計6000元。
遲某某誤工費按黑龍江省2013年城鎮(zhèn)人口平均工資計算，每天112元，事故發(fā)生至定殘前一日計算計122天，誤工費為（122天×112元）=13664元。
護理費，按鑒定意見，護理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計算，每天135元，計[（50天×135元×2人）+（10天×135元×1人）]=14850元。
康復(fù)費3000元，根據(jù)鑒定意見。
交通費按500元,（鑒定實際花銷）。
傷殘賠償金19597元×20年×30%=117582元，2013年黑龍江省統(tǒng)計的城鎮(zhèn)居民人均純?nèi)肽?9597元乘以20年，再乘以傷殘系數(shù)。
遲某某的精神撫慰金，根據(jù)致殘程度及年齡、經(jīng)濟狀況酌情認定9000元為宜。
鑒定費3900元，有鑒定費發(fā)票予以證實，屬必要的合理支出。
被撫養(yǎng)人生活費12264.48元，被撫養(yǎng)人遲心才68周歲，根據(jù)農(nóng)村平均消費性支出6813.6元×12年/2×30%。
以上賠償項目與數(shù)額本院予以確認。
其中原告遲某某醫(yī)療費用合計14452.14元，由被告人壽財險綏化支公司在強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，超出部分由被告人壽財險綏化支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)按70%承擔(dān)，即3116.50元。
其他賠償如下:精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等合計174760.48元，由被告人壽財險綏化支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)110000元，在商業(yè)險范圍內(nèi)按70%承擔(dān)45332.33元。
因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償?shù)谋壤摀?dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告遲某某120000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告遲某某48448.83元。
二、駁回原告遲某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1861元[減半收取1861元]由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔(dān)1861元。

審判長：田志秋

書記員：孟婷