遲某某
于世軍（黑龍江良言律師事務(wù)所）
王某
周某某
黑龍江天融旅游客運有限公司
劉瑞霆
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司

原告遲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人于世軍，黑龍江良言律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，1967年5月1生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告黑龍江天融旅游客運有限公司
委托代理人劉瑞霆，該公司法律顧問。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
原告遲某某與被告王某、周某某、黑龍江天融旅游客運有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2014年3月20日作出（2013）靑法民初字第335號民事判決，被告黑龍江天融旅游客運有限公司不服判決，上訴于綏化市中級人民法院，綏化市中級人民法院以事實不清、程序違法為由發(fā)回本院。本院于2014年9月15日立案受理，依法組成合議庭，于2014年11月14日、12月4日公開開庭進行了審理。原告遲某某及其委托代理人于世軍，被告黑龍江天融旅游客運有限公司的委托代理人劉瑞霆到庭參加訴訟。被告王某、周某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案屬機動車交通事故侵權(quán)責任糾紛，爭議焦點是賠償數(shù)額及賠償責任主體問題。被告王某駕駛車輛與被告周某某駕駛的黑龍江天融客運有限公司所有的車輛發(fā)生交通事故，至原告遲某某受傷。青岡縣公安交通警察大隊道路交通事故認定，被告王某、被告周某某在該起事故中承擔同等責任；原告遲某某無責任。原告遲某某遭受人身損害與此起交通事故有因果關(guān)系，原告遲某某的傷情經(jīng)司法鑒定，鑒定機構(gòu)具備資質(zhì)，程序合法，適用法律正確，該鑒定意見書應(yīng)作為定案依據(jù)采信。原告的各項損失金額共計259511.07元，根據(jù)黑龍江省2013年交通事故人身損害賠償標準計算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告應(yīng)履行賠償義務(wù)。周某某駕駛的肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司投保交強險，保險公司應(yīng)在強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。保險公司在強制險責任限額范圍內(nèi)賠償原告遲某某120000元。因被告王某與被告周某某承擔此起交通事故的同等責任，剩余的賠償款139511.07元由被告王某承擔百分之五十的賠償責任，即賠償原告69755.50元。被告周某某為黑龍江天融旅游客運有限公司單位的司機，其在工作中至第三人受害，對原告的賠償責任應(yīng)由被告黑龍江天融旅游客運有限公司承擔百分之五十的賠償責任，即賠償原告69755.50元?？鄢摴疽褳樵鎵|付25000元，黑龍江天融旅游客運有限公司實際應(yīng)支付原告賠償款44755.50元。原審判決后，被告王某和中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司已履行賠償義務(wù)，給付原告遲某某賠償款，重審第一次開庭時原告自愿撤回對被告王某和被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的起訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條、第十七條 ?、第二十二條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干的問題解釋》第十條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江天融旅游客運有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告遲某某賠償款共計44755.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5193元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔2400元，由被告黑龍江天融客運有限公司負擔1396.50元。被告王某負擔1396.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，本案屬機動車交通事故侵權(quán)責任糾紛，爭議焦點是賠償數(shù)額及賠償責任主體問題。被告王某駕駛車輛與被告周某某駕駛的黑龍江天融客運有限公司所有的車輛發(fā)生交通事故，至原告遲某某受傷。青岡縣公安交通警察大隊道路交通事故認定，被告王某、被告周某某在該起事故中承擔同等責任；原告遲某某無責任。原告遲某某遭受人身損害與此起交通事故有因果關(guān)系，原告遲某某的傷情經(jīng)司法鑒定，鑒定機構(gòu)具備資質(zhì)，程序合法，適用法律正確，該鑒定意見書應(yīng)作為定案依據(jù)采信。原告的各項損失金額共計259511.07元，根據(jù)黑龍江省2013年交通事故人身損害賠償標準計算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告應(yīng)履行賠償義務(wù)。周某某駕駛的肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司投保交強險，保險公司應(yīng)在強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。保險公司在強制險責任限額范圍內(nèi)賠償原告遲某某120000元。因被告王某與被告周某某承擔此起交通事故的同等責任，剩余的賠償款139511.07元由被告王某承擔百分之五十的賠償責任，即賠償原告69755.50元。被告周某某為黑龍江天融旅游客運有限公司單位的司機，其在工作中至第三人受害，對原告的賠償責任應(yīng)由被告黑龍江天融旅游客運有限公司承擔百分之五十的賠償責任，即賠償原告69755.50元?？鄢摴疽褳樵鎵|付25000元，黑龍江天融旅游客運有限公司實際應(yīng)支付原告賠償款44755.50元。原審判決后，被告王某和中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司已履行賠償義務(wù)，給付原告遲某某賠償款，重審第一次開庭時原告自愿撤回對被告王某和被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的起訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條、第十七條 ?、第二十二條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干的問題解釋》第十條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

被告黑龍江天融旅游客運有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告遲某某賠償款共計44755.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5193元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔2400元，由被告黑龍江天融客運有限公司負擔1396.50元。被告王某負擔1396.50元。

審判長：姜國福
審判員：李穎
審判員：苑立昕

書記員：孟婷