原告：遲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。委托訴訟代理人：孫丹，遼寧助君律師事務所執(zhí)業(yè)律師。被告：鞍山市環(huán)宇建設工程有限公司,住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。法定代表人：王運杰，該公司董事長。委托訴訟代理人：趙子正，男，系公司職員。委找訴訟代理人：ＸＸＸ，遼寧天博律師事務所執(zhí)業(yè)律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市立山區(qū)。

遲某某向本院提出訴訟請求：要求環(huán)宇公司、杜某某賠償遲某某各項損失共計141808.36元。事實與理由：遲某某2014年9月初經杜某某介紹受雇于環(huán)宇公司，在遼陽市太子河早市旁環(huán)宇公司施工工地上從事鑿巖工作，每日工資350元。杜某某為該工地工作人員，負責安排原告等人日常工作。2015年9月13日上午十時在工地工作的遲某某被杜某某安排在2米以上高度的跳板上鑿巖，在工作過程中，從跳板上墜落摔傷腰部，事發(fā)后被告公司裴姓司機駕車，由與原告一同工作的張文久陪同將原告送至醫(yī)院檢查后送回原告家中，原告于家中休養(yǎng)六天后因疼痛加重，自行前往中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院，檢查后診斷為：“腰椎體壓縮性骨折、腰棘突骨折”。造成此安全事故的原因是被告對該工地施工現場的施工安全和勞動保護未盡到監(jiān)督管理責任和義務，才導致原告受到嚴重的人身損害的發(fā)生。環(huán)宇公司辯稱，在訴狀中所述遲某某經環(huán)宇公司單位工作人員受聘于環(huán)宇公司處，經核實環(huán)宇公司沒有工作人員對其招聘，也沒有遲某某的入職手續(xù)，環(huán)宇公司也并沒有將遲某某送到醫(yī)院。訴狀中沒有列明遲某某是受誰雇傭及在何處受傷，經詢問沒有該事實存在，綜上，遲某某訴狀陳述沒有事實依據，與環(huán)宇公司沒有關系。公司只承認徐福榮在我公司工作。杜某某未到庭，未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：1、不予受理說明書一份，予以采信，來源合法，均有真實性和關聯性，能夠證明遲某某在傷后向勞動仲裁部門提出申請，未被受理，2、醫(yī)療病案一份、醫(yī)藥費收據一組、門診病志手冊三份，予以采信，來源合法，均有真實性和關聯性，能夠證明遲某某的住院天數及花費醫(yī)療費情況；3、疾病診斷書5份，予以采信，來源合法，均有真實性和關聯性，能夠證明遲某某休工天數；4、鑒定意見書一份、鑒定費收據一份，戶籍證明一份，予以采信，來源合法，均有真實性和關聯性，能夠證明遲某某構成傷殘十級，護理期限60日、城鎮(zhèn)戶口；5、證人證言二份，予以采信，均有合法性、真實性和關聯性，能夠證明遲某某工作工資情況、受傷情況。經審理查明，遲某某2014年9月初經杜某某介紹受雇于環(huán)宇公司，在遼陽市太子河早市旁環(huán)宇公司施工工地上從事鑿巖工作，每日工資350元。杜某某為該工地工作人員，受雇于該工地經理徐福榮，負責安排遲某某等人日常工作。2015年9月13日上午十時在工地工作的遲某某被杜某某安排在2米以上高度的跳板上鑿巖，在工作過程中，從跳板上墜落摔傷腰部，事發(fā)后由裴姓安全員駕車，由與遲某某一同工作的張文久陪同將遲某某送至醫(yī)院檢查后送回遲某某家中，遲某某于家中休養(yǎng)六天后因疼痛加重，于2015年9月19日自行前往中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院，檢查后診斷為：“腰椎體壓縮性骨折、腰棘突骨折”，并于當日入院。2015年11月3日出院，住院45天，期間由遲某某自行花費醫(yī)療費5708.56元。遲某某自2015年9月19日至2016年3月31日開具休工診斷，共計193天。又查，經遲某某申請，本院委托遼寧仁和司法鑒定中心進行鑒定，該所于2016年3月17日作出遼仁法鑒字﹝2016﹞第C16031602號《司法鑒定意見書》，鑒定遲某某L2椎體骨折致腰部活動度喪失10%以上評為十級傷殘。建議其護理期限為60日。鑒定期間，遲某某支付鑒定費1920元。
原告遲某某與被告鞍山市環(huán)宇建設工程有限公司(以下簡稱環(huán)宇公司)、杜某某提供勞務者受害責任糾紛一案,本院于2015年11月26日立案后，依法適用普通程序，分別于2016年5月19日、2017年1月11日公開開庭進行了審理。原告遲某某的委托訴訟代理人孫丹，被告環(huán)宇公司委托訴訟代理人ＸＸＸ、趙子正到庭，被告杜某某經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權。公民合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。”本案中，遲某某受杜某某介紹在環(huán)宇公司所屬工地負責鑿巖，杜某某受雇于工地經理徐福榮，徐福榮系環(huán)宇公司工作人員，故環(huán)宇公司系遲某某的雇主,故環(huán)宇公司應當對遲某某的損失承擔賠償責任。遲某某系具有完全民事行為能力的成年人，受環(huán)宇公司雇傭從事勞動，在高空作業(yè)過程中應謹慎操作，因其未盡注意義務，未采取安全防范措施，導致摔傷的后果，應認定遲某某自身存在重大過失，應相應減輕環(huán)宇公司的責任?？紤]本案的實際情況，遲某某承擔賠償總額的20%，環(huán)宇公司承擔賠償總額的80%為宜。關于遲某某要求杜某某承擔賠償責任一節(jié)，因遲某某未提供足夠的證據證明杜某某系遲某某雇主，故本院對遲某某上述訴訟請求不予支持。關于遲某某要求環(huán)宇公司賠償醫(yī)療費6124.56元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收費憑據，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！敝?guī)定，經審查，遲某某共花費醫(yī)療費5708.56元，本院予以確認。關于遲某某要求環(huán)宇公司賠償住院期間伙食補助費4500元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院期間或是補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差或是補助費標準予以確定。原告共住院45天，其住院期間伙食補助費為4500元（45天×100元）。關于遲某某要求環(huán)宇公司賠償誤工費68250元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算”之規(guī)定，遲某某未能提供其實際收入情況，故參照2015年度道路交通事故損害賠償標準建筑業(yè)收入標準計算，共休工193天，遲某某的誤工費應為21795.25元（41219÷365天×193天）。關于遲某某要求環(huán)宇公司賠償護理費5774.4元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。遲某某未能提供護理人員身份及實際收入，故參照2015年度道路交通事故損害賠償居民服務和其他服務業(yè)的標準計算，遲某某受傷住院45天，經鑒定遲某某護理期為60日，遲某某護理費應為5774.4元（35128元／年÷365天×60天）。關于遲某某要求環(huán)宇公司賠償交通費800元一節(jié)，因原告受傷后到醫(yī)院進行治療，交通費系其必要發(fā)生的費用，考慮到遲某某住院天數，故對于遲某某的主張本院支持交通費用300元。關于遲某某要求被告賠償殘疾賠償金49439.4元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，事故造成遲某某十級傷殘，遲某某已滿63周歲，故遲某某要求賠償殘疾賠償金應為49439.4元（29082元×17年×10%），本院予以支持。關于遲某某要求環(huán)宇公司賠償鑒定費1920元一節(jié)，由于遲某某在鑒定過程中支出了鑒定費1920元，且有相關的票據為證，故對于遲某某的主張本院支持鑒定費為1920元。關于遲某某要求環(huán)宇公司賠償精神撫慰金5000元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”之規(guī)定和《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款“因侵權人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金”之規(guī)定，因遲某某被評定為十級傷殘，故遲某某的精神損害撫慰金為5000元。綜上，遲某某的合理損失有醫(yī)療費5708.56元，伙食補助費4500元，護理費5774.40元，誤工費21795.25元，殘疾賠償金49439.40元，精神撫慰金5000元，鑒定費1920元，交通費300元，合計94437.61元。因環(huán)宇公司承擔80%的賠償責任，故環(huán)宇公司賠償75550.09元，遲某某承擔20%的賠償責任，故遲某某自行承擔18887.52元。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、鞍山市環(huán)宇建設工程有限公司于本判決生效之日起十日內賠償遲某某各項損失共計75550.09元；二、駁回遲某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3136元（杜某某已預交），由鞍山市環(huán)宇建設工程有限公司負擔1671元，由遲某某負擔1465元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。