原告：遲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。委托訴訟代理人：孫丹，遼寧助君律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：鞍山市環(huán)宇建設(shè)工程有限公司,住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。法定代表人：王運杰，該公司董事長。委托訴訟代理人：趙子正，男，系公司職員。委找訴訟代理人：ＸＸＸ，遼寧天博律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市立山區(qū)。

遲某某向本院提出訴訟請求：要求環(huán)宇公司、杜某某賠償遲某某各項損失共計141808.36元。事實與理由：遲某某2014年9月初經(jīng)杜某某介紹受雇于環(huán)宇公司，在遼陽市太子河早市旁環(huán)宇公司施工工地上從事鑿巖工作，每日工資350元。杜某某為該工地工作人員，負(fù)責(zé)安排原告等人日常工作。2015年9月13日上午十時在工地工作的遲某某被杜某某安排在2米以上高度的跳板上鑿巖，在工作過程中，從跳板上墜落摔傷腰部，事發(fā)后被告公司裴姓司機駕車，由與原告一同工作的張文久陪同將原告送至醫(yī)院檢查后送回原告家中，原告于家中休養(yǎng)六天后因疼痛加重，自行前往中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院，檢查后診斷為：“腰椎體壓縮性骨折、腰棘突骨折”。造成此安全事故的原因是被告對該工地施工現(xiàn)場的施工安全和勞動保護(hù)未盡到監(jiān)督管理責(zé)任和義務(wù)，才導(dǎo)致原告受到嚴(yán)重的人身損害的發(fā)生。環(huán)宇公司辯稱，在訴狀中所述遲某某經(jīng)環(huán)宇公司單位工作人員受聘于環(huán)宇公司處，經(jīng)核實環(huán)宇公司沒有工作人員對其招聘，也沒有遲某某的入職手續(xù)，環(huán)宇公司也并沒有將遲某某送到醫(yī)院。訴狀中沒有列明遲某某是受誰雇傭及在何處受傷，經(jīng)詢問沒有該事實存在，綜上，遲某某訴狀陳述沒有事實依據(jù)，與環(huán)宇公司沒有關(guān)系。公司只承認(rèn)徐福榮在我公司工作。杜某某未到庭，未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、不予受理說明書一份，予以采信，來源合法，均有真實性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明遲某某在傷后向勞動仲裁部門提出申請，未被受理，2、醫(yī)療病案一份、醫(yī)藥費收據(jù)一組、門診病志手冊三份，予以采信，來源合法，均有真實性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明遲某某的住院天數(shù)及花費醫(yī)療費情況；3、疾病診斷書5份，予以采信，來源合法，均有真實性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明遲某某休工天數(shù)；4、鑒定意見書一份、鑒定費收據(jù)一份，戶籍證明一份，予以采信，來源合法，均有真實性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明遲某某構(gòu)成傷殘十級，護(hù)理期限60日、城鎮(zhèn)戶口；5、證人證言二份，予以采信，均有合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明遲某某工作工資情況、受傷情況。經(jīng)審理查明，遲某某2014年9月初經(jīng)杜某某介紹受雇于環(huán)宇公司，在遼陽市太子河早市旁環(huán)宇公司施工工地上從事鑿巖工作，每日工資350元。杜某某為該工地工作人員，受雇于該工地經(jīng)理徐福榮，負(fù)責(zé)安排遲某某等人日常工作。2015年9月13日上午十時在工地工作的遲某某被杜某某安排在2米以上高度的跳板上鑿巖，在工作過程中，從跳板上墜落摔傷腰部，事發(fā)后由裴姓安全員駕車，由與遲某某一同工作的張文久陪同將遲某某送至醫(yī)院檢查后送回遲某某家中，遲某某于家中休養(yǎng)六天后因疼痛加重，于2015年9月19日自行前往中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院，檢查后診斷為：“腰椎體壓縮性骨折、腰棘突骨折”，并于當(dāng)日入院。2015年11月3日出院，住院45天，期間由遲某某自行花費醫(yī)療費5708.56元。遲某某自2015年9月19日至2016年3月31日開具休工診斷，共計193天。又查，經(jīng)遲某某申請，本院委托遼寧仁和司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該所于2016年3月17日作出遼仁法鑒字﹝2016﹞第C16031602號《司法鑒定意見書》，鑒定遲某某L2椎體骨折致腰部活動度喪失10%以上評為十級傷殘。建議其護(hù)理期限為60日。鑒定期間，遲某某支付鑒定費1920元。
原告遲某某與被告鞍山市環(huán)宇建設(shè)工程有限公司(以下簡稱環(huán)宇公司)、杜某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月26日立案后，依法適用普通程序，分別于2016年5月19日、2017年1月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告遲某某的委托訴訟代理人孫丹，被告環(huán)宇公司委托訴訟代理人ＸＸＸ、趙子正到庭，被告杜某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！北景钢?，遲某某受杜某某介紹在環(huán)宇公司所屬工地負(fù)責(zé)鑿巖，杜某某受雇于工地經(jīng)理徐福榮，徐福榮系環(huán)宇公司工作人員，故環(huán)宇公司系遲某某的雇主,故環(huán)宇公司應(yīng)當(dāng)對遲某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。遲某某系具有完全民事行為能力的成年人，受環(huán)宇公司雇傭從事勞動，在高空作業(yè)過程中應(yīng)謹(jǐn)慎操作，因其未盡注意義務(wù)，未采取安全防范措施，導(dǎo)致摔傷的后果，應(yīng)認(rèn)定遲某某自身存在重大過失，應(yīng)相應(yīng)減輕環(huán)宇公司的責(zé)任。考慮本案的實際情況，遲某某承擔(dān)賠償總額的20%，環(huán)宇公司承擔(dān)賠償總額的80%為宜。關(guān)于遲某某要求杜某某承擔(dān)賠償責(zé)任一節(jié)，因遲某某未提供足夠的證據(jù)證明杜某某系遲某某雇主，故本院對遲某某上述訴訟請求不予支持。關(guān)于遲某某要求環(huán)宇公司賠償醫(yī)療費6124.56元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收費憑據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！敝?guī)定，經(jīng)審查，遲某某共花費醫(yī)療費5708.56元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于遲某某要求環(huán)宇公司賠償住院期間伙食補助費4500元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院期間或是補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差或是補助費標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告共住院45天，其住院期間伙食補助費為4500元（45天×100元）。關(guān)于遲某某要求環(huán)宇公司賠償誤工費68250元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算”之規(guī)定，遲某某未能提供其實際收入情況，故參照2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算，共休工193天，遲某某的誤工費應(yīng)為21795.25元（41219÷365天×193天）。關(guān)于遲某某要求環(huán)宇公司賠償護(hù)理費5774.4元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。遲某某未能提供護(hù)理人員身份及實際收入，故參照2015年度道路交通事故損害賠償居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算，遲某某受傷住院45天，經(jīng)鑒定遲某某護(hù)理期為60日，遲某某護(hù)理費應(yīng)為5774.4元（35128元／年÷365天×60天）。關(guān)于遲某某要求環(huán)宇公司賠償交通費800元一節(jié)，因原告受傷后到醫(yī)院進(jìn)行治療，交通費系其必要發(fā)生的費用，考慮到遲某某住院天數(shù)，故對于遲某某的主張本院支持交通費用300元。關(guān)于遲某某要求被告賠償殘疾賠償金49439.4元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，事故造成遲某某十級傷殘，遲某某已滿63周歲，故遲某某要求賠償殘疾賠償金應(yīng)為49439.4元（29082元×17年×10%），本院予以支持。關(guān)于遲某某要求環(huán)宇公司賠償鑒定費1920元一節(jié)，由于遲某某在鑒定過程中支出了鑒定費1920元，且有相關(guān)的票據(jù)為證，故對于遲某某的主張本院支持鑒定費為1920元。關(guān)于遲某某要求環(huán)宇公司賠償精神撫慰金5000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定”之規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款“因侵權(quán)人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金”之規(guī)定，因遲某某被評定為十級傷殘，故遲某某的精神損害撫慰金為5000元。綜上，遲某某的合理損失有醫(yī)療費5708.56元，伙食補助費4500元，護(hù)理費5774.40元，誤工費21795.25元，殘疾賠償金49439.40元，精神撫慰金5000元，鑒定費1920元，交通費300元，合計94437.61元。因環(huán)宇公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，故環(huán)宇公司賠償75550.09元，遲某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，故遲某某自行承擔(dān)18887.52元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、鞍山市環(huán)宇建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償遲某某各項損失共計75550.09元；二、駁回遲某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3136元（杜某某已預(yù)交），由鞍山市環(huán)宇建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)1671元，由遲某某負(fù)擔(dān)1465元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。