原告遲某某。
委托代理人張凱,河北聽韜律師事務(wù)所律師。
被告亞新科美聯(lián)制動(dòng)(廊坊)系統(tǒng)有限公司,住所地廊坊市安次區(qū)工業(yè)園區(qū)安中路2號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人汪濱,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李寶強(qiáng),河北紅杉律師事務(wù)所律師。
原告遲某某與被告亞新科美聯(lián)制動(dòng)(廊坊)系統(tǒng)有限公司爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告遲某某的委托代理人張凱,被告亞新科美聯(lián)制動(dòng)(廊坊)系統(tǒng)有限公司委托的代理人李寶強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告于2001年之前一直在被告處工作,1990年1月1日被告為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。原告于2001年4月5日辦理內(nèi)退手續(xù),內(nèi)退后原告一直在另一獨(dú)立法人公司銷售被告公司產(chǎn)品。2001年4月至2001年11月,被告一直以1124.4元給原告發(fā)放生活費(fèi)。從2001年11月至2008年11月被告沒(méi)有給原告發(fā)放生活費(fèi),2008年11月至2012年1月被告按每月300元給原告發(fā)放生活費(fèi)。2012年2月17日,被告又開始給原告發(fā)放生活費(fèi),扣除保險(xiǎn)后,每月生活費(fèi)961元。2016年4月13日原告向廊坊市勞動(dòng)能力人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,同年4月15日廊坊市勞動(dòng)能力人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由作出廊勞人仲案(2016)18號(hào)不予受理通知書。2016年4月21日原告以勞動(dòng)爭(zhēng)議為由向廊坊市安次區(qū)人民法院提起訴訟。
以上事實(shí)有勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書、不予受理通知書、廠內(nèi)工資轉(zhuǎn)移證、社保繳費(fèi)憑證、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存折及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為,原告在被告處工作,于2001年4月5日辦理內(nèi)退手續(xù),內(nèi)退期間被告從2001年11月至2008年11月沒(méi)有給原告發(fā)放生活費(fèi),在此期間原告未提起仲裁或訴訟,現(xiàn)原告起訴,要求被告支付2001年12月1日至2012年1月31日的生活費(fèi),已過(guò)訴訟時(shí)效。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第之規(guī)定,判決如下:
駁回原告遲某某的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人及代表人人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 李德華
書記員:蓋金明 附法條: 《中華人民共和國(guó)公司法》 第一百八十五條清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人,并于六十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到通知書之日起三十日內(nèi),未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi),向清算組申報(bào)其債權(quán)。 債權(quán)人申報(bào)債權(quán),應(yīng)當(dāng)說(shuō)明債權(quán)的有關(guān)事項(xiàng),并提供證明材料。清算組應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)進(jìn)行登記。 第一百八十九條清算組成員應(yīng)當(dāng)忠于職守,依法履行清算義務(wù)。清算組成員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入,不得侵占公司財(cái)產(chǎn)。
成為第一個(gè)評(píng)論者