原告：連金成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系死亡受害人郭愛(ài)蘭丈夫。
原告：連某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。系死亡受害人郭愛(ài)蘭長(zhǎng)子。
原告：連志磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系死亡受害人郭愛(ài)蘭次子。
原告：連靜靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。系死亡受害人郭愛(ài)蘭之女。
四原告委托訴訟代理人：張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告：劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邱縣人，住本村。
法定代理人：劉某2（系被告劉某1之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，邱縣人，住本村。
法定代理人：元某（系被告劉某1之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，邱縣人，住本村。
被告：劉某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，邱縣人，住本村。
被告：元某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，邱縣人，住本村。

原告連金成、連某某、連志磊、連靜靜與被告劉某1、劉某2、元某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告連志磊及四原告的委托訴訟代理人張躍，被告劉某2到庭參加訴訟。被告劉某1、元某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告連金成、連某某、連志磊、連靜靜向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)271697.6元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月5日14時(shí)40分許，被告劉某1無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)沿106國(guó)道由南向北行駛，駛至106國(guó)道421KM+500M路段時(shí)，將由東向西橫過(guò)道路由郭愛(ài)蘭駕駛的電動(dòng)自行車(chē)撞倒，造成郭愛(ài)蘭死亡，劉某1及電動(dòng)自行車(chē)乘坐人連兆輝兩人受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某1及監(jiān)護(hù)人負(fù)事故的主要責(zé)任。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
被告劉某2辯稱(chēng)，同意賠償原告的損失，但現(xiàn)在沒(méi)有賠償能力。
被告劉某1、元某未答辯。
四原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了以下證據(jù)：1、館陶縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故發(fā)生的事實(shí)及當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的責(zé)任。2、館陶縣尸檢中心出具的收據(jù)，證明原告支付尸體存放費(fèi)7250元。3、館陶縣柴堡鎮(zhèn)東廣才村村民委員會(huì)出具的證明，證明四原告與死亡受害人的關(guān)系。4、原告連某某、連志磊的駕駛證和道路從業(yè)資格證，證明原告連某某、連志磊從事交通運(yùn)輸業(yè)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某2對(duì)原告提交的證據(jù)1、3無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)2尸體存放費(fèi)包含在喪葬費(fèi)中，對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。證據(jù)4不能證明原告連某某、連志磊從事交通運(yùn)輸業(yè)，對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
被告劉某1、劉某2、元某未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2018年10月5日14時(shí)40分許，被告劉某1駕駛藍(lán)色二輪踏板摩托車(chē)沿106國(guó)道（東線）由南向北行駛，駛至106國(guó)道421KM+500M路段（京廣線）時(shí)，將由東向西橫過(guò)道路由郭愛(ài)蘭駕駛的鴻禧牌電動(dòng)自行車(chē)撞倒，造成郭愛(ài)蘭當(dāng)場(chǎng)死亡，劉某1及電動(dòng)自行車(chē)乘坐人連兆輝兩人受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某1未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，駕駛未在公安機(jī)關(guān)注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，被告劉某1及監(jiān)護(hù)人負(fù)事故的主要責(zé)任，郭愛(ài)蘭負(fù)次要責(zé)任，陳子昌、連兆輝無(wú)責(zé)任。劉某1駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告支付原告喪葬費(fèi)用等共計(jì)30000元。
本院認(rèn)為，被告劉某1駕駛的車(chē)輛應(yīng)依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，而未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，因被告劉某1負(fù)事故的主要責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告劉某1未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其責(zé)任應(yīng)由其法定代理人即被告劉某2、元某承擔(dān)。經(jīng)審查，原告的損失確認(rèn)為：1、死亡賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，年齡超過(guò)60周歲的，每增長(zhǎng)一歲減少一年，死亡受害人郭愛(ài)蘭死亡時(shí)年滿61周歲，計(jì)算確定為12881元年×（20年-1年）=244739元。2、喪葬費(fèi)按照本院所在地上一年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)以6個(gè)月總額計(jì)算為65266元×12=32633元。3、精神損害撫慰金確定為50000元。4、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)按照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算酌定為23384元÷365天×7天×3人=1345.38元。綜上，原告的損失數(shù)額為328717.38元。被告劉某1、劉某2、元某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告110000元，超出部分賠償原告（328717.38元-110000元）×70%=153102.17元，共計(jì)賠償四原告263102.17元?？鄢阎Ц督o原告30000元，被告劉某2、元某再賠償四原告233102.17元。原告主張其他無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)部分的損失，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某1、劉某2、元某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告連金成、連某某、連志磊、連靜靜各項(xiàng)損失共計(jì)233102.17元。
二、駁回原告連金成、連某某、連志磊、連靜靜的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5375元，減半收取2688元，由原告連金成、連某某、連志磊、連靜靜負(fù)擔(dān)382元，被告劉某1、劉某2、元某負(fù)擔(dān)2306元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 申會(huì)民

書(shū)記員： 楊廣姣