連某會(huì)
曹大海（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
王靜（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
王某某
保定市交通運(yùn)輸局徐水縣養(yǎng)某某區(qū)
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
劉雪松

原告連某會(huì)。
委托代理人曹大海，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王靜，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告保定市交通運(yùn)輸局徐水縣養(yǎng)某某區(qū)。
負(fù)責(zé)人王鵬。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人許玉國。
委托代理人劉雪松。
原告連某會(huì)訴被告王某某、保定市交通運(yùn)輸局徐水縣養(yǎng)某某區(qū)（以下簡稱徐水養(yǎng)某某區(qū)）、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由審判員臧丙辰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告連某會(huì)的委托代理人王靜、被告王某某、被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司的委托代理人劉雪松到庭參加訴訟。被告徐水養(yǎng)某某區(qū)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某與連某會(huì)發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)徐水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告連某會(huì)負(fù)事故次要責(zé)任。本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告因此次事故所造成的損失，應(yīng)首先由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，因此事故造成二人受傷，另一傷者王蘭英自愿將交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額讓與原告連某會(huì)，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款由原告享有。超出部分按事故責(zé)任承擔(dān)，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。因王某某系被告徐水養(yǎng)某某區(qū)職工，事故發(fā)生時(shí)正在履行職務(wù)行為，故賠償責(zé)任應(yīng)由被告徐水養(yǎng)某某區(qū)承擔(dān)。該事故車輛在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。
原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金被告認(rèn)可，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中300元救護(hù)車費(fèi)，應(yīng)計(jì)入交通費(fèi)，對(duì)其余醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、膳食費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過高，根據(jù)原告、陪護(hù)人員因就醫(yī)等實(shí)際情況本院酌情予以支持600元；原告主張的精神損害撫慰金過高，根據(jù)其傷情及過錯(cuò)程度，本院酌情支持6000元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告連某會(huì)的損失有醫(yī)療費(fèi)88382.04元、誤工費(fèi)13776元、護(hù)理費(fèi)7590元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元、殘疾賠償金72816元、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12268元、交通費(fèi)600元、膳食費(fèi)425元、鑒定費(fèi)1454元，以上共計(jì)210211.04元。由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。
二、原告的剩余損失90211.04元，應(yīng)由被告保定市交通運(yùn)輸局徐水縣養(yǎng)某某區(qū)承擔(dān)70%即63147.73元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告。
以上一、二項(xiàng)共計(jì)183147.73元，扣除被告保定市交通運(yùn)輸局徐水縣養(yǎng)某某區(qū)已支付款項(xiàng)90800元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告各項(xiàng)損失92347.73元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告連某會(huì)對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2226元，減半收取1113元，由原告負(fù)擔(dān)55元，被告保定市交通運(yùn)輸局徐水縣養(yǎng)某某區(qū)負(fù)擔(dān)1058元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某與連某會(huì)發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)徐水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告連某會(huì)負(fù)事故次要責(zé)任。本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告因此次事故所造成的損失，應(yīng)首先由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，因此事故造成二人受傷，另一傷者王蘭英自愿將交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額讓與原告連某會(huì)，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款由原告享有。超出部分按事故責(zé)任承擔(dān)，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。因王某某系被告徐水養(yǎng)某某區(qū)職工，事故發(fā)生時(shí)正在履行職務(wù)行為，故賠償責(zé)任應(yīng)由被告徐水養(yǎng)某某區(qū)承擔(dān)。該事故車輛在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。
原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金被告認(rèn)可，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中300元救護(hù)車費(fèi)，應(yīng)計(jì)入交通費(fèi)，對(duì)其余醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、膳食費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過高，根據(jù)原告、陪護(hù)人員因就醫(yī)等實(shí)際情況本院酌情予以支持600元；原告主張的精神損害撫慰金過高，根據(jù)其傷情及過錯(cuò)程度，本院酌情支持6000元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告連某會(huì)的損失有醫(yī)療費(fèi)88382.04元、誤工費(fèi)13776元、護(hù)理費(fèi)7590元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元、殘疾賠償金72816元、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12268元、交通費(fèi)600元、膳食費(fèi)425元、鑒定費(fèi)1454元，以上共計(jì)210211.04元。由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。
二、原告的剩余損失90211.04元，應(yīng)由被告保定市交通運(yùn)輸局徐水縣養(yǎng)某某區(qū)承擔(dān)70%即63147.73元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告。
以上一、二項(xiàng)共計(jì)183147.73元，扣除被告保定市交通運(yùn)輸局徐水縣養(yǎng)某某區(qū)已支付款項(xiàng)90800元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告各項(xiàng)損失92347.73元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告連某會(huì)對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2226元，減半收取1113元，由原告負(fù)擔(dān)55元，被告保定市交通運(yùn)輸局徐水縣養(yǎng)某某區(qū)負(fù)擔(dān)1058元。

審判長：臧丙辰

書記員：劉賀