原告：連福華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市東城區(qū)。
委托訴訟代理人：趙勝，河北興鹽律師事務所律師。
被告：河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
地址：黃驊市中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)黃趙公路南富民路西。
法定代表人：龔曉杰，任公司經(jīng)理。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

原告連福華與被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告連福華之委托訴訟代理人趙勝到庭參加訴訟，被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告孫某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
連福華向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告支付原告借款本金1000000元，并支付自2013年8月9日起至實際歸還之日止的利息（利息按月利率2%計息），被告孫某某對被告其東公司的還款承擔連帶支付責任；2.訴訟費用被告承擔。事實和理由：被告孫某某系被告其東公司的高級管理人和實際控制人。被告公司以經(jīng)營為由，于2013年8月9日向原告借款本金1000000元，約定借款期限一年，利息按月利率2%計息。原告依約付款后，被告在逾期后未能歸還本息。原告多次向被告其東公司及被告孫某某追要，被告一直未歸還本息。被告孫某某作為被告其東公司的高級管理人和實際控制人，其利用個人賬戶進項轉賬支付公司經(jīng)營，其個人賬戶與公司賬戶出現(xiàn)混同，現(xiàn)依據(jù)《公司法》的規(guī)定，被告孫某某應對被告其東公司的債務承擔連帶責任。
河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未作答辯。
孫某某未到庭，庭前提交書面答辯意見以及滄州銀行活期交易明細及電子回單共三份，稱被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借原告連福華借款1000000元確實打到孫某某滄州銀行尾號為032的個人賬戶，但其于2013年8月9日即轉入被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以孫涵開戶的滄州銀行尾號為033的賬戶。該筆借款系被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款，不是被告孫某某個人借款，不應由孫某某承擔償還責任。
原告連福華圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)：收據(jù)原件一份、協(xié)議書原件一份、中國工商銀行個人業(yè)務憑證一份、被告基本信息查詢單一份、被告股東會決議及股權轉讓合同一份、河北金源會計師事務所有限責任公司審計報告一份。被告孫某某提交的銀行交易明細及電子回單經(jīng)原告質證，均無異議。以上證據(jù)經(jīng)本院審查，符合證據(jù)的形式要件，本院予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年8月9日，原告連福華與被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂協(xié)議書一份，由被告借原告人民幣1000000元整，期限自2013年8月9日至2014年8月8日，月息2%，并由被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具收據(jù)一份。當日，原告連福華將借款1000000通過中國工商銀行賬戶轉入孫某某滄州銀行賬號為62×××32的賬戶，2013年8月9日，被告孫某某又將該1000000元轉入孫涵滄州銀行賬號為62×××33的賬戶，該賬戶為被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司實際使用。借款到期后，被告未償還原告以上借款。

本院認為，原告連福華主張被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向其借款1000000元，有其提交的協(xié)議書、收據(jù)、審計報告等予以證實，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。原告連福華稱因被告孫某某個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同，故該筆借款應由被告孫某某承擔連帶支付責任，但被告孫某某提交的銀行交易明細及電子回單，結合原告審計報告能夠證實該筆借款已實際轉入被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賬戶，故對原告要求被告孫某某承擔連帶支付責任的主張，本院不予支持。借款到期后，被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未予償還借款，造成糾紛，應承擔全部民事責任。原告主張按月利率2%支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告連福華要求被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還借款1000000元及利息，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內償還原告連福華借款1000000元及利息（利息以1000000元為本金按月息2%計算自2013年8月9日起至本判決生效之日止）；
二、駁回原告連福華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6900元、保全費5000元，由被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　員　　楊龍瑞 審　判　員　　朱新新 人民陪審員　　竇樹良

書記員：張君