原告連某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂(lè)市人，住。
委托代理人，王根慶，河北新星律師事務(wù)所律師。
被告曹蘭芝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省正定縣人，住。
被告曹玉岺，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省正定縣人，住。

原告連某某與被告曹蘭芝、曹玉岺買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員崔亞偉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告連某某及其委托代理人王根慶，被告曹蘭芝到庭參加訴訟。被告曹玉岺經(jīng)本院依法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告連某某與案外人王朝（王超）于2013年5月6日登記結(jié)婚。王朝（王超）于2015年9月25日因病去世。二被告系父女關(guān)系。2013年4月23日新樂(lè)市亞美塑料彩印廠工商登記登記為原告連某某。王朝經(jīng)營(yíng)的新樂(lè)市亞美塑料彩印廠從2005年左右到2011年一直為被告曹蘭芝經(jīng)營(yíng)的電熱毯廠提供包裝袋。2011年3月15日二被告向王朝書(shū)寫(xiě)了欠條：“今欠王超貨款23000元整，合計(jì)金額貳萬(wàn)叁仟零佰零拾零元零角零分。曹蘭芝（簽字），曹玉岺代寫(xiě)（簽字）。”后二被告又在原借條上繼續(xù)增加了兩次還款記錄：“2015年2月17號(hào)已付壹仟元整，曹玉岺（簽字）。2013年2月7號(hào)已付叁仟元整。”被告曹蘭芝辯稱(chēng)，我確實(shí)還欠王超（王朝）20000元貨款，但那是因?yàn)橥醭c我曾達(dá)成口頭協(xié)議，因王朝提供的包裝袋不符合要求，還給我?guī)?lái)了損失，因此用剩余的20000元貨款抵頂質(zhì)量造成的損失。原告對(duì)此表示否認(rèn)，被告亦未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。被告曹玉岺辯稱(chēng)，2015年2月17日給予原告連某某的1000元是出于對(duì)王朝去世的同情，并不是對(duì)20000元貨款的繼續(xù)履行，但原告連某某予以否認(rèn)，因?yàn)檫€款時(shí)王朝并未去世。原告訴稱(chēng)二被告之間是合伙經(jīng)營(yíng)但被告曹蘭芝辯稱(chēng)，被告曹玉岺只是在其工廠工作必要的的時(shí)候?yàn)槠浯P，原告提供的借條上確實(shí)顯示有曹玉岺“代筆”的字樣。另外，原告于2016年10月18日向我院提出了保全申請(qǐng)，要求凍結(jié)被申請(qǐng)人名下20000元的存款或財(cái)產(chǎn)。我院于2016年10月21日做出了（2016）冀0184民初2791號(hào)民事裁定書(shū)并于當(dāng)日凍結(jié)了被告曹蘭芝名下8955.68元銀行存款，被告曹玉岺名下5606.30元銀行存款。
以上事實(shí)，有庭審筆錄、借條、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。雖然是案外人王朝（王超）與被告曹蘭芝定立的買(mǎi)賣(mài)合同，但從2013年4月23日開(kāi)始新樂(lè)市亞美塑料彩印廠的工商登記已經(jīng)登記為原告并且原告與王朝（王超）系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，形成的債權(quán)屬于夫妻共同債權(quán)。王朝去世后，原告連某某作為王朝之妻，享有債權(quán)人的權(quán)利，故原告連某某在該案中具有訴訟主體資格。被告曹蘭芝購(gòu)買(mǎi)原告的包裝袋應(yīng)按照事先約定向原告支付價(jià)款，久拖不付的做法欠妥。但是被告曹玉岺系為被告曹蘭芝代筆，二被告并非合伙經(jīng)營(yíng)，依法不應(yīng)承擔(dān)合同給付責(zé)任。至于，被告曹蘭芝所述王朝提供的貨物存在庫(kù)房問(wèn)題，原告連某某予以否認(rèn)，被告曹蘭芝亦未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。審理中，被告曹玉岺經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，可缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹蘭芝于判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告連某某19000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2016年10月13日始至判決履行完畢之日止）。
二、駁回原告連某某對(duì)被告曹玉岺的訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本案判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)270元，保全費(fèi)60元，共計(jì)330元，由被告曹蘭芝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　崔亞偉

書(shū)記員：駱彥娟