原告連某某。
委托代理人鄒英,成都市青白江區(qū)華嚴法律服務所法律工作者。
被告謝某某。
被告周某。
被告李某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地:成都市武侯區(qū)航空路6號豐德國際廣場3號樓四樓二號。
負責人何躍,經(jīng)理。
委托代理人何娟。
原告連某某與被告謝某某、周某、李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司(以下簡稱:保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年2月3日立案受理。依法適用簡易程序,由審判員劉云書獨任審判,于2013年3月12日公開開庭進行了審理。原告連某某的委托代理人鄒英、被告謝某某、周某、李某某、被告保險公司的委托代理人何娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告連某某訴稱,2012年6月7日,謝某某駕駛川AR4M87小型普通客車,在桂紅路成環(huán)路路口處,與李某某駕駛的三輪機動車發(fā)生交通事故,造成連某某受傷,公安機關(guān)認定謝某某承擔事故主要責任,李某某承擔事故次要責任?,F(xiàn)請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、續(xù)醫(yī)費、交通費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失78776.20元;2、判令被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告的精神損害撫慰金及其所有損失;3、判令被告謝某某、周某、李某某對原告的損失承擔連帶責任;4、本案訴訟費由被告承擔。
被告謝某某辯稱,對交通事故基本事實和責任認定無異議。被告周某是開汽修廠的,被告謝某某在汽修廠打工,在幫被告周某拉貨的過程中發(fā)生交通事故,原告的損失由被告周某賠償。
被告周某辯稱,謝某某的辯稱意見屬實。周某在保險公司為川AR4M87小型普通客車投保了交強險,原告的損失由保險公司賠償。周某墊付的費用,請求一并處理。
被告李某某辯稱,對交通事故基本事實和責任認定無異議。事故發(fā)生后,李某某產(chǎn)生了修車費、誤工費,要求被告及保險公司賠償18000元。
被告保險公司述稱,被告的車輛僅投保了交強險。對原告的賠償標準,請求按照農(nóng)村居民相關(guān)標準計算。原告的訴訟請求金額過高,請求依法判決。
經(jīng)審理查明,2012年6月7日10時10分,謝某某駕駛川AR4M87小型普通客車,由金堂縣方向沿成環(huán)路向成南高速公路行駛,行至桂紅路成環(huán)路路口處,與相對方向李某某駕駛并搭乘連某某等人的三輪機動車發(fā)生碰撞,造成二車受損,連某某等人受傷。公安機關(guān)認定謝某某承擔事故主要責任,李某某承擔事故次要責任。
事故發(fā)生后,連某某被送往青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)公立中心衛(wèi)生院救治,后轉(zhuǎn)入成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療,于2012年7月9日出院,住院33天,花去醫(yī)療費22574.60元。其中,連某某支付573.60元,周某支付12001.00元,保險公司墊付10000元。出院診斷:“右鎖骨粉碎性骨折,右胸多發(fā)肋骨骨折,輕型腦外傷”。出院醫(yī)囑:“1、每周我科復診,術(shù)后每月復查X片至骨折愈合。若骨折無愈合傾向,應再行植骨手術(shù)。2、休息3月,加強營養(yǎng),加強護理,逐漸加強功能鍛煉。3、一年后取出內(nèi)固定,約需6000元”。2012年10月30日,經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定,連某某的傷殘等級評定為兩個十級,花去鑒定費840元。
同時查明,連某某從2010年9月起一直在成都盛明園林有限責任公司上班,派駐成都光明光電股份有限公司綠化工作組,月工資1450元,居住在成都光明光電股份有限公司B區(qū)宿舍508房間。有成都盛明園林有限責任公司出具的工作證明,成都光明光電股份有限公司保衛(wèi)處、成都市公安局龍泉驛區(qū)分局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)派出所出具的居住證明證實上述事實。
周某系川AR4M87小型普通客車的登記車主,謝某某駕駛該車為周某拉貨時發(fā)生事故。該車僅在保險公司投保了交強險。
連某某系李某某駕駛的三輪機動車的乘車人。
經(jīng)本院依法核實,連某某的經(jīng)濟損失為:
1、醫(yī)療費22574.60元;
2、后續(xù)治療費6000元;
3、住院伙食補助費33天×20元/天=660元;
4、營養(yǎng)費33天×20元/天=660元;
5、住院期間的護理費33天×60元/天=1980元;出院后的護理費,醫(yī)囑全休3月,加強護理,但沒有明確護理具體期限,結(jié)合住院天數(shù)、右鎖骨內(nèi)固定、右胸多發(fā)肋骨骨折等病情、住院情況小結(jié)內(nèi)容以及出院后右鎖骨的三次復查情況,本院確認護理3月是合理的,即90天×60元/天=5400元;
6、誤工費1450元/月÷30天×(33天+90天)=5945元;
7、殘疾賠償金17899元/年×20年×11%=39377.80元;
8、交通費1000元;
9、精神損害撫慰金8000元;
10、鑒定費840元。
以上1-10項合計92437.40元。其中,保險公司已墊付醫(yī)療費10000元,周某已支付醫(yī)療費12001.00元。
上述事實,有原告提交的當事人身份證明材料、交通事故認定書、保險單、出院病情證明書及復查報告單、醫(yī)療費票據(jù)、傷殘鑒定結(jié)論、鑒定費票據(jù)、相關(guān)證明,以及當事人的陳述等在案佐證。
本院認為,謝某某駕駛川AR4M87小型普通客車與李某某駕駛的三輪機動車在道路上發(fā)生交通事故,造成連某某受傷,應當承擔賠償責任。責任比例為謝某某承擔70%、李某某承擔30%。
謝某某駕駛川AR4M87小型普通客車為周某拉貨發(fā)生交通事故,造成損害后果,故謝某某承擔的70%賠償責任由周某承擔。因連某某系川AR4M87小型普通客車的“第三者”,依法由該車的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)先行賠償,不足部分,由周某賠償70%,李某某賠償30%。根據(jù)《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條的規(guī)定,由保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償“醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費”共計10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償“殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金”共計61702.80元,合計71702.80元。不足部分92437.40元-71702.80元=20734.60元,由周某賠償70%為14514.22元,李某某賠償30%為6220.38元。
對連某某合理的訴訟請求,本院予以支持。具體金額,以本院依法核實的金額為準。
對周某已支付醫(yī)療費,因?qū)儆诮煌ㄊ鹿省暗谌摺钡膿p失,本院一并處理。
對李某某提出的自己產(chǎn)生了修車費、誤工費,要求被告及保險公司賠償18000元的問題,雖然李某某系受害人,但沒有提起訴訟,本院無法合并審理,告知其另行起訴。
對保險公司提出的連某某的賠償標準,請求按照農(nóng)村居民相關(guān)標準計算的問題,因連某某的收入來源于城鎮(zhèn),居住在城鎮(zhèn),有關(guān)損害賠償應當按照城鎮(zhèn)居民相關(guān)標準計算。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、第十五條第一款(六)項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司賠償原告連某某經(jīng)濟損失71702.80元。扣除已支付的10000元,還應支付61702.80元。
二、由被告周某賠償原告連某某經(jīng)濟損失14514.22元??鄢阎Ц兜?2001.00元,還應支付2513.22元。
三、由被告李某某賠償原告連某某經(jīng)濟損失6220.38元。
四、駁回原告連某某的其他訴訟請求。
以上給付義務,于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費885元,由被告周某負擔620元,被告李某某負擔265元(此款原告已墊付,被告在履行上述義務時一并向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
審判員 劉云書
書記員: 羅虹
成為第一個評論者