連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司
房忠東（江蘇公善民律師事務(wù)所）
湖北金九龍化工有限公司
王婷婷

原告:連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司。
法定代表人:胡傳祥。
委托代理人:房忠東，江蘇公善民律師事務(wù)所律師。
被告:湖北金九龍化工有限公司。
法定代表人:雷光龍。
委托代理人:王婷婷。
原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司訴被告湖北金九龍化工有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李飛適用簡易程序?qū)Ρ景高M行了公開開庭審理。
原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司的委托代理人房忠東，被告湖北金九龍化工有限公司的委托代理人王婷婷均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司訴稱:2013年5月20日，原、被告簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》，被告向原告訂購鋁制內(nèi)浮盤，合同總價款560000元。
合同簽訂后，原告按約履行，然被告未履行合同約定的付款義務(wù)，已構(gòu)成違約。
為了維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)向人民法院提起訴訟。
請求法院判令:1、被告給付貨款392000元及違約金168000元，合計560000元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告湖北金九龍化工有限公司答辯稱:駁回原告的全部訴訟請求。
被告按著合同約定支付了合同款，尾款沒有支付是因為原告沒有安裝，沒有達到付尾款的條件。
原告為支持自己的訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù):
1、工礦產(chǎn)品購銷合同。
2、銀行對賬單。
3、發(fā)貨清單及安裝文件。
4、來往函件。
上列四組證據(jù)證明被告未按合同約定支付貨款392000元，并構(gòu)成違約，應(yīng)支付違約金168000元。
被告湖北金九龍化工有限公司對原告提交的證據(jù)1的真實性沒有異議，證明目的有異議，合同約定需要安裝調(diào)試合格后提供正規(guī)發(fā)票支付尾款。
證據(jù)2真實性沒有異議。
證據(jù)3發(fā)貨清單有異議，不能證明貨發(fā)給我公司，沒有我公司接收貨物的確認簽字。
清單及安裝文件都是原告公司單方面的文件，沒有印章，不能證明是發(fā)給我公司的。
檢測記錄有異議，沒有安裝完畢。
安裝竣工驗收報告是空白的。
證據(jù)4真實性沒有異議，證明目的有異議，兩個函件不是針對同一事件所做的回復(fù)。
被告湖北金九龍化工有限公司向本院提交了下列證據(jù):
1、工礦產(chǎn)品購銷合同。
證明未達到合同約定付款條件。
2、發(fā)貨通知函、關(guān)于發(fā)貨通知的回函。
證明合同未履行完畢，內(nèi)浮盤未完成安裝。
3、現(xiàn)場安裝說明、錦緣石化工具存放單。
證明截止2015.8.25仍有13臺儲蓄罐未安裝量油孔，工程至今仍未完工。
4、現(xiàn)場安裝照片。
證明儲罐內(nèi)浮盤工程未完工。
5、匯款憑證。
證明已按合同約定支付工程款。
原告對被告提交證據(jù)1真實性沒有異議，被告沒有履行合同約定支付應(yīng)付的貨款，原告將19臺內(nèi)浮盤設(shè)備安裝完畢后，被告至今未安排人驗收，原告多次要求被告安排人驗收，被告拒絕，并未支付貨款。
證據(jù)2真實性沒有異議，原告對19臺內(nèi)浮盤安裝工程已經(jīng)完成沒有異議。
證據(jù)3有異議，該份證據(jù)并非原告方所出。
證據(jù)4有異議，該圖片不能真實反映原告所安裝的設(shè)備。
證據(jù)5真實性沒有異議，被告按合同約定支付了30%的貨款。
綜合原告、被告舉證、質(zhì)證意見，本院認定本案事實如下:
2013年5月20日，原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司與被告湖北金九龍化工有限公司簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》，合同約定原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司向被告湖北金九龍化工有限公司供應(yīng)鋁制內(nèi)浮盤，總計價款為560000元。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)按Q/320705JA01-2002《儲罐用內(nèi)浮盤》、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行制作，驗收。
出賣人對質(zhì)量負責(zé)的條件及期限為自設(shè)備到達現(xiàn)場驗收合格之日起12個月或貨到現(xiàn)場18個月，以先到為準(zhǔn)，密封部分保質(zhì)期五年。
包裝標(biāo)準(zhǔn)、包裝物的供應(yīng)及回收為免費包裝，包裝不回收。
隨機的必備品、配件、工具數(shù)量及供應(yīng)辦法為合格證、材質(zhì)證明。
標(biāo)的物所有權(quán)自交貨時起轉(zhuǎn)移，但買受人未履行支付價款義務(wù)的，標(biāo)的物屬于出賣人所有。
成套設(shè)備的安裝及調(diào)試為由出賣人負責(zé)現(xiàn)場安裝、調(diào)試工作。
在出賣人完成一個儲罐的安裝和調(diào)試工作后，買受人可按儲罐分別驗收。
結(jié)算方式、時間及地點為合同雙方簽字蓋章生效后，買受人支付30%貨款，貨到買受人現(xiàn)場，安裝調(diào)試合格經(jīng)買受人確認后，出賣人提供正規(guī)稅務(wù)發(fā)票后三個工作日內(nèi)支付60%貨款，余10%貨款作為質(zhì)保金，質(zhì)保期滿一次性付清。
違約責(zé)任為合同生效后，出賣方在15日內(nèi)完成所有標(biāo)的的生產(chǎn)，出賣方在發(fā)貨前三個工作日傳真形式通知買受方，出賣人至現(xiàn)場確定安裝條件，條件具備方可發(fā)貨安裝。
如出賣方未按合同約定時間交付標(biāo)的的，承擔(dān)合同總價款60%的違約金；若買受方現(xiàn)場不具備安裝條件而提前要求出賣方發(fā)貨，造成出賣方的安裝進度無法正常進行，買受方承擔(dān)每天10000元的違約金。
出賣方負責(zé)內(nèi)浮盤安裝。
2013年5月27日，被告湖北金九龍化工有限公司按照合同的約定向原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司支付30%貨款即168000元。
2013年6月9日，原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司向被告湖北金九龍化工有限公司發(fā)出《發(fā)貨通知函》，通知函內(nèi)容為:”貴公司與我公司簽訂的合同中的浮盤已經(jīng)生產(chǎn)完畢，具備發(fā)貨條件，煩請貴公司盡快處理好儲罐，使儲罐具備浮盤安裝條件，條件為罐壁焊縫光滑等等，如符合以上條件，請?zhí)崆拔迦瞻l(fā)告知函通知我們發(fā)貨。
”2013年7月6日，原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司向被告湖北金九龍化工有限公司發(fā)出《發(fā)貨通知函》，通知函內(nèi)容為:”貴公司與我公司簽訂的內(nèi)浮盤合同，數(shù)量是19臺套，我公司在發(fā)貨前曾與貴公司確定現(xiàn)場具備的安裝條件，貴公司答復(fù)均已具備，我公司安裝人員到達現(xiàn)場，現(xiàn)場有9套內(nèi)浮盤安裝完畢，10套內(nèi)浮盤不具備安裝條件，故將安裝人員撤回，待現(xiàn)場全部具備安裝條件后，請?zhí)崆耙恢芡ㄖ夜?，我公司方可派人前往安裝。
另內(nèi)浮盤所有材料均已抵達現(xiàn)場，請貴公司妥善保管，以免造成丟失。
”2013年7月7日，被告湖北金九龍化工有限公司向原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司回復(fù)《關(guān)于發(fā)貨通知的回函》，內(nèi)容為:”貴公司的發(fā)貨通知函已收悉，對于來函我公司持有下列疑義，一、對于貴公司安裝人員到達現(xiàn)場，目前已完成9臺內(nèi)浮盤安裝的工作，沒有對我公司進行任何安裝完畢移交工作，也沒有進行任何安裝試驗驗收工作；二、對于剩余十套內(nèi)浮盤安裝工作，貴公司可以按合同約定自行安排人員進行現(xiàn)場安裝和人員調(diào)配；三、對于貴公司所提到的內(nèi)浮盤所有材料均已抵達現(xiàn)場，需我公司妥善保管的相關(guān)事宜，至今我公司未收到任何關(guān)于貴公司內(nèi)浮盤材料到場的貨物清單，我公司也沒有任何人員對已到場的貨物做清點和移交工作，所以我公司對于貨物沒有保管的義務(wù)，如發(fā)生丟失由貴公司自行承擔(dān)，與我公司無關(guān)。
”
2016年8月12日，原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司向本院提出申請，要求對本案的標(biāo)的物19套鋁制內(nèi)浮盤安裝是否完成進行鑒定，經(jīng)本院多方查找及詢問相關(guān)機構(gòu)，因沒有相關(guān)機構(gòu)可對鋁制內(nèi)浮盤安裝是否完成進行鑒定，故該鑒定未予以完成。
本院認為:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
就本案而言，首先，原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司與被告湖北金九龍化工有限公司簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》第十二條中規(guī)定，結(jié)算方式、時間及地點為合同雙方簽字蓋章生效后，買受人支付30%貨款，貨到買受人現(xiàn)場，安裝調(diào)試合格經(jīng)買受人確認后，出賣人提供正規(guī)稅務(wù)發(fā)票后三個工作日內(nèi)支付60%貨款，余10%貨款作為質(zhì)保金，質(zhì)保期滿一次性付清。
該條規(guī)定了被告公司支付貨款的條件是‘安裝調(diào)試合格經(jīng)買受人確認后，出賣人提供正規(guī)稅務(wù)發(fā)票后’，而本案原告并未提供鋁制內(nèi)浮盤全部安裝完畢及調(diào)試合格的相關(guān)證據(jù)證明。
其次，根據(jù)原告公司提供的發(fā)貨清單及安裝文件可知，發(fā)貨清單是否完整無法確定，而安裝文件全部是原告公司提供的書面材料，沒有任何被告公司的簽字及確認，對于是否是按照原告公司提供的安裝操作流程予以安裝操作無法確定，并且從發(fā)貨清單及安裝文件上并不能得到安裝調(diào)試合格的確切證據(jù)。
第三，從原告公司與被告公司的往來回復(fù)函中可知，鋁制內(nèi)浮盤沒有全部安裝到位及沒有進行調(diào)試。
故原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司要求被告湖北金九龍化工有限公司支付貨款的證據(jù)不足，本院予以依法駁回原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司的訴訟請求。
據(jù)此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司的訴訟請求。
案件受理費9400元，減半收取4700元，由原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號:260201040006032。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
就本案而言，首先，原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司與被告湖北金九龍化工有限公司簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》第十二條中規(guī)定，結(jié)算方式、時間及地點為合同雙方簽字蓋章生效后，買受人支付30%貨款，貨到買受人現(xiàn)場，安裝調(diào)試合格經(jīng)買受人確認后，出賣人提供正規(guī)稅務(wù)發(fā)票后三個工作日內(nèi)支付60%貨款，余10%貨款作為質(zhì)保金，質(zhì)保期滿一次性付清。
該條規(guī)定了被告公司支付貨款的條件是‘安裝調(diào)試合格經(jīng)買受人確認后，出賣人提供正規(guī)稅務(wù)發(fā)票后’，而本案原告并未提供鋁制內(nèi)浮盤全部安裝完畢及調(diào)試合格的相關(guān)證據(jù)證明。
其次，根據(jù)原告公司提供的發(fā)貨清單及安裝文件可知，發(fā)貨清單是否完整無法確定，而安裝文件全部是原告公司提供的書面材料，沒有任何被告公司的簽字及確認，對于是否是按照原告公司提供的安裝操作流程予以安裝操作無法確定，并且從發(fā)貨清單及安裝文件上并不能得到安裝調(diào)試合格的確切證據(jù)。
第三，從原告公司與被告公司的往來回復(fù)函中可知，鋁制內(nèi)浮盤沒有全部安裝到位及沒有進行調(diào)試。
故原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司要求被告湖北金九龍化工有限公司支付貨款的證據(jù)不足，本院予以依法駁回原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司的訴訟請求。

據(jù)此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司的訴訟請求。
案件受理費9400元，減半收取4700元，由原告連某某錦緣石化設(shè)備制造有限公司承擔(dān)。

審判長：李飛

書記員：王濤