原告：連某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，魏縣人。
委托代理人：張眾擁、王志國，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，魏縣人。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，魏縣人。
二被告委托代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱保險公司）。
法定代表人：馮賢國，該公司負責(zé)人。
委托代理人：楊英，該公司員工。

原告連某某與被告李某某、李某某、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告李某某、李某某委托代理人到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告連某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計20000元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月9日18時許，付艷賓駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿魏都南大街西路由北向南行駛至看守所路口時，與沿本街東路由南向北李某某駕駛的未保持安全車速的冀Ｄ×××××小型轎車相撞。造成兩車不同程度損壞及車上人員受傷的交通事故。本事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察、分析認定，依法作出魏公交認字【2017】第20170097號事故認定書，認定李某某負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往魏縣中醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已治療終結(jié)。后與被告協(xié)商賠償事宜時未能達成賠償意見，另據(jù)悉冀Ｄ×××××小型轎車行駛證登記車主為李某某，事故發(fā)生時在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。為維護原告的合法權(quán)益，依法向法院起訴，望依法支持原告訴求。
經(jīng)審理查明，2017年2月9日18時許，付艷賓駕駛未按規(guī)定年檢的冀Ｄ×××××小型轎車（內(nèi)乘坐連某某和付嘉琪）沿魏都南大街西路由北向南行駛至看守所路口左轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，與沿魏都南大街東路由南向北行駛的李某某駕駛的未保持安全車速的冀Ｄ×××××小型轎車相撞。造成兩車不同程度損壞及車上人員受傷的交通事故。魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字【2017】第20170097號事故認定書，認定付艷賓負事故的主要責(zé)任，李某某負事故的次要責(zé)任，連某某無責(zé)任。受傷后原告連某某在魏縣中醫(yī)院住院15天，花費醫(yī)療費10847.96元。在魏縣前大磨鄉(xiāng)第二衛(wèi)生院住院15天，花費醫(yī)療費1433.92元。另查明，原告連某某為農(nóng)村居民。本次事故還造成冀Ｄ×××××小型轎車上另一乘坐人付嘉琪受傷。
上述事實有原告身份證復(fù)印件，魏公交認字【2017】第20170097號事故認定書，魏縣中醫(yī)院住院病歷、診斷證明、收費票據(jù)、費用清單，魏縣前大磨鄉(xiāng)第二衛(wèi)生院住院病歷、診斷證明、收費票據(jù)、費用清單，護理人員身份證復(fù)印件及營業(yè)執(zhí)照，交通費票據(jù)，冀Ｄ×××××小型轎車保險單復(fù)印件二份，冀Ｄ×××××小型轎車行駛證，轉(zhuǎn)讓協(xié)議，被告李某某駕駛證復(fù)印件在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊作出的魏公交認字【2017】第20170097號事故認定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能，按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程，對該證據(jù)雙方當(dāng)事人均無異議。對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認定。被告李某某雖是冀Ｄ×××××小型轎車的登記車主，但該車已實際轉(zhuǎn)讓給被告李某某，李某某為冀Ｄ×××××小型普通客車的實際車主，被告李某某對本次事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及100萬商業(yè)第三者責(zé)任保險。因此，對原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險公司先在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告連某某的賠償項目。其中醫(yī)療費，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告的醫(yī)療費為12281.88元；關(guān)于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。魏縣中醫(yī)院出具的診斷證明中明確顯示原告住院期間需二人護理，故應(yīng)認定在魏縣中醫(yī)院住院期間為二人護理，在魏縣前大磨鄉(xiāng)第二衛(wèi)生院住院期間為一人護理。護理費標準應(yīng)按2016年河北省交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)林牧漁業(yè)標準19779元／年計算，護理期限為30天，原告的護理費為2438.5元（19779元÷365天×15天×2人+19779元÷365天×15天）；關(guān)于誤工費，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告誤工費為1625.67元（19779÷365天×30天）；關(guān)于住院伙食補助費，住院伙食補助費應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元予以確定，本院確定原告的住院伙食補助費為1500元（50元×30天）；關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r并參照醫(yī)療機構(gòu)意見，本院確定原告營養(yǎng)費為1500元（50元×30天）；關(guān)于交通費，原告向本院提交的交通費單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合本次事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關(guān)因素，本院確定原告的交通費為500元。綜上，本案原告的損失總額為19846.05元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計15281.88元，應(yīng)與本次事故另一傷者付嘉琪在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)按比例分配，經(jīng)計算被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告連某某8168.55元，不足部分7113.33元由保險公司在商業(yè)第三者保險中承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即保險公司在商業(yè)第三者保險中賠償原告連某某2134元。護理費2438.5元、誤工費1625.67元、交通費300元由被告保險公司在交強險殘疾賠償金限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告連某某12532.72元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告連某某2134元；
三駁回原告連某某其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告李某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，通過本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　封　雪

書記員：李建平