遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)南門(mén)村民委員會(huì)
周世美(湖北典灃律師事務(wù)所)
何永光
何某某
何某某
原告遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)南門(mén)村民委員會(huì)。
法定代表人王永發(fā),系該村委會(huì)主任。
委托代理人(特別授權(quán)代理)周世美,湖北典灃律師事務(wù)所律師。
被告何永光,男,漢族。
被告何某某,男,漢族。
被告何某某,男,漢族,。
原告遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)南門(mén)村民委員會(huì)訴被告何永光恢復(fù)原狀糾紛一案,本院于2015年1月30日立案受理。依法由審判員劉楊適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告法定代表人王永發(fā)及委托代理人周世美、被告何永光到庭參加訴訟。本院于2015年4月28日依職權(quán)追加何某某、何某某為本案被告,并書(shū)面通知何某某、何某某參加訴訟。在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡(jiǎn)易程序,依法裁定轉(zhuǎn)為適用普通程序,由審判員劉楊任審判長(zhǎng),與審判員向世勇、人民陪審員鄭江翠組成合議庭于2015年8月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告法定代表人王永發(fā)及委托代理人周世美、被告何永光到庭參加訴訟,被告何某某、何某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告根據(jù)全縣統(tǒng)一安排在全村范圍內(nèi)建造垃圾池及垃圾集并房是村民委員會(huì)發(fā)揮公共事務(wù)管理職能的具體表現(xiàn),本案所涉垃圾集并房屬集體所有,系公共財(cái)產(chǎn)。被告未提供證據(jù)證明該垃圾集并房建造不合法不合理,且在本案中被告沒(méi)有私自將其砸毀的合法正當(dāng)理由。該垃圾集并房正常使用時(shí)間七年有余,被告認(rèn)為其影響自身生活居住環(huán)境,應(yīng)通過(guò)合法正當(dāng)途徑予以解決,而非私自將其砸毀進(jìn)而擾亂公共管理秩序。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告何永光、何某某、何某某在本判決生效后二十日內(nèi)對(duì)原告遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)南門(mén)村民委員會(huì)所建造的位于鳴鳳鎮(zhèn)解放路105號(hào)東側(cè)的垃圾集并房進(jìn)行恢復(fù)原狀。如被告何永光、何某某、何某某在該期限內(nèi)不履行該行為,原告遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)南門(mén)村民委員會(huì)有權(quán)自行對(duì)該垃圾集并房進(jìn)行恢復(fù)原狀,所花費(fèi)用由被告何永光、何某某、何某某在2200元范圍內(nèi)承擔(dān)。
案件受理費(fèi)收取80元,由被告何永光、何某某、何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告根據(jù)全縣統(tǒng)一安排在全村范圍內(nèi)建造垃圾池及垃圾集并房是村民委員會(huì)發(fā)揮公共事務(wù)管理職能的具體表現(xiàn),本案所涉垃圾集并房屬集體所有,系公共財(cái)產(chǎn)。被告未提供證據(jù)證明該垃圾集并房建造不合法不合理,且在本案中被告沒(méi)有私自將其砸毀的合法正當(dāng)理由。該垃圾集并房正常使用時(shí)間七年有余,被告認(rèn)為其影響自身生活居住環(huán)境,應(yīng)通過(guò)合法正當(dāng)途徑予以解決,而非私自將其砸毀進(jìn)而擾亂公共管理秩序。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告何永光、何某某、何某某在本判決生效后二十日內(nèi)對(duì)原告遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)南門(mén)村民委員會(huì)所建造的位于鳴鳳鎮(zhèn)解放路105號(hào)東側(cè)的垃圾集并房進(jìn)行恢復(fù)原狀。如被告何永光、何某某、何某某在該期限內(nèi)不履行該行為,原告遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)南門(mén)村民委員會(huì)有權(quán)自行對(duì)該垃圾集并房進(jìn)行恢復(fù)原狀,所花費(fèi)用由被告何永光、何某某、何某某在2200元范圍內(nèi)承擔(dān)。
案件受理費(fèi)收取80元,由被告何永光、何某某、何某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉楊
審判員:向世勇
審判員:鄭江翠
書(shū)記員:汪袁平
成為第一個(gè)評(píng)論者