上訴人（原審被告）遠(yuǎn)安縣白果煤業(yè)有限責(zé)任公司白果園煤礦，住所地遠(yuǎn)安縣河口鄉(xiāng)金竹村（白果園）。
代表人李昌華，該礦礦長(zhǎng)。
委托代理人劉杰，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）陳某某。
委托代理人周世國(guó)，遠(yuǎn)安縣恒昌法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
上訴人遠(yuǎn)安縣白果煤業(yè)有限責(zé)任公司白果園煤礦（以下簡(jiǎn)稱白果園煤礦）為與被上訴人陳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服湖北省遠(yuǎn)安縣人民法院（2015）鄂遠(yuǎn)安民初字第00102號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2015年5月13日受理后，依法組成由審判員苗勁松擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張?jiān)i、趙春紅參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：2013年3月24日，陳某某到白果園煤礦工作，崗位是運(yùn)輸工，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，白果園煤礦亦未為陳某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。同年4月7日晚6時(shí)許，陳某某在白果園煤礦從事運(yùn)輸工作倒礦車(chē)盒子時(shí)，由于軌道上有障礙物，陳某某用力推車(chē)，斗車(chē)翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)將陳某某的右手橈骨砸傷。陳某某受傷后在遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院住院治療18天，診斷為：右側(cè)橈骨骨折、高血壓病1級(jí)。白果園煤礦為陳某某支付了住院醫(yī)療費(fèi)9968.40元。陳某某于同年7月29日向遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)其與白果園煤礦之間存在勞動(dòng)關(guān)系，遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)于當(dāng)日出具了不予受理通知書(shū)。同年7月30日，陳某某向原審法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)其與白果園煤礦之間存在勞動(dòng)關(guān)系。同年9月4日，原審法院判決確認(rèn)陳某某與白果園煤礦之間存在勞動(dòng)關(guān)系。白果園煤礦不服，向本院上訴。本院于同年12月13日判決維持原判。2014年4月19日，經(jīng)遠(yuǎn)安縣人力資源和社會(huì)保障局遠(yuǎn)人社工認(rèn)（2014）第025號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)認(rèn)定，陳某某所受傷害為工傷。白果園煤礦不服，向遠(yuǎn)安縣人民政府申請(qǐng)復(fù)議，遠(yuǎn)安縣人民政府于同年8月27日作出決定，維持遠(yuǎn)人社工認(rèn)（2014）第025號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)。同年10月27日，經(jīng)宜昌市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，陳某某傷殘程度九級(jí)，停工留薪期3個(gè)月，時(shí)間自2013年4月8日至2013年7月7日。白果園煤礦不服，向湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定，湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于同年12月30日作出鑒定結(jié)論通知書(shū)，陳某某傷殘程度九級(jí)，停工留薪期3個(gè)月，時(shí)間自2013年4月8日至2013年7月7日。同年11月4日，經(jīng)遠(yuǎn)安縣楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定，陳某某后期治療費(fèi)4000元。2015年1月29日，陳某某向遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于次日以陳某某請(qǐng)求白果園煤礦支付工傷保險(xiǎn)待遇證據(jù)不足為由，出具不予受理申訴通知書(shū)。陳某某于同年1月30日向原審院起訴，請(qǐng)求判令：一、解除陳某某與白果園煤礦之間的勞動(dòng)關(guān)系；二、白果園煤礦支付陳某某工傷保險(xiǎn)待遇款79323.70元；三、白果園煤礦支付陳某某未簽勞動(dòng)合同雙倍工資23595元。原審?fù)忂^(guò)程中，陳某某自愿撤回要求白果園煤礦支付未簽勞動(dòng)合同雙倍工資的請(qǐng)求。
原審?fù)瑫r(shí)查明：陳某某于2013年6月1日在遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)123.60元。因再次鑒定，陳某某于2014年12月11日乘動(dòng)車(chē)到武漢檢查，在動(dòng)車(chē)快捷酒店吃飯支付餐費(fèi)49元，在武漢鐵路九州飯店住宿支付住宿費(fèi)179元，在梨園醫(yī)院檢查支付檢查費(fèi)100元。陳某某受傷后，白果園煤礦先行支付陳某某生活費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)1520元。
原審認(rèn)為：陳某某因工受傷，依法應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。白果園煤礦未與陳某某簽訂勞動(dòng)合同，亦未為陳某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付陳某某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。陳某某在原審?fù)徶谐坊匾蟀坠麍@煤礦支付未簽勞動(dòng)合同雙倍工資的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為九級(jí)傷殘的，職工本人可以提出解除勞動(dòng)合同，并獲得相應(yīng)賠償。故陳某某請(qǐng)求的解除與白果園煤礦之間的勞動(dòng)關(guān)系，予以支持。關(guān)于陳某某請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額。陳某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資符合法律規(guī)定，且白果園煤礦方未提出異議，予以確認(rèn)。對(duì)白果園煤礦提出異議的賠償項(xiàng)目：1、護(hù)理費(fèi)，陳某某主張70元／天，但無(wú)證據(jù)證明護(hù)理人員的實(shí)際收入，且白果園煤礦認(rèn)為過(guò)高，參照陳某某住院期間即2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)65元／天予以支持，即65元／天×18天=1170元；2、后期治療費(fèi)，系陳某某此次工傷的必要支出，且有遠(yuǎn)安縣楚鳴法醫(yī)司法鑒定所的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證明，予以支持，即后期治療費(fèi)4000元。對(duì)白果園煤礦主張待實(shí)際發(fā)生后另行主張的意見(jiàn)，不予采納；3、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，根據(jù)2015年2月1日施行的《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定，九級(jí)傷殘的勞動(dòng)者應(yīng)獲得的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為8個(gè)月的本人工資，即2145元／月×8月=17160元；4、2013年6月1日的復(fù)查費(fèi)123.60元，與醫(yī)囑定期復(fù)查可以相互印證，屬合理的醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支，予以支持；5、2014年12月11日到武漢鑒定的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、檢查費(fèi)，根據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十三條的規(guī)定，用人單位未參加工傷保險(xiǎn)的，鑒定費(fèi)用由用人單位支付。故陳某某請(qǐng)求白果園煤礦支付再次鑒定的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、檢查費(fèi)符合法律規(guī)定。食宿費(fèi)228元（進(jìn)餐費(fèi)49元、住宿費(fèi)179元）、檢查費(fèi)100元，有票據(jù)證明，予以支持；交通費(fèi)，白果園煤礦對(duì)其合理性提出了異議，認(rèn)為過(guò)高，經(jīng)核對(duì)票據(jù)及本地交通實(shí)際情況酌定為368.70元；6、治療期間的交通費(fèi)，陳某某提供的票據(jù)都是連號(hào)，無(wú)法核對(duì)其真實(shí)性，根據(jù)陳某某居住地和住院的實(shí)際情況酌定100元；7、鑒定費(fèi)600元，系陳某某實(shí)際支出，予以支持。故白果園煤礦應(yīng)當(dāng)依法支付陳某某的工傷保險(xiǎn)待遇為護(hù)理費(fèi)1170元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、一次性傷殘補(bǔ)助金19305元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金17160元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金25740元、停工留薪期工資6435元、醫(yī)療費(fèi)123.60元、再次鑒定的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、檢查費(fèi)696.70元、治療期間交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)75600.30元。
綜上所述，原審依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十三條、第三十六條之規(guī)定，判決：一、解除陳某某與白果園煤礦之間的勞動(dòng)關(guān)系；二、白果園煤礦支付陳某某工傷保險(xiǎn)待遇75600.30元，已支付2520元，還應(yīng)支付73080.30元，于判決生效后10日內(nèi)履行；三、駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取5元，由白果園煤礦負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：作為用人單位的白果園煤礦沒(méi)有為作為勞動(dòng)者的陳某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，白果園煤礦應(yīng)支付陳某某因工傷而產(chǎn)生的工傷醫(yī)療費(fèi)用。由于司法鑒定所鑒定確定的陳某某后續(xù)治療費(fèi)4000元是必然發(fā)生的費(fèi)用，且陳某某支付的鑒定費(fèi)600元屬于合理費(fèi)用。因此，一審確認(rèn)陳某某后續(xù)治療費(fèi)4000元和鑒定費(fèi)600元由白果園煤礦承擔(dān)，符合案件事實(shí)，并無(wú)不當(dāng)。白果園煤礦主張其不承擔(dān)陳某某后續(xù)治療費(fèi)4000元和鑒定費(fèi)600元的理由，本院不予支持。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人遠(yuǎn)安縣白果煤業(yè)有限責(zé)任公司白果園煤礦負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 苗勁松 審判員 張?jiān)i 審判員 趙春紅
書(shū)記員：張程程
成為第一個(gè)評(píng)論者