遠安縣左家煤炭有限責任公司
汪運玉（遠安縣求是法律服務(wù)所）
周光華
劉杰（湖北沮城律師事務(wù)所）
上訴人（原審被告）遠安縣左家煤炭有限責任公司。
法定代表人陳才新，該公司董事長。
委托代理人汪運玉，遠安縣求是法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）周光華。
委托代理人劉杰，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
上訴人遠安縣左家煤炭有限責任公司（以下簡稱左家煤炭公司）因與被上訴人周光華勞動爭議糾紛一案，不服湖北省遠安縣人民法院于2014年9月18日作出的（2014）鄂遠安民初字第00639號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年11月25日受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:周光華在左家煤炭公司處工作期間受傷，已經(jīng)法定程序認定為工傷并確定了傷殘等級和停工留薪期，原判認定周光華應(yīng)享受的工傷保險待遇項目符合法律和相關(guān)規(guī)定，數(shù)額計算無誤。左家煤炭公司對周光華工傷保險待遇計算標準提出異議，認為應(yīng)按社會平均工資1842元／月計算，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原判認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法。左家煤炭公司的上訴請求，本院依法駁回，原判應(yīng)予維持。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人遠安縣左家煤炭有限責任公司負擔。
本判決為終審判決。
本院認為:周光華在左家煤炭公司處工作期間受傷，已經(jīng)法定程序認定為工傷并確定了傷殘等級和停工留薪期，原判認定周光華應(yīng)享受的工傷保險待遇項目符合法律和相關(guān)規(guī)定，數(shù)額計算無誤。左家煤炭公司對周光華工傷保險待遇計算標準提出異議，認為應(yīng)按社會平均工資1842元／月計算，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原判認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法。左家煤炭公司的上訴請求，本院依法駁回，原判應(yīng)予維持。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人遠安縣左家煤炭有限責任公司負擔。
審判長：嚴光俊
審判員：黃孝平
審判員：羅娟
書記員：周菁芳
成為第一個評論者