遠(yuǎn)安縣富家坡煤炭有限責(zé)任公司
劉杰（湖北沮城律師事務(wù)所）
龔某某
汪運(yùn)玉（遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所）

原告遠(yuǎn)安縣富家坡煤炭有限責(zé)任公司。
法定代表人葉飛，該公司礦長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉杰，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告龔某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）汪運(yùn)玉，遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所法律工作者。
原告遠(yuǎn)安縣富家坡煤炭有限責(zé)任公司訴被告龔某某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法由代理審判員田育建適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告遠(yuǎn)安縣富家坡煤炭有限責(zé)任公司的委托代理人劉杰、被告龔某某的委托代理人汪運(yùn)玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、被告向遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)原、被告存在勞動(dòng)關(guān)系，遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在法定期限內(nèi)作出裁決，原告不服該裁決向本院提起訴訟其程序合法。二、被告在原告處工作期間，雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告龔某某與原告遠(yuǎn)安縣富家坡煤炭有限責(zé)任公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由原告遠(yuǎn)安縣富家坡煤炭有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決書(shū)，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，一、被告向遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)原、被告存在勞動(dòng)關(guān)系，遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在法定期限內(nèi)作出裁決，原告不服該裁決向本院提起訴訟其程序合法。二、被告在原告處工作期間，雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告龔某某與原告遠(yuǎn)安縣富家坡煤炭有限責(zé)任公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由原告遠(yuǎn)安縣富家坡煤炭有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田育建

書(shū)記員：張宜